Je fotografování federálních budov legální?

Fotografování federálních budov, jako jsou soudní budovy, není nezákonné. Soudní urovnání dosažené v roce 2010 potvrdilo právo občanů na pořizování statických snímků a videozáznamů z federálních budov.

Mějte však na paměti, že fotografování federálních budov může vzbudit podezření lidí kolem vás, zejména federálních agentů, období po 11. září.

V listopadu 2009 byl Anton Musumeci, 29letý Edgewater, N.J., zatčen federálním ochráncem Servisní důstojník při nahrávání videoklipů na veřejném náměstí před federálním soudním dvorem Daniela Patricka Moynihana v New York.

Musumeci žaloval Ministerstvo vnitřní bezpečnosti, který dohlíží na agenty ochranné služby, kteří hlídají federální budovy. V říjnu 2010 on a veřejnost nakonec zvítězili a byla potvrzena zákonnost fotografování federálních budov.

V takovém případě soudce podepsal dohodu, kde vláda souhlasila s tím, že žádné federální zákony ani nařízení nebrání veřejnosti v fotografování exteriéru federálních budov.

Osada také nastínila dohodu, kde agentura odpovědná za všechny vládní budovy (Federální ochranná služba) musela vydat směrnici všem svým členům o fotografových práva.

Federální předpisy na toto téma jsou zdlouhavé, ale stručně se zabývají otázkou fotografování federálních budov. Pokyny zněly:

„Kromě případů, kdy platí bezpečnostní předpisy, pravidla, příkazy nebo směrnice nebo pokud to federální soudní příkaz nebo pravidlo zakazuje, mohou osoby, které vstupují na federální majetek nebo na něj, pořizovat fotografie -
a) prostor obsazený nájemní agenturou pro nekomerční účely pouze se souhlasem příslušné obsazující agentury;
b) prostor obsazený nájemní agenturou pro komerční účely pouze s písemným souhlasem pověřeného úředníka dotyčné okupační agentury; a
c) Stavební vchody, haly, předsíně, chodby nebo hlediště pro zpravodajské účely. “

Je zřejmé, že Musumeci, který natáčel videozáznamy na veřejných prostranstvích mimo federální soudní dvůr, měl pravdu a federální agenti se mýlili.

Stejně jako v každém případě vymáhání práva však pravidla umožňují, aby důstojník vyšetřil osobu, pokud existuje „důvodné podezření nebo pravděpodobný důvod“ nezákonné činnosti. To by mohlo mít za následek krátké zadržení nebo pat. A pokud je další podezření oprávněné, může dojít k zatčení.

V rámci urovnání Musumeci s ministerstvem vnitřní bezpečnosti Federální ochranná služba uvedla, že to bude připomínat jeho důstojníci „obecného práva veřejnosti na fotografování exteriéru federálních soudních budov z veřejně přístupných prostor“.

Zopakovalo by se také, že „v současné době neexistují žádné obecné bezpečnostní předpisy zakazující exteriér fotografie jednotlivců z veřejně přístupných prostor, chybějící písemné místní pravidlo, nařízení nebo objednat."

Michael Keegan, šéf veřejných a legislativních záležitostí Federální ochranné služby, řekl médiím v prohlášení, že dohoda mezi vládou a Musumeci “objasňuje, že ochrana veřejné bezpečnosti je plně slučitelná s potřebou udělit veřejnosti přístup k federálním zařízením, včetně fotografování vnějšího povrchu federální strany budovy. “

I když je potřeba zvýšená bezpečnost v okolí federální budovy je srozumitelné, z pokynů vyplývá, že vláda nemůže lidi zatknout pouze pro fotografování na veřejném majetku.