Jaké procento lidského mozku se používá?

Možná jste slyšeli, že lidé používají pouze 10 procent své mozkové síly, a že pokud byste mohli odemknout zbytek své mozkové síly, mohli byste udělat mnohem víc. Mohli byste se stát super géniem, nebo získat psychické síly, jako je čtení mysli a telekineze. Existuje však silný soubor důkazů, které odhalují mýtus o 10 procentech. Vědci soustavně ukazují, že lidé používají celý svůj mozek každý den.

Navzdory důkazům, 10 procent mýtus inspiroval mnoho odkazů v kulturní představivosti. Filmy jako "Limitless" a "Lucy" zobrazují protagonisty, kteří rozvíjejí božské síly díky drogám, které uvolní dříve nedostupných 90 procent mozku. Studie z roku 2013 ukázala, že asi 65 procent Američanů věří tropům, a studie z roku 1998 ukázala, že za to padla celá třetina velkých psychologů, kteří se zaměřují na fungování mozku.

Neuropsychologie zkoumá, jak anatomie mozku ovlivňuje něčí chování, emoce a poznání. V průběhu let vědci v mozku ukázali, že za různé části mozku jsou zodpovědní specifické funkce

Výzkum musí zatím najít oblast mozku, která je zcela neaktivní. Ani studie, které měří aktivitu na úrovni jednotlivých neuronů, žádné neodhalily neaktivní oblasti mozku. Mnoho studií zobrazování mozku, které měří mozkovou aktivitu, když člověk dělá specifický úkol, ukazuje, jak různé části mozku spolupracují. Například, když čtete tento text na svém smartphonu, některé části vašeho mozku, včetně těch, které jsou zodpovědné za vidění, čtení s porozuměním a držení telefonu, budou aktivnější.

Nicméně, některé obrázky mozku neúmyslně podporují 10% mýtus, protože často vykazují malé světlé skvrny na jinak šedém mozku. To může znamenat, že mozková aktivita má pouze jasná místa, ale není tomu tak. Barevné skvrny představují spíše oblasti mozku, které jsouvíce aktivní když někdo dělá úkol ve srovnání s tím, kdy tomu tak není. Šedé skvrny jsou stále aktivní, jen v menší míře.

Přímější protiútok k 10% mýtu leží u jedinců, kteří utrpěli poškození mozku - mrtvicí, hlavou trauma nebo otrava oxidem uhelnatým - a to, co v důsledku tohoto poškození již nemohou dělat, nebo mohou stejně studna. Pokud by mýtus o 10 procentech byl pravdivý, poškození asi 90 procent mozku by neovlivnilo každodenní fungování.

Studie však ukazují, že poškození i velmi malé části mozku může mít devastující důsledky. Například poškození Brocaova oblast brání řádné tvorbě slov a plynulé řeči, i když obecné jazykové porozumění zůstává nedotčeno. V jednom vysoce propagovaném případě floridská žena trvale ztratila „kapacitu pro myšlenky, vnímání, vzpomínky a emoce, které jsou samou podstatou bytí člověkem, “když nedostatek kyslíku zničil polovinu její mozek, což tvoří asi 85 procent mozku.

Další řada důkazů proti 10% mýtu pochází z evoluce. Mozek dospělého člověka tvoří pouze 2 procenta tělesné hmotnosti, přesto spotřebuje více než 20 procent energie těla. Ve srovnání s tím dospělí mozky mnoha druhů obratlovců - včetně ryb, plazů, ptáků a savců - konzumují 2 až 8 procent energie jejich těla. Mozek byl formován miliony let přírodní výběr, který předává příznivé vlastnosti ke zvýšení pravděpodobnosti přežití. Je nepravděpodobné, že by tělo věnovalo tolik své energie na udržení fungování celého mozku, pokud by použilo pouze 10 procent mozku.

Hlavním lákadlem 10% mýtu je myšlenka, že byste mohli udělat mnohem víc pokud jen můžete odemknout zbytek mozku. Proč mnoho lidí stále věří, že lidé používají jen 10 procent svého mozku, a to i s dostatečným množstvím důkazů? Nejprve není jasné, jak se mýtus rozšířil, ale byl popularizován pomocí svépomocných knih a může být zakořeněn i ve starších, chybných neurovědních studiích.

Mýtus by mohl být v souladu se zprávami podporovanými knihami o zlepšování sebe sama, které vám ukazují způsoby, jak dělat lépe a žít podle svého „potenciálu“. Například, předmluva notoricky známého „Jak získat přátele a vliv lidí“ říká, že průměrný člověk „rozvíjí pouze 10 procent svých skrytých mentálních schopností“. Toto tvrzení, které je stopováno zpět k psychologovi Williamovi Jamesovi, odkazuje na potenciál člověka dosáhnout více než na tom, kolik mozku záleží použitý. Jiní dokonce uvedli, že Einstein vysvětlil svou genialitu pomocí mýtu 10 procent, i když tato tvrzení zůstávají neopodstatněná.

Dalším možným zdrojem mýtu jsou „tiché“ mozkové oblasti ze staršího výzkumu neurověd. Například ve třicátých letech minulého století neurochirurg Wilder Penfield připojil elektrody k exponovaným mozkům svých pacientů s epilepsií, zatímco na nich pracoval. Všiml si, že konkrétní oblasti mozku vyvolaly zkušenost různými pocity, ale zatímco se zdálo, že ostatní nezpůsobí žádnou reakci. Přesto, jak se technologie vyvíjila, vědci zjistili, že tyto „tiché“ oblasti mozku, které zahrnovaly prefrontální laloky, měl koneckonců hlavní funkce.

• Beyerstein, B.L. "Odkud přichází mýtus, že používáme pouze 10% našich mozků?" Mýty mysli: Zkoumání populárních předpokladů o mysli a mozku, editoval Sergio Della Sala, Wiley, 1999, str. 3-24.
• Broadfoot, Marla Vacek. “Jak fungují skenování mozku?” Raleigh News & Observer, 27. ledna. 2013.
• “Exploduje 10 procent mýtus.” Recenze vědy a vědomí.
• Higbee, Kenneth L. a Samuel L. Jíl. “Víra vysokoškolských studentů v desetiprocentní mýtus.” Žurnál psychologie, sv. 132, ne. 5, 1998, str. 469-476.
• Jarrett, Christian. Velké mýty mozku. Wiley Blackwell, 2014.
• McDougle, Sam. “Už používáte způsob, více než 10 procent mozku.” Atlantik7. srpna 2014.
• Mink, J. W., et al. “Poměr centrálního nervového systému k metabolismu těla u obratlovců: jeho stálost a funkční základ.” Americký žurnál fyziologie-regulační, integrační a srovnávací fyziologie, sv. 241, ne. 3., 1. září. 1981, str. R203-R212.
• “Nový průzkum shledává, že Američané se starají o zdraví mozku, ale chybí mínění.” Michael J. Fox nadace pro Parkinsonův výzkum25. září 2013.
• Tandon, Prakashnarain. “Není to tak „tiché“: lidská prefrontální kůra.” Neurologie Indie, sv. 61, ne. 6, 2013, str. 578-580.
• Vreeman, Rachel C a Aaron E Carroll. “Lékařské mýty.” BMJ, sv. 335, ne. 7633, 20. prosince. 2007, str. 1288-1289.
• Wanjek, Christopher. Špatná medicína: Odhalení mylných představ a zneužití, od léčení na dálku po vitamín O. Wiley, 2003.