Stavovský generál a francouzská revoluce

V pozdní 1788, Jacques Necker oznámil, že schůze generálního stavovství by měla být posunuta k 1. lednu 1789 (ve skutečnosti, to se setkalo až 5. května toho roku). Tento dekrét však nedefinoval formu, kterou by generální stav měl, ani nestanovil, jak bude vybrán. Bojí se, že by to koruna využila k tomu, aby „opravila“ generálního stavovského panství a přeměnila ho v nepřátelské tělo, parlament Paříže při schvalování vyhlášky výslovně uvedl, že generální stavovský stát by měl mít podobu od posledního jmenování: 1614. To znamenalo, že se statky setkaly ve stejném počtu, ale oddělené komory. Hlasování bude probíhat samostatně, přičemž každý bude mít třetinu hlasů.

Zdá se, že nikdo, kdo v posledních letech žádal o generálního stavovství, si dříve neuvědomil, co se brzy projeví: 95% národa, který tvořil třetí majetek, lze snadno přehnat kombinací duchovenstva a šlechticů, nebo 5% populace. Nedávné události daly velmi odlišný hlasovací precedens, protože zemské shromáždění, které bylo nazváno v letech 1778 a 1787, zdvojnásobilo počet třetí panství a další zvané Dauphin nejen zdvojnásobili třetí panství, ale umožnili hlasovat hlavou (jeden hlas na člena, nikoli majetek).

Problém však byl nyní pochopen a brzy se objevilo křik, který vyžadoval zdvojnásobení třetího čísla panství a hlasování hlavou a koruna obdržela přes osm set různých peticí, zejména od buržoazních, kteří se probudili do své potenciálně důležité role v budoucnosti vláda. Necker odpověděl vzpomínkou na Shromáždění notables radit sobě a králi ohledně různých problémů. Seděl od 6. listopadu do 17. prosince a chránil zájmy šlechticů hlasováním proti zdvojnásobení třetího majetku nebo hlasováním hlavou. Následovalo to, že byl stavovský generál odložen o několik měsíců. Rozruch jen rostl.

27. prosince v dokumentu nazvaném „Výsledek královské rady státu“ - výsledek diskuse mezi Neckerem a král a na rozdíl od rady šlechticů - koruna oznámila, že třetí majetek měl být skutečně zdvojnásoben. Nebylo však rozhodnuto o hlasovacích postupech, o jejichž rozhodnutí rozhodoval sám generální soud. To jen způsobovalo obrovský problém a výsledek změnil průběh Evropy tak, aby koruna skutečně chtěla, aby byli schopni předvídat a zabránit. Skutečnost, že koruna umožnila vznik takové situace, je jedním z důvodů, proč byly obviňovány z malátnosti, když se svět kolem nich obrací.

Debata o velikosti a hlasovacích právech třetího majetku přivedla generálního stavovce do popředí konverzace a myšlení, přičemž autoři a myslitelé publikovali širokou škálu názorů. Nejslavnější byl Sieyès „Co je třetí majetek“, který tvrdil, že by neměly existovat žádné privilegované skupiny ve společnosti a že třetí statek by se měl zřídit jako národní shromáždění okamžitě po schůzce, a to bez příspěvku druhého statky. Bylo to nesmírně vlivné a v mnoha ohledech stanovil agendu způsobem, jakým koruna ne.

Termíny jako „národní“ a „vlastenectví“ se začaly používat stále častěji a staly se spojovány s třetím panstvím. A co je důležitější, tento výbuch politického myšlení způsobil, že se skupina vůdců vynořila ze třetího panství, organizování schůzek, psaní brožur a obecně zpolitizování třetího panství na celém území národ. Mezi nimi byli buržoazní právníci, vzdělaní muži se zájmem o mnoho zúčastněných zákonů. Téměř en masse si uvědomili, že by mohli začít přetvářet Francii, kdyby využili své šance, a byli odhodláni tak učinit.

Pro výběr statků byla Francie rozdělena do 234 volebních obvodů. Každý z nich měl volební shromáždění pro šlechtice a duchovenstvo, zatímco o třetím panství hlasoval každý daňový poplatník starší 25 let. Každý poslal dva delegáty pro první a druhý majetek a čtyři pro třetí. Kromě toho se od každého statku v každém volebním obvodu vyžadovalo sestavení seznamu stížností, tzv. „Cahiers de doleances“. Každá úroveň francouzské společnosti se tak podílelo na hlasování a vokalizování jejich mnoha stížností proti státu, které přitahovalo lidi napříč Evropou národ. Očekávání byla vysoká.

Výsledky voleb poskytly francouzským elitám mnoho překvapení. Přes tři čtvrtiny prvního panství (duchovenstvo) byli spíše faráři než dříve dominující řády jako biskupové, z nichž méně než polovina z nich se stala. Jejich kaséři požadovali vyšší stipendia a přístup na nejvyšší pozice v kostele. Druhé panství se nelišilo a mnoho dvořanů a vysoce postavených šlechticů, kteří předpokládali, že budou automaticky vráceni, prohráli na nižší úroveň, mnohem chudší muži. Jejich řidiči odráželi velmi rozdělenou skupinu, kdy pouze 40% volalo po hlasování na pokyn a někteří dokonce volili po hlasování hlavou. třetí majeteknaopak se ukázalo jako relativně sjednocená skupina, z nichž dvě třetiny tvořili buržoazní právníci.

Stavovský generál byl otevřen 5. května. Král ani Necker nenalezli žádné pokyny ohledně klíčové otázky, jak by hlasoval generální stavovský úřad; řešení tohoto problému mělo být prvním rozhodnutím, které učinili. To však muselo počkat, až bude dokončen úplně první úkol: každý statek musel ověřit volební návraty svého příslušného řádu.

Šlechtici to udělali okamžitě, ale třetí statek odmítl, protože věřil, že oddělené ověření nevyhnutelně povede k oddělenému hlasování. Právníci a jejich kolegové se chystali předložit svůj případ od samého začátku. Kněz prošel hlasováním, které by jim umožnilo ověřit, ale zpoždění hledali kompromis s třetím panstvím. Diskuse mezi všemi třemi proběhly v následujících týdnech, ale čas uběhl a trpělivost začala docházet. Lidé ve třetím panství začali hovořit o tom, že vyhlásili národní shromáždění a vzali zákon do svých rukou. Kriticky pro historii revoluce, a zatímco první a druhý majetek se setkali za zavřenými dveřmi, třetí majetkové setkání bylo vždy přístupné veřejnosti. Třetí poslanecké sněmovny tak věděly, že se mohou spolehnout na obrovskou veřejnou podporu myšlenky jednostranného jednání, protože i ti, kteří se neúčastnili schůzek, si mohli přečíst vše o tom, co se stalo v mnoha časopisech, které o tom informovaly.

10. června, po vyčerpání trpělivosti, Sieyès navrhl, aby byla šlechtice a duchovním zaslána poslední výzva, aby požádali o společné ověření. Pokud by tam nebyl, pak by třetí majetek, který se nyní stále více nazýval Commons, pokračoval bez nich. Pohyb prošel, ostatní rozkazy mlčely a třetí majetek se rozhodl pokračovat bez ohledu na to. Revoluce začala.

13. června se ke třetímu farnosti připojili tři farní kněží z prvního panství a v příštích několika dnech následovalo dalších šest, první rozpad mezi starými divizemi. 17. června Sieyès navrhl a podal návrh na třetí panství, aby se nyní nazývalo Národní shromáždění. V této chvíli byl navržen a schválen další návrh, který prohlásil všechny daně za nezákonné, ale umožnil jim pokračovat, dokud nebyl vynalezen nový systém, který je nahradí. Jediným rychlým pohybem Národní shromáždění přešlo od jednoduchého zpochybňování prvního a druhého majetky napadnout krále a jeho suverenitu tím, že se sami zodpovídají za zákony o daň. Poté, co byl král odsouzen zármutkem nad smrtí jeho syna, začal se teď hýbat a oblasti kolem Paříže byly posíleny vojsky. 19. června, šest dní po prvních defekcích, celé první panství hlasovalo pro připojení k Národnímu shromáždění.

20. června přinesl další milník, když Národní shromáždění dorazilo, aby zjistilo, že dveře jejich místa setkání jsou zamčené a vojáci ho hlídají, s poznámkami o Royal Session, které se objeví 22.. Tato akce dokonce pobouřila odpůrce Národního shromáždění, jejichž členové se obávali, že budou rozpuštěni. S ohledem na to se Národní shromáždění přestěhovalo na nedaleký tenisový kurt, kde, obklopené davy, vzali slavný 'Tennis Court Oath, přísahám, že se nerozptýlí, dokud nebude dokončeno jejich podnikání. 22. zasedání bylo královské zasedání zpožděno, ale ke kléru se připojili tři šlechtici, kteří opustili vlastní statek.

Královské zasedání, když se konalo, nebylo očividným pokusem rozdrtit Národní shromáždění, kterého se mnozí obávali, ale místo toho viděl krále představit si imaginativní řadu reforem, které by byly považovány za dalekosáhlý měsíc před. Král však stále používal zahalené hrozby a odkazoval se na tři různé majetky a zdůrazňoval, že by ho měli poslouchat. Členové Národního shromáždění odmítli opustit zasedací sál, pokud to nebylo v bodce bajonetu a pokračovali v opakování přísahy. V tomto rozhodném okamžiku, bitva vůlí mezi králem a shromážděním, Louis XVI pokorně souhlasil, že mohou zůstat v místnosti. Nejprve se zlomil. Kromě toho Necker rezignoval. Krátce nato byl přesvědčen, aby znovu nastoupil do své funkce, ale zprávy se šířily a vypuklo pandemonium. Další šlechtici opustili svůj statek a připojili se ke shromáždění.

Vzhledem k tomu, že první a druhý majetek nyní jasně kolísají a podpora armády je na pochybách, nařídil král první a druhý majetek, aby se připojili k Národnímu shromáždění. Toto vyvolalo veřejné projevy radosti a členové národního shromáždění nyní cítili, že se mohou usadit a napsat novou ústavu pro národ; už se toho stalo více, než si mnozí troufali představit. Už to byla velká změna, ale koruna a veřejné mínění by tato očekávání brzy změnila nad veškerou představivost.

Vzrušené davy, poháněné týdny debaty a rozhněvané rychle rostoucími cenami obilí, oslavily víc než jen oslavu: 30. června zachránilo vzpouru ze svého vězení dav 4000 lidí. K podobným projevům lidového mínění patřila koruna, která do oblasti přivedla stále více vojáků. Výzvy Národního shromáždění k zastavení posilování byly zamítnuty. Ve skutečnosti, 11. července, byl Necker propuštěn a více válečných mužů bylo přivedeno k vedení vlády. Následoval veřejný rozruch. Na pařížských ulicích byl pocit, že se začala další bitva vůle mezi korunou a lidmi a že by se mohla proměnit ve fyzický konflikt.

Když byl dav demonstrovat v Tuileriesových zahradách napaden kavalérií nařízenou vyčistit oblast, zdálo se, že se splnily dlouhodobé předpovědi vojenské akce. Obyvatelstvo Paříže se začalo vyzbrojovat v reakci na odvetu útokem na mýtné brány. Příští ráno davy šly za pažemi, ale také našly hromádky skladovaného obilí; rabování začalo vážně. 14. července zaútočili na vojenskou nemocnici Invalidů a našli dělo. Tento stále rostoucí úspěch vedl dav k Bastille, velká vězeňská pevnost a dominantní symbol starého režimu při pátrání po střelném prachu, který tam byl uložen. Zpočátku se Bastille odmítl vzdát a lidé byli v bojích zabiti, ale povstaleckí vojáci dorazili s kanónem od Invalidů a donutili Bastillu podřídit se. Velká pevnost byla vyhořena a vypleněna, muž, který byl na starosti, byl lynčován.

Bouře na Bastille ukázala králi, že se nemůže spolehnout na své vojáky, z nichž někteří už byli poraženi. Neměl žádný způsob, jak vynutit královskou moc, a připustil, nařídil jednotkám v okolí Paříže, aby se stáhly, spíše než se pokusily zahájit boj. Královská moc byla na konci a svrchovanost přešla na Národní shromáždění. Rozhodující pro budoucnost revoluce se nyní lidé v Paříži považovali za spasitele a obránce Národního shromáždění. Byli strážci revoluce.