Anonymní zdroj je sÓmeone, který je dotazován reportérem, ale nechce být jmenován v článku, který reportér píše.
Proč používat anonymní zdroj?
Použití anonymních zdrojů je v žurnalistice dlouho kontroverzním tématem. Mnoho editorů se při používání anonymních zdrojů zamračilo, a to ze zřejmého důvodu, že jsou méně důvěryhodní než zdroje, které mluví v záznamu.
Přemýšlejte o tom: pokud někdo není ochoten dát své jméno za to, co říká reportérovi, jakou jistotu máme, že zdroj říká, že je přesný? Mohl by zdroj manipulovat s reportérem, snad kvůli nějakému postrannímu motivu?
To jsou určitě legitimní obavy a kdykoli reportér chce v anonymním zdroji použít anonymní zdroj příběh, on nebo ona obecně nejprve projednává to s editorem rozhodnout, zda dělat tak je nutné a etický.
Každý, kdo pracoval ve zpravodajství, však ví, že v některých situacích mohou být anonymní zdroje jediným způsobem, jak získat důležité informace. To platí zejména o vyšetřovacích příbězích, ve kterých zdroje mohou mít jen málo zisků a hodně ztratit veřejným mluvením s reportérem.
Řekněme například, že vyšetřujete obvinění, že starosta vašeho města sifonuje peníze z městské pokladny. Ve městské správě máte několik zdrojů, kteří jsou ochotni to potvrdit, ale obávají se, že budou propuštěni, pokud půjdou na veřejnost. Jsou ochotni s vámi mluvit, pouze pokud nejsou ve vašem příběhu identifikováni.
To samozřejmě není ideální situace; reportéři a editoři vždy dávají přednost použití on-the-record zdrojů. Ale vzhledem k situaci, kdy je životně důležité informace možné získat pouze ze zdrojů anonymně, má reportér někdy jen malou volbu.
Reportér by samozřejmě neměl nikdy založit příběh zcela na anonymních zdrojích. Vždy by se měl pokusit ověřit informace z anonymního zdroje mluvením se zdroji, kteří budou mluvit veřejně nebo jinými prostředky. Můžete se například pokusit potvrdit příběh starosty kontrolou finančních záznamů ministerstva financí.
Hluboké hrdlo
Nejslavnějším anonymním zdrojem všech dob byl ten, který používali reportéři Washington Post Bob Woodward a Carl Bernstein, aby jim pomohli odhalit Skandál Watergate v Nixonova administrace. Zdroj, známý pouze jako „Deep Throat“, poskytl Woodwardovi a Bernsteinovi tipy a informace, když se kopali do obvinění, že se Bílý dům zabýval trestnou činností. Woodward a Bernstein se však vždy snažili zkontrolovat informace, které jim Deep Throat poskytla z jiných zdrojů.
Woodward slíbil Deep Throatovi, že nikdy neodhalí svou identitu a po celá desetiletí poté Rezignace prezidenta Nixona, mnoho ve Washingtonu spekulovalo o identitě Deep Throat. Poté, v roce 2005, časopis Vanity Fair zveřejnil článek odhalující, že Deep Throat byl Mark Felt, přidružený ředitel FBI během Nixonovy administrativy. Potvrdili to Woodward a Bernstein a třicetiletá služba o identitě Deep Throat nakonec skončila. Felt zemřel v roce 2008.