Kontroverzní role lobbistů

Role lobbistů je v americké politice kontroverzní. Lobbisté jsou přijímáni a placeni zájmovými skupinami, společnostmi, neziskovými organizacemi, skupinami občanů a dokonce školními obvody, které mají vliv na volené funkcionáře na všech úrovních vlády.

Pracují na federální úrovni tak, že se setkávají s členy kongresu, aby zavedli legislativu a povzbudili je, aby hlasovali způsobem, který bude přínosem pro jejich klienty.

Lobbisté pracují také na místní a státní úrovni.

Debata o jejich vlivu

Proč jsou lobbisté vůči veřejnosti tak nepopulární? Jejich práce jde až na peníze. Většina Američanů nemá prostředky na to, aby se pokusila ovlivnit své členy Kongresu, takže vypadají zvláštně zájmům a jejich lobbistům, že mají nespravedlivou výhodu při vytváření politiky, která je spíše zvýhodňuje než obyčejná dobrý.

Lobisté však říkají, že chtějí jednoduše zajistit, aby vaši volení funkcionáři „slyšeli a porozuměli oběma stranám problému dříve, než učiní rozhodnutí“, jak to tvrdí jedna lobbyistická firma.

instagram viewer

Na federální úrovni je registrovaných asi 9 500 lobbistů, což znamená asi 18 lobbyistů každý člen Sněmovny reprezentantů a Senát USA. Společně utratí více než 3 miliardy dolarů, které se každý rok snaží ovlivnit členy Kongresu, podle Centra pro responzivní politiku ve Washingtonu, D.C.

Kdo může být lobbista?

Na federální úrovni definuje zákon o zveřejňování lobbingu z roku 1995, kdo je a kdo není lobbista. Státy mají vlastní nařízení o lobbistech ohledně toho, kdo je oprávněn usilovat o ovlivnění legislativního procesu ve svých zákonodárných sborech.

Na federální úrovni je lobbista ze zákona definován jako ten, kdo vydělává nejméně 3 000 $ za tři měsíce z lobbování, má více než jeden kontakt, který se snaží ovlivnit, a tráví více než 20 procent svého času lobováním za jednoho klienta po dobu tří měsíců doba.

Lobista splňuje všechna tři z těchto kritérií. Kritici říkají, že federální předpisy nejsou dostatečně přísné, a poukazují na to, že mnoho známých bývalých zákonodárců vykonává funkce lobbistů, ale ve skutečnosti tyto předpisy nedodržují.

Jak můžete najít lobbisty?

Na federální úrovni jsou lobbisté a lobbistické firmy povinni se zaregistrovat u ministra zahraničí Senát USA a úředník Sněmovny reprezentantů USA do 45 dnů od oficiálního kontaktu s USA prezident Spojených států, víceprezident, člen Kongresu nebo někteří federální činitelé.

Seznam registrovaných lobbistů je věcí veřejného záznamu.

Od lobbistů se požaduje, aby zveřejnili své činnosti, které se snaží přesvědčit úředníky nebo ovlivnit politická rozhodnutí na federální úrovni. Jsou povinni zveřejňovat problémy a právní předpisy, které se pokusili ovlivnit, mimo jiné podrobnosti o jejich činnosti.

Největší lobbistické skupiny

Obchodní sdružení a zvláštní zájmy často najímají své vlastní lobbisty. Některé z nejvlivnějších lobbistických skupin v americké politice jsou ty, které zastupují Americkou obchodní komoru, Národní asociaci realitních kanceláří, AARP a AARP. Národní asociace pušek.

Mezery v zákoně o lobování

Zákon o zveřejňování informací o lobbingu byl kritizován za to, že obsahuje to, co někteří cítí, je mezera, která umožňuje některým lobbistům vyhnout se registraci u federální vláda.

Například lobbista, který nepracuje ve prospěch jediného klienta déle než 20 procent svého času, se nemusí registrovat ani zveřejňovat. Podle zákona by nebyli považováni za lobbisty. Americká advokátní komora navrhla odstranit tzv. Pravidlo 20 procent.

Zobrazení v médiích

Lobbisté jsou již dlouho malovaní v negativním světle kvůli jejich vlivu na tvůrce politik.

V 1869, noviny popisovaly Capitol lobbistu tímto způsobem:

"Vinutí dovnitř a ven dlouhým, nevyzpytatelným průchodem v suterénu, plazícím se po chodbách a sledující jeho kluzkou délku z galerie do ve výborné místnosti, konečně leží v celé délce na podlaze Kongresu - tento oslnivý plaz, tento obrovský, šupinatý had lobby."

Pozdní americký sen. Robert C. Byrd ze Západní Virginie popsal to, co viděl jako problém s lobbisty a samotnou praxí:

„Zvláštní zájmové skupiny mají často vliv, který je značně nepřiměřený jejich zastoupení v obecné populaci. Jinými slovy, tento typ lobbingu není zrovna činnost v oblasti rovných příležitostí. Jeden člověk, jeden hlas se nepoužije, pokud je velká část občanů v sálech Kongresu nedostatečně zastoupena dobře financovaným, vysoce organizovaným zájmovým skupinám, navzdory často věrohodným cílům těchto skupin skupiny."

Lobistické kontroverze

  • Během prezidentského závodu v roce 2012 byl republikánský nadějný a bývalý mluvčí domu Newt Gingrich obviněn z lobování, ale nezaznamenával své aktivity u vlády. Gingrich uvedl, že nespadá pod právní definici lobbisty, přestože se snažil využít svého značného vlivu k houpání tvůrců politiky.
  • Bývalý lobbista Jack Abramoff se v roce 2006 přiznal k obvinění z podvodů s poštou, daňových úniků a spiknutí v širokém skandálu, který zapletl téměř dva tucty lidí, včetně bývalého vůdce House Majority Toma Zpoždění.

Prezident Barack Obama se dostal pod palbu za to, že přijal to, co vypadalo jako protichůdný přístup k lobbistům. Když se Obama ujal úřadu poté, co vyhrál volby v roce 2008, uvalil neformální zákaz najímání nedávných lobbistů ve své administrativě.

Obama řekl později:

"Mnoho lidí vidí množství utrácených peněz a zvláštní zájmy, které dominují, a lobbisty, kteří mají vždy přístup, a říkají si sami, možná se nepočítám."

Přesto byli lobbisté často návštěvníky Obamova bílého domu. A mnoho bývalých lobbistů dostalo práci v Obamově administrativě, včetně Generální prokurátor Eric Holder a ministr zemědělství Tom Vilsack.

Udělejí lobbisté něco dobrého?

Bývalý prezident John F. Kennedy popsal práci lobbistů v pozitivním světle a prohlásil, že jsou „odborní technici schopni zkoumat složité a obtížné předměty jasným a srozumitelným způsobem“.

Přidáno Kennedy:

"Protože naše kongresové zastoupení je založeno na geografických hranicích, lobbisté, kteří hovoří o různých ekonomických, obchodní a jiné funkční zájmy země slouží užitečnému účelu a převzaly důležitou roli v legislativě proces."

Kennedyho vyzvánění je jen jedním hlasem v probíhající debatě o možná nepřiměřeném vlivu vyděšených zájmů. Je to sporná debata, sporná jako samotná demokracie, protože lobbisté hrají tak důležitou roli při vytváření politiky a vyjadřování zájmů různých skupin.