Jak zůstal Porfirio Diaz u moci 35 let?

click fraud protection

Diktátor Porfirio Díaz zůstal u moci v Mexiku od roku 1876 do roku 1911, celkem 35 let. Během této doby se Mexiko modernizovalo a přidalo plantáže, průmysl, doly a dopravní infrastrukturu. Chudí Mexičané však velmi trpěli a podmínky pro nejchudší byly hrozně kruté. Rozdíl mezi bohatými a chudými se za Díaze výrazně rozšířil a tato nerovnost byla jednou z příčin Mexická revoluce (1910-1920). Díaz zůstává jedním z nejdéle trvajících vůdců Mexika, což vyvolává otázku: jak dlouho visel na moci tak dlouho?

Byl zručný politický manipulátor

Díaz dokázal obratně manipulovat s ostatními politiky. Při jednání s guvernéry státu a místními starosty použil určitou strategii mrkve nebo hůlky, z nichž většinu sám určil. Mrkev pracovala pro většinu: Díaz se postaral o to, že regionální vůdci se stali osobně bohatými, když došlo k rozmachu mexické ekonomiky. Měl několik schopných asistentů, včetně José Yves Limantoura, který mnozí viděli jako architekta Díazovy ekonomické transformace Mexika. Hrál proti sobě své podřízené a střídavě je upřednostňoval, aby je udržel v řadě.

instagram viewer

Chytil církev pod kontrolou

Mexiko bylo během Díazovy doby rozděleno mezi ty, kteří cítili, že katolická církev je svatá a posvátný a ti, kdo cítili, že je zkorumpovaný a žijí příliš daleko od obyvatel Mexika dlouho. Reformátoři jako Benito Juárez vážně omezil privilegia církve a znárodnil církevní majetky. Díaz schválil zákony reformující církevní privilegia, ale vynucoval je pouze sporadicky. To mu umožnilo projít jemnou hranici mezi konzervativci a reformátory a také udržel církev v linii před strachem.

Povzbuzoval zahraniční investice

Zahraniční investice byly obrovským pilířem Díazových ekonomických úspěchů. Díaz, sám část mexických indiánů, ironicky věřil, že mexičtí Indiáni, pozadu a nevzdělaní, nikdy nemohli přivést národ do moderní doby a přivedl cizince, aby jim pomohli. Zahraniční kapitál financoval doly, průmyslová odvětví a nakonec mnoho kilometrů železniční tratě, která spojovala národ dohromady. Díaz byl velmi štědrý se smlouvami a daňovými úlevami pro mezinárodní investory a firmy. Převážná většina zahraničních investic pocházela ze Spojených států a Velké Británie, i když důležití byli také investoři z Francie, Německa a Španělska.

Na opozici se zhroutil

Díaz nedovolil žádné životaschopné politické opozici, aby se zakořenila. Pravidelně uvězňoval redaktory publikací, které ho kritizovaly nebo jeho politiku, až do okamžiku, kdy žádný vydavatel novin nebyl dost statečný, aby to zkusil. Většina vydavatelů jednoduše vyráběla noviny, které chválily Díaze: tyto mohly prosperovat. Opoziční politické strany se mohly účastnit voleb, ale byly povoleny pouze kandidáty na žetony a všechny volby byly podvodné. Příležitostně byly zapotřebí přísnější taktiky: někteří vůdci opozice záhadně „zmizeli“, které už nikdy neuvidíme.

Ovládal armádu

Díaz, sám generál a hrdina Bitva u Puebly, vždy utrácel spoustu peněz v armádě a jeho úředníci vypadali opačně, když důstojníci klouzali. Konečným výsledkem byla pestrobarevná branná služba vojáků v uniformě s hadry a ostře vyhlížejícími důstojníky, na jejich uniformách byly hezké stehy a zářící mosaz. Šťastní důstojníci věděli, že to všechno dluží donovi Porfiriovi. Priváty byly nešťastné, ale jejich názor se nepočítal. Díaz také pravidelně střídal generály kolem různých postů, čímž zajistil, že žádný charismatický důstojník si nebude osobně budovat sílu loajální k němu.

Chránil bohaté

Reformátoři, jako je Juárez, se historicky podařilo udělat málo proti zavedené bohaté třídě, z níž se skládala potomci dobyvatelů nebo koloniálních úředníků, kteří vybudovali obrovské plochy země, které vládli jako středověké baroni. Tyto rodiny ovládaly obrovské ranče zvané haciendas, z nichž některé sestávaly z tisíců akrů včetně celých indických vesnic. Dělníci na těchto panstvích byli v podstatě otroci. Díaz se nepokoušel rozbít haciendy, ale spíše se s nimi spojil, umožnil jim ukrást ještě více půdy a poskytnout jim venkovské policejní síly k ochraně.

Tak, co se stalo?

Díaz byl mistrovským politikem, který obratně šířil mexické bohatství tam, kde by udržovalo tyto klíčové skupiny šťastné. To fungovalo dobře, když ekonomika hučela, ale když Mexiko začalo v prvních letech 20. století recesi, některá odvětví se začala otáčet proti stárnutí diktátora. Protože udržoval ambiciózní politiky pevně pod kontrolou, neměl jasného nástupce, což mnoho jeho příznivců znervóznilo.

V roce 1910 se Díaz dopustil chyby, když prohlásil, že nadcházející volby budou spravedlivé a čestné. Francisco I. Madero, syn bohaté rodiny, vzal ho za slovo a zahájil kampaň. Když bylo jasné, že Madero vyhraje, Díaz zpanikařil a začal se svírat. Madero byl na nějaký čas uvězněn a nakonec uprchl do vyhnanství ve Spojených státech. Přestože Díaz vyhrál „volby“, Madero ukázal světu, že síla diktátora klesá. Madero se prohlásil za pravého mexického prezidenta a zrodila se mexická revoluce. Před koncem roku 1910 regionální vůdci, jako např Emiliano Zapata, Vila Pancho, a Pascual Orozco se spojili za Madero a do května 1911 byl Díaz nucen uprchnout z Mexika. Zemřel v Paříži v roce 1915 ve věku 85 let.

Zdroje

  • Sleď, Hubert. Dějiny Latinské Ameriky od počátku do současnosti.New York: Alfred A. Knopf, 1962.
  • McLynn, Frank. Villa and Zapata: Historie mexické revoluce. New York: Carroll a Graf, 2000.
instagram story viewer