Podle anglického a amerického práva krytí se týká právního postavení žen po sňatku: po manželství bylo s manželem legálně za jeden subjekt zacházeno. Samostatná právní existence manželky v podstatě zanikla, pokud jde o vlastnická práva a některá další práva.
V rámci krytí nemohly manželky ovládat svůj vlastní majetek, pokud nebyla před svatbou učiněna zvláštní ustanovení. Nemohli podávat žaloby ani být žalováni samostatně, ani nemohli uzavírat smlouvy. Manžel mohl svůj majetek používat, prodávat nebo s ním nakládat (opět, pokud nebyla učiněna předchozí ustanovení) bez jejího svolení.
Byla nazvána žena, která byla podrobena zakrytí vdaná žena, a byla volána nesezdaná žena nebo jiná žena schopná vlastnit majetek a uzavřít smlouvy feme solo. Termíny pocházejí ze středověkých normanských termínů.
V americké právní historii začaly změny na konci 18. a začátku 19. století rozšiřovat ženy vlastnická práva; tyto změny ovlivnily zákony o krytí. Vdova měla například nárok na procento majetku svého manžela po jeho smrti (dower) a některé zákony vyžadovaly ženský souhlas s prodejem majetku, pokud by to mohlo mít vliv na její vanu.
Sir William Blackstone ve svém autoritativním právním textu z roku 1765, Komentář k anglickým zákonům, řekl to o krytí a zákonných právech ženatých žen:
„Manželstvím jsou manžel a manželka ze zákona: to znamená, že samotná bytost nebo legální existence ženy je pozastaveno během manželství nebo alespoň začleněno a sloučeno do manželství: pod jehož křídlem, ochrana a Pokrýt, provádí všechny věci; a proto se nazývá... A feme-covert..."
Blackstone pokračoval popisovat stav tajného feme jako “skrytého barona” nebo pod vlivem a ochranou jejího manžela, ve vztahu podobný tomu subjektu podřízeného barona nebo pána.
Rovněž poznamenal, že manžel nemohl své ženě poskytnout nic, jako je majetek, a nemohl se legalizovat dohody s ní po manželství, protože by to bylo jako darovat něco sobě nebo uzavřít smlouvu něčí já. Rovněž uvedl, že smlouvy uzavřené mezi budoucím manželem a manželkou jsou při manželství neplatné.
Soudce Nejvyššího soudu USA Hugo Black cituje, že v myšlence, kterou před sebou vyjádřili ostatní, to řekl "stará beletrie, že manžel a manželka jsou jedním... ve skutečnosti znamenala... ten je." manžel."
Změna jména v manželství a skrytí
Tradice ženy, která si vezme manžel za manželství, může být zakořeněna v této myšlence, že žena se s manželem spojí a „ten je manželem“. Navzdory tomu tradice, zákony vyžadující vdanou ženu, aby vzala jméno jejího manžela, nebyly na knihách ve Spojeném království nebo ve Spojených státech, dokud Havaj nebyl přijat do USA jako stát v roce 1959. Obecné právo povolilo jakékoli osobě změnit své jméno po celý život, pokud to nebylo pro podvodné účely.
V roce 1879 to však soudce v Massachusetts zjistil Lucy Stoneová nemohl hlasovat pod svým příjmením a musel použít své manželství. Lucy Stone měla neslavně udržovala své jméno při svém manželství v 1855, dávat svah termínu “Stoners” pro ženy, které udržely jejich jména po manželství.
Lucy Stone patřila mezi ty, kteří získali omezené hlasovací právo, pouze pro školní výbor. Odmítla vyhovět právním dokumentům a hotelovým registrům a nadále používat „Lucy Stone“, často pozměněnou „ženatým s Henrym Blackwellem“.
- Výslovnost: KUV-e-cher nebo KUV-e-choor
- Také známý jako: kryt, feme-covert