Proč potrat způsobuje povrch v každé americké volbě

Témata potratů se objevují téměř ve všech amerických volbách, ať už jde o místní závod školní rady, celostátní závod o guvernéra nebo federální soutěž pro Kongres nebo Bílý dům. Problémy potratů polarizovaly americkou společnost od roku 2007 Nejvyšší soud USA tento postup legalizoval. Na jedné straně jsou ti, kteří věří, že ženy nemají právo ukončit život nenarozeného dítěte. Na druhé straně jsou ti, kteří věří, že ženy mají právo rozhodnout, co se stane s jejich tělem. Mezi stranami často není prostor pro debatu.

Související příběh: Je potrat správná věc?

Většina demokratů obecně podporuje právo ženy na potrat a většina republikánů je proti. Existují však významné výjimky, mezi něž patří i někteří politici, kteří se touto otázkou zabývali. Někteří demokraté, kteří jsou konzervativní, pokud jde o sociální otázky, se staví proti právům na potrat a někteří umírnění republikáni jsou otevřeni umožnění ženám postupovat. A Průzkum výzkumu Pew 2016 zjistili, že 59 procent republikánů věří, že potrat by měl být nezákonný, a 70 procent demokratů se domnívá, že by měl být zakázán.

instagram viewer

Celkově však úzká většina Američanů - 56% v průzkumu Pew - podporuje legalizované potraty a 41 procent je proti. "V obou případech zůstávají tato čísla relativně stabilní po dobu nejméně dvou desetiletí," zjistili Pew Researchers.

Když je potrat ve Spojených státech legální

Potrat se týká dobrovolného ukončení těhotenství, které má za následek smrt plodu nebo embrya. Potraty provedené před třetím trimestrem jsou ve Spojených státech legální.
Zastánci práv na potrat se domnívají, že žena by měla mít přístup k jakékoli zdravotní péči, kterou potřebuje, a že by měla mít kontrolu nad vlastním tělem. Odpůrci práv na potrat se domnívají, že embryo nebo plod je naživu, a potrat tedy odpovídá vraždě.

Aktuální stav

Nejkontroverznější potratové problémy je potrat tzv. „částečného porodu“, což je vzácný postup. Začátkem v polovině 90. let republikáni v Sněmovně reprezentantů USA a Senátu USA zavedli právní předpisy zakazující „částečné narození“ potratů. Koncem roku 2003 Kongres prošel a prezident George W. Bush podepsal zákon o zákazu potratů s částečným narozením.
Tento zákon byl vypracován poté, co Nejvyšší soud rozhodl, že Nebraska „zákon o potratu o„ částečném porodu “je protiústavní, protože neumožnilo lékaři tento postup použít, i když to byla nejlepší metoda k ochraně zdraví matky. Kongres se pokusil toto rozhodnutí obejít tím, že prohlásil, že tento postup není z lékařského hlediska nikdy nezbytný.

Dějiny

Potrat existoval téměř v každé společnosti a byl legální podle římského práva, které také ospravedlňovalo infanticidy. Dnes mohou téměř dvě třetiny žen na světě získat legální potrat.
Když byla založena Amerika, potrat byl legální. Zákony zakazující potraty byly zavedeny v polovině 18. století a do roku 1900 byla většina zakázána. Zakázané potraty nezabránily těhotenství a některé odhady uváděly v padesátých a šedesátých a šedesátých letech počet nelegálních potratů z 200 000 na 1,2 milionu.
Státy začaly liberalizovat zákony o potratech v 60. letech 20. století, což odráželo změněné společenské morálky a možná i počet nelegálních potratů. V roce 1965 představil Nejvyšší soud v roce 2007 myšlenku "práva na soukromí" Griswold v. Connecticut protože zakazuje zákony, které zakazují prodej kondomů manželům.
Potrat byl legalizován v roce 1973, když v něm rozhodl Nejvyšší soud USA Roe v. Přebrodit že během prvního trimestru má žena právo rozhodnout, co se stane s jejím tělem. Toto významné rozhodnutí spočívalo na „právu na soukromí“, které bylo zavedeno v roce 1965. Soudní dvůr navíc rozhodl, že stát může zasáhnout ve druhém trimestru a ve třetím trimestru může zakázat potraty. Ústřední otázkou, kterou se soud odmítl zabývat, je však to, zda lidský život začíná počátkem, narozením nebo v určitém okamžiku mezi nimi.
V roce 1992 v Plánované rodičovství v. Casey, soud se převrátil Roe je trimestrální přístup a představil koncept životaschopnosti. Dnes se přibližně 90% všech potratů vyskytuje během prvních 12 týdnů.
V 80. a 90. letech se anti-potratový aktivismus - pobídnutý opozicí římských katolíků a konzervativních křesťanských skupin - obrátil z legálních výzev do ulic. Organizace Operace Záchrana organizoval blokády a protesty kolem potratových klinik. Mnoho z těchto technik bylo zakázáno zákonem o svobodném přístupu z roku 1994 na klinické vstupy (FACE) z roku 1994.

Profesionálové

Většina průzkumů veřejného mínění naznačuje, že Američané se štíhlou většinou nazývají spíše „pro-choice“ než „pro-life“. Že to však neznamená, že každý, kdo je „na výběr“, věří, že potrat je za všech přijatelný okolnost. Většina podporuje alespoň drobná omezení, která podle Soudního dvora považovala za přiměřená Jikry.
Frakce s předvolbou tedy obsahuje řadu přesvědčení - od žádných omezení (klasické postavení) po omezení pro nezletilé (souhlas rodičů)... od podpory, když je ohrožen život ženy nebo když je těhotenství výsledkem znásilnění a odporu jen proto, že žena je chudá nebo svobodná.
Mezi hlavní organizace patří Centrum reprodukčních práv, Národní organizace pro ženy (NYNÍ), Akční liga pro národní práva na potraty (NARAL), Plánované rodičovství, a Náboženská koalice pro reprodukční výběr.

Nevýhody

Hnutí „pro-life“ je ve své škále názorů považováno za více černobílé než frakce „pro-selection“. Ti, kteří podporují „život“, se více zajímají o embryo nebo plod a věří, že potrat je vražda. Gallupovy průzkumy začínající v roce 1975 soustavně ukazují, že pouze menšina Američanů (12–19 procent) věří, že by měla být zakázána všechna potraty.
„Pro-life“ skupiny nicméně zaujaly strategický přístup ke svému poslání, lobovaly za mandatorní čekací doby, zákazy veřejného financování a odmítnutí veřejných zařízení.
Někteří sociologové navíc naznačují, že potraty se staly symbolem měnícího se postavení žen ve společnosti a měnících se sexuálních mravů. V této souvislosti mohou „příznivci pro-life“ odrážet odpor vůči ženskému hnutí.
Mezi základní organizace patří katolická církev, Dotyčné ženy pro Ameriku, Zaměřte se na rodinu, a Národní výbor pro právo na život.

Kde to stojí

Prezident George W. Keř podporoval a podepsal ústavně sporný zákaz „částečného porodu“ a jako guvernér Texasu se zavázal ukončit potrat. Ihned po nástupu do funkce Bush vyloučil financování z USA jakékoli mezinárodní organizaci pro plánování rodiny, která poskytovala poradenství nebo služby v oblasti potratů - i když tak učinily se soukromými prostředky.
Na kandidátské webové stránce z roku 2004 nebylo žádné snadno dostupné prohlášení o potratu. V úvodníku nazvaném "Válka proti ženám" New York Times napsal:

  • Prodlužující se řetězec anti-výběr výkonných nařízení, nařízení, právní kalhotky, legislativní manévry a klíčová jmenování vycházející z jeho administrativy naznačuje, že podkopávání reprodukční svobody, která je nezbytná pro zdraví žen, soukromí a rovnost, je hlavní starostí jeho administrativy - snad jen druhou, válkou proti terorismus.
instagram story viewer