Účely a účinky sboru voličů

Od ratifikace ústavy Spojených států amerických proběhlo pět prezidentských voleb, ve kterých kandidát, který vyhrál lidové hlasování, neměl dost. volební vysoká škola hlasů pro zvolení prezidentem. Tyto volby byly následující:

• 1824 – John Quincy Adams poražený Andrew Jackson
• 1876 – Rutherford B. Hayes porazil Samuela J. Tilden
• 1888 – Benjamin Harrison poražený Grover Cleveland
• 2000 – George W. Keř porazil Al Gore
• 2016 – Donald Trump porazil Hillary Clintonovou.
• Je třeba poznamenat, že existuje značné množství důkazů, které lze zpochybnit John F. Kennedy nasbíralo více lidových hlasů než Richard M. Nixon ve volbách v roce 1960 kvůli vážným nesrovnalostem ve výsledcích hlasování v Alabamě.

Výsledky voleb v roce 2016 vyvolaly velkou debatu, pokud jde o pokračující životaschopnost volebního kolegia. Je ironií, že senátor z Kalifornie (což je největší americký stát – a důležitý faktor v této debatě) podal právní předpis ve snaze zahájit proces nezbytný pro změnu Ústava USA, která zajistí, že vítěz lidového hlasování se stane zvoleným prezidentem – ale je to skutečně to, co bylo uvažováno záměrem otců zakladatelů Spojených států státy?

V roce 1787 delegáti na Ústavní shromáždění byli extrémně rozděleni ohledně toho, jak by měl být prezident nově vzniklé země volen, a toto téma bylo zasláno Výboru jedenácti pro odložené záležitosti. Účelem tohoto výboru jedenácti bylo vyřešit problémy, na kterých se nemohli shodnout všichni členové. Při zakládání volebního sboru se Výbor jedenácti pokusil vyřešit konflikt mezi státními právy a otázkami federalismu.

Přestože volební akademie stanoví, že se občané USA mohou zúčastnit hlasováním, poskytla také ochranu práv menším a lidnatých státech tím, že každému státu přidělí jednoho voliče za každého ze dvou amerických senátorů a také za každého člena státu reprezentantů USA. Fungování Electoral College také dosáhlo cíle delegátů Ústavního shromáždění, že Kongres USA nebude mít žádný vliv na prezidentské volby.

Abychom porozuměli tomu, proč byla navržena volební vysoká škola, je důležité si uvědomit, že pod podle ústavy USA sdílí jak federální vláda, tak jednotlivé státy velmi specifické pravomoci. Jedním z nejdůležitějších pojmů z ústavy je federalismus, který byl v roce 1787 mimořádně inovativní. Federalismus vznikl jako prostředek k vyloučení slabostí a těžkostí jak unitárního systému, tak konfederace.

James Madison napsal v "Federalist Papersže systém vlády USA není „ani zcela národní, ani zcela federální.“ Federalismus byl výsledkem let utlačování Brity a rozhodnutí, že vláda USA bude založena na specifikovaných práva; zatímco otcové zakladatelé zároveň nechtěli udělat stejnou chybu, jaká byla učiněna za Články Konfederace kde v podstatě každý jednotlivý stát měl svou vlastní suverenitu a mohl mít přednost před zákony Konfederace.

Otázka státních práv versus silná federální vláda pravděpodobně skončila krátce po americké občanské válce a poválečném období Rekonstrukce. Od té doby se politická scéna USA skládá ze dvou samostatných a ideologicky odlišných hlavních stranických skupin – Demokratické a Republikánské strany. Kromě toho existuje řada třetích nebo jinak nezávislých stran.

Národní volby v USA mají významnou historii voličské apatie, která za posledních několik desetiletí ukazuje, že jen asi 55 až 60 procent oprávněných bude skutečně volit. Studie Pew Research Center ze srpna 2016 řadí volební účast v USA na 31 z 35 zemí s demokratickou vládou. Belgie měla nejvyšší míru 87 procent, Turecko bylo druhé s 84 procenty a Švédsko bylo třetí s 82 procenty.

Silným argumentem lze říci, že volební účast v USA v prezidentských volbách pramení ze skutečnosti, že kvůli volebnímu kolegiu se nepočítá každý hlas. Ve volbách v roce 2016 měla Clintonová 8 167 349 hlasů proti Trumpovým 4 238 545 v Kalifornii, která volila demokraty ve všech prezidentských volbách od roku 1992. Kromě toho měl Trump 4 683 352 hlasů proti Clintonové 3 868 291 v Texasu, která volila republikány v každých prezidentských volbách od roku 1980. Kromě toho měla Clintonová 4 149 500 hlasů proti Trumpovým 2 639 994 v New Yorku, který volil demokraty v každých prezidentských volbách od roku 1988. Kalifornie, Texas a New York jsou tři nejlidnatější státy a mají dohromady 122 hlasů Electoral College.

Statistiky podporují argument mnoha, že v současnosti Systém volebních škol, nezáleží na republikánském prezidentském hlasování v Kalifornii nebo New Yorku, stejně jako nezáleží na demokratickém prezidentském hlasování v Texasu. Toto jsou pouze tři příklady, ale totéž lze konstatovat jako pravdivé v převážně demokratických státech Nové Anglie a historicky republikánských jižních státech. Je zcela pravděpodobné, že voličská apatie ve Spojených státech je způsobena přesvědčením mnoha občanů, že jejich hlas nebude mít žádný vliv na výsledek prezidentských voleb.

Při pohledu na lidové hlasování by dalším hlediskem měla být strategie a finance kampaně. Vezmeme-li v úvahu historické hlasování konkrétního státu, prezidentský kandidát se může rozhodnout vyhnout se kampani nebo reklamě v tomto státě. Místo toho budou více vystupovat ve státech, které jsou rovnoměrněji rozděleny a lze je získat, aby se přidal k počtu volebních hlasů, které jsou potřeba k získání prezidentského úřadu.

Poslední otázkou, kterou je třeba zvážit při zvažování předností Electoral College, je, kdy se hlasování prezidenta USA stane konečným. Všelidové hlasování nastává první úterý po prvním pondělí v listopadu každý čtvrtý sudý rok, který je dělitelný čtyřmi; pak se voliči sboru voličů sejdou ve svých domovských státech v pondělí po druhé středě v prosinci téhož roku, a to až 6. ledna^čt bezprostředně po volbách společné zasedání Kongresu sečte a potvrdí hlasy. To se však zdá být sporné, protože během 20^čt století se v osmi různých prezidentských volbách vyskytl jediný volič, který nehlasoval v souladu s lidovým hlasováním tohoto voličského státu. Jinými slovy, výsledky volební noci odrážejí konečné hlasování kolegia voličů.

V každých volbách, kde byl zvolen jednotlivec, který prohrál lidové hlasování, se objevily výzvy k ukončení volebního sboru. To by samozřejmě neovlivnilo výsledek voleb v roce 2016, ale mohlo by to mít dopad na budoucí volby, z nichž některé mohou být nepředvídatelné.