Rekurze je opakované sekvenční použití konkrétního typu lingvistický prvek nebo gramatický struktura. Také zvaný lingvistická rekurze.
Rekurze byla také popsána snadněji jako schopnost umístit jednu komponentu do jiné komponenty stejného druhu.
O lingvistickém prvku nebo gramatické struktuře, který lze použít opakovaně v sekvenci, se říká, že je rekurzivní.
Příklady a pozorování
- „Pokud stavíte zemní dům teď, pomyslete na ten zázrak skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý-skvělý- skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé-skvělé vnouče! “(Ianto Evans, Michael G. Smith a Linda Smiley, Ručně tvarovaný dům: Filozofický a praktický průvodce stavbou chatky Cob. Chelsea Green, 2002)
- "Nějaký... připojí jsou mírně rekurzivní: re-re-write, anti-anti-war, great-great-babička. Tento typ morfologickérekurze (pokud se stejná příponová forma opakuje bez zásahu morfémy) se jeví jako jedinečné funkční kategorie napříč jazyky, i když nejvíce... připojení nejsou rekurzivní. “(Edward J. Vajda, „Referenční a gramatická funkce v morfologické typologii.“ Jazyková rozmanitost a jazykové teorie, ed. autorů Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges a David S. Rood. John Benkamins, 2005)
- "Může od tebe vzít dopis a pak jeden od ní k tobě a potom jeden od tebe k ní a pak jeden od ní k tobě a pak jeden od tebe k ní a pak jeden.. . “(P.G. Wodehouse, Děkuji, Jeevesi, 1934)
- "Nezáleželo na tom, jestli ten fe-fe byl." VP, VIP, manželka doma, jeho manželka, jeho sestra, milenec, zaměstnanec, spolupracovník, groupie, a protějšek, chytrý, jemný, němý, ošklivý, němý a ošklivý, model, šlapka, křesťan, jeho nejlepší přítel, nebo jeho matka. “(Mary B. Morrison, Je to jen přítel. Kensington, 2003)
(4a) Tygr je a velký, divoký masožravec.
(4b) Byl to vysoký, hezký, vtipný doktor.
(4c) Byly inkoustový, zaprášený, šedý starý muži.
- „Skutečnost, že angličtina dovoluje více než jednu přídavné jméno v pořadí tímto způsobem je příklad obecnější rysy jazyků, které lingvisté nazývají rekurze. V angličtině jsou přídavná přídavná jména rekurzivní. Jednoduše řečeno, to znamená, že prenominální adjektiva mohou být „naskládána“, přičemž několik se postupně objeví v řetězci, přičemž každý z nich přiřazuje podstatné jméno nějaké vlastnosti. Počet přídavných jmen v zásadě není omezen modifikovat A podstatné jméno. Nebo lépe, neexistuje gramatický limit. “(Martin J. Endley, Jazykové perspektivy na gramatice angličtiny: Průvodce pro učitele EFL. Informační věk, 2010)
Hromadu misek
"V angličtině, rekurze se často používá k vytváření výrazů, které mění nebo mění význam jednoho z prvků věty. Například, vzít slovo hřebíky a dát mu konkrétnější význam, mohli bychom použít objektrelativní doložka jako který Dan koupil, jako v
Podej mi hřebíky, které Dan koupil.
V této větě je relativní věta který Dan koupil (který by mohl být lesklý jako Dan si hřebíky koupil) je obsažen ve větším jmenná fráze: hřebíky (které Dan koupil (hřebíky)). Takže relativní klauzule je vnořena do větší fráze, něco jako hromada misek. “(Matthew J. Traxler, Úvod do psycholingvistiky: Porozumění jazykové vědě. Wiley-Blackwell, 2012)
Rekurze a nekonečno
„[Jeden] faktor, který podporuje lingvisté věřit, že lidské jazyky jsou nekonečné množiny, pramení z předpokládaného spojení mezi lingvistickou kreativitou a nekonečnou kardinálností jazyků. Všimněte si například tohoto prohlášení od [Noam] Chomsky (1980: 221-222):
... pravidla gramatiky musí určitým způsobem iterovat, aby vytvořil nekonečný počet vět, každá se svým specifickým zvukem, strukturou a významem. Tuto „rekurzivní“ vlastnost gramatiky využíváme neustále v každodenním životě. Budujeme nové věty volně a používáme je při vhodných příležitostech ...
Navrhuje, že protože vytváříme nové věty, musíme používat rekurze, takže gramatika musí generovat nekonečně mnoho vět. Všimněte si také poznámky Lasnika (2000: 3), že „Schopnost vytvářet a porozumět novým větám je intuitivně spojena s představou nekonečna.“
- „Nikdo nepopře, že lidské bytosti mají úžasné, vysoce flexibilní spektrum jazykových schopností. Tyto schopnosti nejsou jen otázkou schopnosti verbálně reagovat na nové okolnosti, ale také být schopen vyjadřovat nové návrhy a znovu vyjadřovat známé návrhy novými způsoby. Nekonečnost množiny všech gramatických výrazů však není nezbytná ani dostatečná k popisu nebo vysvětlení jazykové kreativity... Nekonečnost lidských jazyků nebyla stanovena nezávisle - a nemohla být. Nepředstavuje faktické tvrzení, které lze použít k podpoře myšlenky, že vlastnosti lidského jazyka musí být vysvětleny prostřednictvím generativní gramatiky zahrnující rekurzi. Pozitivní generativní gramatika stejně neznamená nekonečno pro generovaný jazyk, i když v systému pravidel existuje rekurze. “(Geoffrey K. Pullum a Barbara C. Scholz, „Rekurze a nárok na nekonečno“. Rekurze a lidský jazyk, ed. od Harryho Van Der Hulsta. Walter de Gruyter, 2010)