Co je Absolutní monarchie? Definice a příklady

Absolutní monarchie je forma vlády, ve které jediná osoba - obvykle král nebo královna - drží absolutní, autokratický Napájení. V absolutních monarchiích je nástupnictví moci obvykle dědičné a trůn přechází mezi členy vládnoucí rodiny. Vznikající během Středověk, absolutní monarchie převládala ve velké části západní Evropy do 16. století. Spolu s Francií, jak ztělesňuje Král Ludvík XIV, absolutní panovníci vládli dalším evropským zemím, včetně Anglie, Španělska, Pruska a Rakouska. Prevalence absolutních monarchií po roce 2008 prudce poklesla francouzská revoluce, která vedla k principu lidová suverenitanebo vláda lidí.

Definice absolutní monarchie: „Jsem stát“

V absolutní monarchii, jako v a diktatura„vládnoucí moc a činy absolutního panovníka nelze zpochybnit ani omezit žádným psaným zákonem, zákonodárcem, soudem, ekonomickými sankcemi, náboženstvím, zvyky nebo volebními procesy. Snad nejlepší popis vládní moci, kterou má absolutní monarcha, se často připisuje francouzskému králi Ludvíkovi XIV., „Králi Slunce“, který údajně prohlásil: „Já jsem stát.“

Při tomto odvážném prohlášení čerpal Ludvík XIV inspiraci ze starověké teorie monarchické absolutismus známý jako „božské právo králů“ tvrdí, že autoritu králů jim dal Bůh. Tímto způsobem král neodpovídal svým poddaným, aristokracii ani církvi. Historicky tyranští absolutní panovníci tvrdili, že při provádění brutálních činů pouze vykonávali Bohem stanovený trest za „hříchy“ lidí. Jakýkoli skutečný nebo domnělý pokus sesadit monarchy nebo omezit jejich moc byl považován za urážku Boží vůle.

Klasickým příkladem nepochybné autority absolutních panovníků je vláda Anglie Král Jindřich VIII, který měl několik svých bratranců a dvě ze svých šesti manželek sťat. V roce 1520 Henry požádal papeže, aby zrušil své manželství se svou první ženou, Kateřina Aragonskáza to, že mu nedala syna. Když papež odmítl, Henry využil svého božského práva, aby odtrhl zemi od katolické církve a vytvořil ji Anglikánská církev v Anglii. V roce 1533 se Henry oženil Anne Boleyn, o kterém se brzy domníval, že mu je nevěrný. Henry stále bez mužského dědice nařídil Anne, aby byla souzena za cizoložství, incest a velezradu. Ačkoli nebyly nikdy předloženy žádné důkazy o jejích údajných zločinech, Anne Boleynová byla 19. května 1536 sťata a pohřbena v neoznačeném hrobě. Podobně na základě neopodstatněných obvinění z cizoložství a zrady Henry nařídil své páté manželce Catherine Howard sťat 13. února 1542.

V absolutní monarchii jsou obyčejní lidé popíráni přirozená práva a užít si jen několik omezených privilegií udělených panovníkem. Praxe nebo abstinence od jakéhokoli náboženství nepodporovaného panovníkem se považuje za závažný zločin. Lidé nemají vůbec žádný hlas ve vládě ani ve směru země. Všechny zákony vydávají panovníci a obvykle slouží pouze jejich nejlepším zájmům. Jakékoli stížnosti nebo protesty proti panovníkovi jsou považovány za zradu a trestají se mučením a smrtí.

Dnešní absolutní monarchie na světě, které jsou dnes převážně nahrazeny konstitučními monarchiemi, jsou Brunej, Eswatini, Omán, Saúdská Arábie, Vatikána sedmi územím Spojené arabské emiráty.

Absolutní vs. Konstituční monarchie

V konstituční monarchie, moc je sdílena monarchou s ústavně definovanou vládou. Spíše než mít neomezenou moc, jako v absolutní monarchii, panovníci v konstitučních monarchiích musí používat své pravomoci v souladu s limity a procesy stanovenými písemným a nepsaným způsobem ústava. Ústava obvykle stanoví a dělba moci a povinnosti mezi panovníkem, zákonodárným orgánem a soudnictvím. Na rozdíl od absolutistických monarchií konstituční monarchie obvykle umožňují lidem mít hlas ve své vládě prostřednictvím omezeného volebního procesu.

V některých ústavních monarchiích, jako je Maroko, Jordánsko, Kuvajt a Bahrajn, ústava uděluje monarchovi značné diskreční pravomoci. V jiných konstitučních monarchiích, jako je Velká Británie, Španělsko, Švédsko a Japonsko, se monarcha podílí jen málo na vládě a slouží spíše v obřadních a inspirativních rolích.

Výhody a nevýhody

I když život v jedné z mála moderních absolutních monarchií není nic jako život v riskantní říši krále Jindřicha VIII., Stále vyžaduje dobro. Klady a zápory absolutní monarchie ukazují, že i když je to možná nejefektivnější forma vlády, rychlost vládnutí není pro vládnuté vždy dobrá věc. Neomezená moc monarchie může mít za následek útlak, sociální nepokoje a tyranii.

Profesionálové

Nejdříve argumenty ve prospěch absolutní monarchie byly vyjádřeny anglickým politickým filozofem Thomas Hobbes, který ve své klíčové knize Leviathan z roku 1651 tvrdil, že k udržení občanského řádu a bezpečnosti je nezbytná absolutní univerzální poslušnost jedinému vládci. V praxi se za hlavní výhody absolutních monarchií považují:

Bez nutnosti konzultovat nebo získat souhlas s legislativním orgánem mohou absolutní monarchie rychle reagovat na mimořádné události. Na rozdíl od v ústavní demokracie, kde je čas hlavy státu u moci omezen volebním procesem, jsou dlouhodobé cíle vládce pro společnost snadněji realizovány v absolutní monarchii.

Míra kriminality bývá v absolutních monarchiích nízká. Striktní vymáhání zákonů spolu s hrozbou potenciálně tvrdých, často fyzických trestů vytváří vyšší úroveň veřejné bezpečnosti. Spravedlnost, jak je definována panovníkem, je prováděna rychle, takže jistota trestu ještě více odstrašuje od kriminálního chování.

Celkové náklady na vládu pro lidi v absolutních monarchiích mohou být nižší než v roce demokracie nebo republiky. Volby jsou drahé. Od roku 2012 stojí federální volby ve Spojených státech daňové poplatníky přes 36 miliard dolarů. V roce 2019 stálo udržování amerického Kongresu další 4 miliardy dolarů. Bez nákladů na volby nebo zákonodárné sbory mohou absolutní monarchie věnovat více peněz na řešení sociálních problémů, jako je hlad a chudoba.

Nevýhody

Britský filozof ve své klasické eseji z roku 1689 Dvě pojednání o vládě John Locke, při navrhování principu Společenská smlouva, označuje absolutní monarchii za nelegitimní formu vlády, která může mít za následek ne méně než „konec občanské společnosti“.

Jelikož v absolutní monarchii neexistují žádné demokratické nebo volební procesy, jediný způsob, jak být vládci za jejich činy nese odpovědnost občanské nepokoje nebo přímá vzpoura - obojí nebezpečné podniky.

Stejně jako lze k ochraně země před invazí použít armádu absolutní monarchie, lze ji použít na domácím poli prosazovat zákony, potlačovat protesty nebo de facto policejní síly pronásledovat kritiky monarcha. Ve většině demokratických zemí platí zákony jako USA Zákon o Posse Comitatus chránit lidi před použitím jejich armády proti nim, s výjimkou případů povstání nebo vzpoury.

Vzhledem k tomu, že monarchové obvykle dosáhnou svého postavení prostřednictvím dědictví, neexistuje žádná záruka důslednosti ve vedení. Například královský syn by mohl být mnohem méně kompetentní nebo znepokojený zájmy lidí než jeho otec. Například, Anglický král Jan, který zdědil trůn po svém bratrovi, ctěném a milovaném Richard I. Lví srdce v roce 1199, je obecně považován za jednoho z nejméně kompetentních ze všech britských panovníků.

Zdroje a další reference

• Harris, Nathanial. "Systémy vládní monarchie." Evans Brothers, 2009, ISBN 978-0-237-53932-0.
• Goldie, Mark; Wokler, Robert. "Filozofický kralování a osvícený despotismus." Cambridge History of Eighteenth-Century Political Thought, Cambridge University Press, 2006, ISBN 9780521374224.
• Figgis, John Neville. "Božské právo králů." Zapomenuté knihy, 2012, ASIN: B0091MUQ48.
• Weir, Alison. "Henry VIII: Král a jeho dvůr." Ballantine Books, 2002, ISBN-10: 034543708X.
• Hobbes, Thomas (1651). "Leviatan." CreateSpace Independent Publishing, 29. června 2011, ISBN-10: 1463649932.
• Locke, John (1689). "Dvě pojednání o vládě (Everyman)." Brožované výtisky Everyman, 1993, ISBN-10: 0460873563.
• "Náklady na volby." Centrum odpovědné politiky, 2020, https://www.opensecrets.org/elections-overview/cost-of-election? cycle = 2020 & display = T & infl = N.
• „Výbor pro rozpočtové prostředky vydává zákon o financování legislativního odvětví v rozpočtovém roce 2020.“ Americký výbor pro přidělování domů, 30. dubna 2019, https://appropriations.house.gov/news/press-releases/appropriations-committee-releases-fiscal-year-2020-legislative-branch-funding.