Příklady vizuální rétoriky: přesvědčivé použití obrázků

Vizuální rétorika je větev rétorická studia zabývající se přesvědčivý použití obrázků, ať už samostatně nebo ve společnosti slova.

Vizuální rétorika vychází z rozšířeného pojmu rétorika, který zahrnuje nejen studium literatury a literatury mluvený projev, ale kultury, umění a dokonce i vědy "(Kenney a Scott v Přesvědčivé snímky, 2003).

„[W] ord a jak jsou shromážděny na stránce, mají svůj vlastní vizuální aspekt, ale mohou také interagovat s nedůslednými obrazy, jako jsou kresby, obrazy, fotografie nebo pohyblivé obrázky. Většina reklam například používá k propagaci produktu pro službu nějakou kombinaci textu a vizuálů... Zatímco vizuální rétorika není úplně nová, předmět vizuální rétoriky se stává stále více důležité, zejména proto, že jsme neustále zaplaveni obrazy a také proto, že obrázky mohou sloužit tak jako rétorické důkazy. “(Sharon Crowley a Debra Hawhee, Starověká rétorika pro současné studenty. Pearson, 2004

„Ne každý vizuální objekt je vizuální rétorika. Co mění vizuální objekt na

„[S] tudenty vizuální rétoriky si možná budou přát zvážit, jak se určité skutky vyjadřují nebo vyjadřují různě významy z pohledu různých účastníků nebo diváků. Například něco tak zdánlivě jednoduchého jako veřejný polibek může být pozdrav mezi přáteli, projev náklonnosti nebo lásky, představovaný symbolický akt během manželského obřadu, samozřejmého projevu privilegovaného stavu nebo činu odporu veřejnosti a protestu vzdorujícího diskriminaci a sociální bezpráví. Naše interpretace významu polibku bude záviset na tom, kdo polibek provede; jeho rituální, institucionální nebo kulturní okolnosti; a perspektivy účastníků a diváků. “(Lester C. Olson, Cara A. Finnegan a Diane S. Naděje, Vizuální rétorika: čtenář v komunikaci a americké kultuře. Sage, 2008)

„Obchod s potravinami - jakkoli banální - je klíčovým místem pro porozumění každodenní vizuální rétorice v postmoderním světě.“ (Greg Dickinson, "Umístění vizuální rétoriky." Definování vizuální rétoriky, ed. Charles A. Hill a Marguerite H. Helmers. Lawrence Erlbaum, 2004)

„Je snadné zavrhnout obrazy v politice a ve veřejném diskurzu jako pouhou podívanou, příležitosti k zábavě spíše než k zapojení, protože vizuální obrazy nás tak snadno překrývají. Otázka, zda prezidentský kandidát nosí kolík americké vlajky (vyslání vizuální zprávy vlastenecké oddanosti), může zvítězit nad skutečnou diskusí o problémech v dnešní veřejné sféře. Podobně jsou politici přinejmenším stejně pravděpodobné, že využijí spravované fotografické příležitosti k vytvoření dojmu, jak mají mluvit z tyranské kazatelny s fakty, postavami a racionálním argumenty. Při zvyšování hodnoty slovesného nad vizuálními občas zapomínáme, že ne všechny slovní zprávy jsou racionální, protože politici a obhájci také hovoří strategicky s kódovými termíny, buzzová slovaa třpytivé obecnosti. “(Janis L. Edwards, "Vizuální rétorika." Komunikace v 21. století: referenční příručka, ed. William F. Eadie. Sage, 2009)

„V roce 2007 kritizovali konzervativní kritici tehdejšího kandidáta Baracka Obamy za jeho rozhodnutí nenosit špendlík americké vlajky. Snažili se sestavit jeho volbu jako důkaz jeho předpokládané neloajality a nedostatku vlastenectví. I poté, co Obama vysvětlil své stanovisko, kritika přetrvávala od těch, kteří ho přednášeli na internetu důležitost vlajky jako symbolu. “(Yohuru Williams,„ Když se mikroaggrese stanou makro Vyznání. “ Huffington Post, 29. června 2015)

„[A] dvertising představuje dominantní žánr vizuální rétoriky.... Podobně jako verbální rétorika, i vizuální rétorika závisí na strategiích identifikace; v reklamní rétorice dominují výzvy k genderu jako primárnímu znaku identity spotřebitele. “(Diane Hope,„ Gendered Environments “) Definování vizuální rétoriky, ed. autorem C. A. Hill a M. H. Helmers, 2004)