Když mluvíte o akcích, které se opakují opakovaně v minulosti, současnosti a budoucnosti, můžete použít přítomný čas stejně jako v angličtině. Sloveso zde, dormir, je konjugováno nepravidelně.
Když je věta věty používána jako pozadí pro něco, co se stalo v minulosti, jako „Cuando estaba en París"ano, jeho sloveso je obvykle v nedokonalý čas. preterite druh ver se zde používá, protože se týká jediné akce, která začala a skončila v určitém čase.
“Zvyklý na + sloveso” konstrukce angličtiny je obvykle přeložena do španělštiny jako nedokonalý čas. Napětí se obvykle používá k označení minulých akcí, ke kterým došlo po dobu neurčitou.
Angličtina „by“ je někdy používána jako hrubý ekvivalent španělštiny podmiňovací způsob čas. Ale zde to ukazuje na minulé jednání, ke kterému došlo po neurčitou dobu, což v podstatě znamená to samé jako „zvyklé“, takže v překladu je zapotřebí nedokonalý čas.
Podmíněný čas se zde používá jako ekvivalent anglického výrazu „by + sloveso“, který ukazuje, že se něco stane, pokud by podmínka „if“ (podmínka, která obvykle začíná si ve španělštině) je pravda.
Angličtina tvoří preterite čas v otázkách pomocí pomocné sloveso "dělal." Ve španělštině však má preterite stejnou podobu jak v otázkách, tak v prohlášeních.
Jak jednoduchý dárek (anda) nebo současnosti progresivní (estaba andando) lze použít pro „chodí“. Ačkoli v angličtině jednoduchý dárek (v tomto případě „chodí“) normálně není zvyklý mluvit o něčem, co se právě teď děje, takové použití jednoduchého presesnt je běžné Španělština. Takže první dvě výše uvedené odpovědi jsou správné.
budoucí čas se obvykle používá k mluvení o budoucnosti a může se zde použít. Je však běžnější použít současný čas k promluvení o plánované nebo plánované události, ke které dojde v blízké budoucnosti. (V angličtině by zde mohl být použit i současný čas.) Druhá a třetí odpověď výše jsou tedy správné.
Compraremos je jednoduchá budoucí forma comprar a mohl by být použit v této větě. Je také velmi běžné tvořit perifrastická budoucnost použitím současného času ir a následovaný infinitiv s malým až žádným rozdílným významem. Druhá a třetí výše uvedená odpověď jsou tedy správné. Perifrastická budoucnost angličtiny je velmi podobná - dalo by se říci: „Půjdeme si koupit auto“, aniž by se významně změnil význam.
předpřítomný čas čas je zhruba ekvivalentem současné dokonalosti v angličtině, protože byl tvořen přítomností haber následuje minulá účast. (V angličtině je to přítomnost slova "mít", následovaná znakem příčestí minulé). Používá se k označení událostí v minulosti, které mají význam pro současnost. Uvědomte si, že specifika použití tohoto času se mohou v jednotlivých regionech výrazně lišit.
předminulý čas je zhruba ekvivalentem minulosti perfektní v angličtině, formovaný nedokonalostí haber následuje minulá účast. (V angličtině je to minulost „mít“ následovaná minulým účastníkem.) Používá se k označení minulých událostí, které nejsou pro současnost zvlášť relevantní. Minulost dokonalá je také známá jako pluperfect.
Událost ve druhé polovině věty se odehrála v minulosti, takže nedokonalý spojovací prvek se používá. Jak druhá, tak třetí odpověď jsou správné, protože španělština má dvě formy nedokonalého spojovacího jazyka. Obvykle jsou zaměnitelné.