v historická lingvistika a fonologie, změna zvuku byl tradičně definován jako "jakýkoli výskyt nového jevu v EU" fonetický/fonologický struktura a Jazyk"(Roger Lass in Fonologie: Úvod do základních pojmů, 1984). Jednoduše, změna zvuku lze popsat jako jakoukoli konkrétní změnu ve zvukovém systému jazyka za určité časové období.
"Drama jazykových změn," řekla anglicky lexikograf a filolog Henry C. Wyld, „není uznán v rukopisech nebo nápisech, ale v ústech a myslích lidí“ (Krátká historie angličtiny, 1927).
Existuje mnoho typů změn zvuku, včetně následujících:
- Aphesis a Aposkop
- Asimilace
- Šíření a haplologie
- Lexikální difúze
- Metanalýza
- Metathesis
- Princip nejmenšího úsilí
- Protéza
- Synkopa
Viz příklady a pozorování níže. Viz také:
- Velký samohláskový posun
- Grimmův zákon
- Isogloss
- Změna jazyka
- Mutace
- Fonologie
- Výslovnost
- Hranice slov
Příklady a pozorování
- "Porozumění změna zvuku je skutečně důležitá pro historickou lingvistiku obecně, a to je třeba zdůraznit - hraje to nesmírně významnou roli ve srovnávací metodě, a tedy i při jazykové rekonstrukci, při vnitřní rekonstrukci, v roce 2007 detekující
půjčovací slovaa při určování, zda jazyky spolu souvisejí. “
(Lyle Campbell, Historická lingvistika: Úvod, 2. ed. MIT Press, 2004) -
Výslovnost Schwa
„Roste množství důkazů, že často používaná slova jsou často zasažena brzy - pozorování bylo poprvé provedeno v 19. století.. .
„Zvažte slova cizoložství, století, kurzory, dodání, desultory, elementární, každý, továrna, školka, otroctví. Je-li to možné, napište je na kus papíru a požádejte několik přátel, aby je nahlas přečetli. Ještě lépe je přimět lidi číst věty, které obsahují slova. Například: A zběžný pohled na noviny naznačuje, že cizoložství je na vzestupu v tomto století. Když myslíš otroctví byl zrušen, jděte a podívejte se na továrna na konci naší cesty. Každý matka ti to řekne školka školy jsou smíšeným požehnáním. Pečlivě si poznamenejte, jak jsou klíčová slova vyslovována, a zjistěte, zda vaše výsledky souhlasí s výsledky lingvisty, který provedl vyšetřování tohoto typu.
"Vyšetřovatel poznamenal, že podle slovník, všechna slova, která jsou napsána -ary, -ery, -ory nebo -ury jsou vyslovováni poněkud, jako by se rýmovali kožešinový. Samohláska předchozí r je takzvaný schwa, krátký neurčitý zvuk psaný foneticky jako [ə], a někdy reprezentovaný ortograficky tak jako ehm (Britská angličtina) nebo uh (Americká angličtina). V praxi nebyla schwa vždy vyslovována. To bylo obvykle vynecháno obyčejnými slovy takový jak ev (e) ry, fakt (o) ry, nurs (e) ry, které byly vysloveny, jako by byly napsány evry, věcný, školka pouze se dvěma slabikami. Trochu méně obyčejnými slovy, jako dodávka, došlo k výkyvům. Někteří lidé vložili schwa, jiní to vynechali. Schwa byl zachován v nejméně obyčejných slovech, takový jak desultory, kurzory."
(Jean Aitchison, Změna jazyka: Progress nebo Decay? 3. ed. Cambridge Univ. Press, 2001) -
Teorie změny zvuku
"Různé teorie změna zvuku, někteří navrhli před sto lety nebo dříve byli aktuální v [19] 70. letech. Tam byl dlouhodobý tradiční pohled na změnu zvuku být kvůli reproduktorům měnit jejich výslovnost buď usnadnit - vynaložit menší úsilí - nebo vyjasnit řeč kvůli zájmu posluchač. Další z nich byl zastoupen Halle (1962), že změna jazyka, včetně změny zvuku, sloužila ke zlepšení gramatika tím, že je kognitivně jednodušší počítat. Postal (1968) navrhl, že to bylo kvůli touze řečníků po novinkách, tj. Zvuky se změnily ze stejného důvodu, že se mění hemlines a haircuts. Lightner (1970) tvrdil, že se mu má vyhnout homofonie- navzdory hojným proti-příkladům, které ukazují homofonii v důsledku změny zvuku. To vše jsou teleologické účty, to znamená, že předpokládají, že změny jsou účelné, tj. Že jsou motivovány nějakým cílem.. .."
(John Ohala, "Posluchač jako zdroj změny zvuku: aktualizace." Zahájení změny zvuku: vnímání, produkce a sociální faktory, ed. od Maria-Josep Solé a Daniel Recasens. John Benjamins, 2012) -
Hypotéza neogrammariánské pravidelnosti
„V 70. letech 19. století byla skupina lingvisté nyní obecně označovaný jako Neogrammarians vytvořil hodně pozornosti, diskuse a vzrušení s tvrzením, že na rozdíl od všech jiných jazykových změn, změna zvuku je pravidelný a funguje bez výjimek.
„Tato neogrammariánská nebo pravidelnostní hypotéza vedla k velkému množství cenných a zajímavých výzkumů. Jak však lze očekávat, takové silné tvrzení nezůstalo bez velkého množství často velmi hlasité opozice.. .
„Je důležité si uvědomit, že hypotéza neogrammariánské pravidelnosti se ukázala být nesmírně plodná, bez ohledu na to, jak přesná může být ve skutečnosti. To nutí lingvisty hledat vysvětlení zjevné nesrovnalosti, a to buď vytvořením nefonetického zdroje, nebo prostřednictvím lepší formulace dané změny zvuku. V každém případě se dozvíme více o historii daného jazyka ao povaze jazykových změn, než kdybychom se přihlásili k názoru, který neočekává pravidelnost zvukových změn. ““
(Hans Henrich Hock, Principy historické lingvistiky, 2. ed. Walter de Gruyter, 1991)