V anglické gramatice pomyslná dohoda odkazuje na dohoda (nebo svornost) z slovesa s jejich předmětů a z zájmena s jejich předchůdcesubstantiva spíše na základě významu než gramatické formy. Také známý jako synéza. (Mezi další podmínky fiktivní dohody patří pomyslná shoda, sémantická dohoda, dohoda ad sensum, logická dohoda, a construio ad sensum.)
Některé běžné případy fiktivní dohody zahrnují (1) hromadná jména (například „rodina“); 2) množné výrazy množství („pět let“); (3) množné číslo vlastní jména ("Spojené státy"); a (4) některé složené jednotky s a ("postel a snídaně").
Pro diskusi o dohodě s hromadná jména (v americké angličtině a britské angličtině), viz americká angličtina.
Příklady a pozorování
- "Vím, že naše vláda." jsou nechal naše vojáky dolů, velký čas. “
(Jacqui Janes, předseda vlády Gordon Brown, citovaný Philipem Websterem, „Emoční Gordon Brown o obraně“). Časy [UK], listopad 10, 2009) - "Správně, máme podezření, že systém je zmanipulovaný, naše vláda." má stát se mincovníkem a že jsme byli postranní. “
(Wendell Potter a Nick Penniman, Nation on the Take. Bloomsbury Press [USA], 2016) - "Žádný z nich byly u soudu, aby se soudci vyjádřili proti jejich odvolání. “
(Steven Erlanger, „Obvinění z terorismu převrácená ve Francii.“ The New York Times, Únor 24, 2009) - „Eric Idle, Michael Palin a Terry Jones podali u soudu důkazy, zatímco ostatní dva přeživší členové, Gilliam a John Cleese, podali písemné důkazy. Žádný z nich byl před soudem, abychom slyšeli rozhodnutí. “
(Haroon Siddique, "Monty Python Film Producent vyhraje licenční poplatky proti komediálnímu týmu." Opatrovník [Velká Británie], 5. července 2013) - „Na jižním pobřeží Anglie jsou surfaři v Bournemouthu stejně horliví jako surfaři v Cornwallu, ale mají jednu velkou nevýhodu: pobřeží získává vlny velmi nízké kvality. Ale Bournemouth městská rada byly nebyli připraveni nechat to zabránit jim v tom, aby povzbuzovali surfaře a jejich peněženky k návštěvě. “
(Alf Alderson, „Mohla by být dokonalá vlna pro surfování umělá - a v Bournemouthu?“ Opatrovník [UK], listopad 9, 2009) - „Ale každý má jejich pokud ne, víte; a každý má právo dělat co ony jako s jejich vlastní peníze. “
(Isabella Thorpe in Opatství Northanger Jane Austen, 1817)
Pomyslná dohoda s některými množnými jmény a kolektivními jmény
"Formálně množná jména jako zprávy, prostředek, a politika už dlouho vzali singulární slovesa; takže když množné jméno považováno za jednu entitu vezme singulární sloveso, pomyslná dohoda je v práci a nikdo objekty [ Spojené státy odesílají jeho velvyslanec]. Když je singulární substantivum používáno jako kolektivní substantivum a bere množné sloveso nebo pluralitní zájmeno, máme také fiktivní dohodu [ výbor jsou setkání v úterý] skupina chce propagovat jejich zobrazení]. Neurčitá zájmena jsou silně ovlivňovány fiktivní dohodou a mají tendenci brát singulární slovesa, ale množná zájmena [každý je nutné ukázat jejich identifikace]." (Příručka Merriam-Webster pro spisovatele a editory, rev. ed. Merriam-Webster, 1998)
Fiktivní dohoda s výrazem „fakt“
"Mnoho vozů na silnicích znamená mnoho dopravních nehod." Za množným číslem se zdá, že leží jedinečný koncept, který vysvětluje výběr -s forma slovesa. Odkazuje se na okolnost, a proto lze zachytit význam výrazu množného čísla subjektu parafrází „Skutečnost, že existuje / jsou X.“ Výraz „množné číslo„ skutečnosti “je obzvláště běžný ve větách, kde prediktor je realizován znamenat (nebo příbuzná slovesa jako znamenat, implikovat, zapojit), ale najdeme to ve větách s dalšími slovesy: "Vysoké výrobní náklady zabraňují rozumným spotřebitelským cenám. ““
(Carl Bache, Základy zvládnutí angličtiny: stručná gramatika. Walter de Gruyter, 2000)
Pomyslná dohoda s „Plus“
“Když matematické rovnice jsou vyslovovány jako anglické věty, sloveso je obvykle v singulární: Dva plus dva jsou (nebo se rovná) čtyři. Ze stejného důvodu se subjekty, které obsahují dvě substantivní věty, spojily Plus jsou obvykle konstruovány jako singulární: Zpomalení výstavby a špatné počasí způsobily slabý trh. Toto pozorování vedlo některé k argumentaci, že v těchto větách Plus funguje jako předložka což znamená „kromě.“... Dává větší smysl pro zobrazení Plus v těchto použitích jako a spojení to spojí dva subjekty do jediné entity vyžadující jediné sloveso pomyslná dohoda."
(Sto slov téměř každý si plete a zneužívá. Houghton, 2004)
Pomyslná dohoda s frázemi, jako je „jeden ze šesti“ a „jeden z deseti“
„S frázemi tohoto druhu by se mělo zacházet jako s množným číslem. Pro to existují dobré gramatické a logické důvody. Porovnat 'více než jeden ze šesti Japonců je 65 a více... „s“ více než jedním ze šesti Japonců jsou 65 a starší.. '
"Gramaticky nemluvíme o podstatném jménu, ale o." jmenná fráze „jeden ze šesti“, což znamená skupinu lidí. Fráze logicky představuje poměr - stejně jako „17%“ nebo „šestina“, přičemž obě mají více sloves. "Dva z každých sedmi" a "tři z 10" berou také množné číslo, které funguje stejně. "
(David Marsh a Amelia Hodsdon, Guardian Style, 3. ed. Guardian Books, 2010)