Můžeme klonovat dinosaura?

Před několika lety jste možná narazili na realisticky vypadající zpravodajský příběh na webu: s titulkem „Britští vědci klonují dinosaura“, diskutuje o „dítěti“ Apatosaurus přezdívaný Spot ", který byl údajně inkubován na John Moore University College of Veterinary Medicine, v Liverpoolu. To, co dělalo tento příběh tak znepokojujícím, byla realisticky vypadající „fotografie“ dítěte sauropod to doprovázelo, což vypadalo trochu jako strašidelné dítě v klasickém filmu Davida Lynche Eraserhead. Netřeba dodávat, že tato „zpravodajská položka“ byla úplným podvodem, byť velmi zábavným.

Originál Jurský park všechno to vypadalo tak snadno: ve vzdálené laboratoři tým vědců extrahuje DNA ze střev stovky milionů let staré komáry zkamenělé v jantaru (myšlenkou je, že tyto otravné chyby se samozřejmě hodily na dinosaura krev, než zemřeli). Dinosauří DNA je kombinována s žabou DNA (zvláštní volba, vezmeme-li v úvahu, že žáby jsou spíše obojživelníci než plazi), a poté některými záhadný proces, který je pravděpodobně příliš obtížný pro průměrného diváka, který následuje, výsledkem je živý, dýchací, zcela nepřesný vylíčil

Ve skutečném životě by však klonování dinosaura bylo mnohem, mnohem obtížnějším podnikem. To nebránilo excentrickému australskému miliardáři Clive Palmerovi, aby nedávno oznámil své plány na klonování dinosaurů pro skutečný život, dole pod Jurským parkem. (Jeden předpokládá, že Palmer učinil jeho oznámení ve stejném duchu, že Donald Trump zpočátku testoval vody na jeho prezidentskou nabídku - jako způsob přitahuje pozornost a titulky.) Je Palmer jeden skrček bez plného barbie, nebo nějak zvládl vědeckou výzvu dinosaura? klonování? Podívejme se blíže na to, co se týká.

DNA - molekula, která kóduje všechny genetické informace organismu - je notoricky složitá a snadno rozbitná struktura skládající se z miliónů „párů bází“ navinutých dohromady v konkrétní sekvence. Faktem je, že je velmi obtížné extrahovat celý řetězec neporušené DNA i z 10 000 let Vlněný Mammoth zmrazené v permafrostu; představte si, jaké jsou šance na dinosaura, dokonce i na velmi dobře zkamenělého, který byl uzavřen v sedimentu více než 65 milionů let! jurský Park měl ten správný nápad, extrakce DNA; problém je v tom, že dinosaur DNA by se úplně geologicky rozložila, dokonce i v relativně izolovaných hranicích zkamenělé břicha komára.

Nejlepší, na co můžeme rozumně doufat - a to je i dlouhá rána - je obnovit rozptýlené a neúplné fragmenty DNA konkrétního dinosaura, což představuje asi jedno nebo dvě procenta jeho celého genomu. Potom, argument mávání rukou jde, bychom mohli být schopni rekonstruovat tyto fragmenty DNA spojením do řetězců genetického kódu získaného z moderní potomci dinosaurů, ptáci. Ale který druh ptáka? Kolik DNA? A aniž by to mělo ponětí, co je kompletní Diplodocus vypadá to, jak bychom věděli, kam vložit zbytky DNA dinosaura?

Jste připraveni na další zklamání? Neporušený genom dinosaura, i kdyby byl někdo zázračně objeven nebo zkonstruován, by sám o sobě nestačil klonovat živého dinosaura dýchajícího. Nemůžete jen vstříknout DNA do, řekněme, do nefertilizovaného kuřecího vajíčka, pak si sedněte a počkejte, až se váš Apatosaurus vylíhne. Skutečnost je taková, že většina obratlovců musí gestikulovat v extrémně specifickém biologickém prostředí, a to alespoň krátce v živém těle (i oplodněné kuřecí vejce tráví den nebo dva ve vajcovodu matky slepice dříve, než bude položeno).

Jaká by tedy byla ideální „pěstounská maminka“ pro klonovaného dinosaura? Je zřejmé, že pokud mluvíme o rodu na větším konci spektra, potřebujeme odpovídajícího statného ptáka, i když jen proto, že většina vejce dinosaura byly výrazně větší než většina kuřecích vajec. (To je další důvod, proč jsi nemohl vylíhnout dítě Apatosaurus z kuřecího vejce; to prostě není dost prostorné.) Pštros by se mohl hodit do zákona, ale teď jsme tak daleko na spekulativní končetině, že bychom mohli také zvážit klonování obřího, zaniklého ptáka-jako Gastornis nebo Argentavis. (Což může být sotva možné, vzhledem k kontroverzní vědecký program známý jako de-zánik.)

Podívejme se na šance na úspěšné klonování dinosaura do perspektivy. Zvažte běžnou praxi umělého těhotenství u lidí - tj. Oplodnění in vitro. Nejedná se o klonování nebo manipulaci s genetickým materiálem, pouze představení partie spermií jednotlivým vejcům, kultivace výsledného zygoty ve zkumavce po dobu několika dnů a implantace embrya v čekání do matčiny děloha. I tato technika selže častěji, než uspěje; nejčastěji zygota jednoduše „nebere“ a dokonce i nejmenší genetická abnormalita způsobí přirozené ukončení týdnů těhotenství nebo měsíců po implantaci.

Ve srovnání s IVF je klonování dinosaura téměř nekonečně komplikovanější. Prostě nemáme přístup do správného prostředí, ve kterém může embryo dinosaura gestikulovat, nebo k prostředkům dráždit všechny informace kódované v dinosaurus DNA, ve správném pořadí a se správným načasování. I kdybychom se zázračně dostali až k implantaci kompletního dinosaurového genomu do pštrosího vajíčka, embryo by se ve velké většině případů jednoduše nepodařilo vyvinout. Dlouhá povídka: Až do nějakého významného pokroku ve vědě, není třeba rezervovat výlet do australského Jurassic Parku. (Pozitivnější je, že jsme mnohem blíže klonování vlnového mamuta, pokud to jakýmkoli způsobem splní vaše Jurský park-inspirované sny.)