Definice a příklady diachronické lingvistiky

Diachronická lingvistika je studium a Jazyk prostřednictvím různých období v historii.

Diachronická lingvistika je jednou ze dvou hlavních časových dimenzí studia jazyků, které ve svém švýcarském lingvistovi Ferdinandovi de Saussure identifikoval Kurz obecné lingvistiky (1916). Druhý je synchronická lingvistika.

Podmínky diachronie a synchronní odkazují na vývojovou fázi jazyka a na stav jazyka. „Ve skutečnosti,“ říká Théophile Obenga, „blokuje diachronická a synchronická lingvistika“ („Genetická lingvistická propojení starověkého Egypta a zbytku Afriky“, 1996).

• "Diachronic doslova znamená napříč časema popisuje jakoukoli práci, která mapuje posuny, zlomeniny a mutace jazyků v průběhu staletí. V hrubém obrysu je to podobné evoluční biologii, která mapuje posuny a transformace hornin. Synchronic doslova znamená s časem, ačkoli etymologie je zde zavádějící, protože Saussureův termín popisuje atemporální lingvistiku, lingvistiku, která pokračuje bez času, který odtrhne od účinků věku a studuje jazyk v daném, zamrzlý okamžik."
  instagram viewer
  
  (Randy Allen Harris, Jazykové války. Oxford University Press, 1993)

- "Diachronická lingvistika je historické studium jazyka, zatímco synchronická lingvistika je geografické studium jazyka. Diachronic lingvistika se odkazuje na studium jak jazyk se vyvíjí v průběhu času. Sledování vývoje angličtiny z EU Staré anglické období do dvacátého století je diachronická studie. Synchronické studium jazyka je porovnání jazyků nebo dialektů- různé mluvené rozdíly stejného jazyka - používané v určité definované prostorové oblasti a ve stejném časovém období. Určení regionů Spojených států, ve kterých lidé v současnosti říkají spíše „pop“ než „soda“ a „myšlenka“ spíše než „idear“ jsou příklady typů dotazů týkajících se synchroniky studie."
(Colleen Elaine Donnelly, Lingvistika pro spisovatele. State University of New York Press, 1994)
- „Většina nástupců Saussure přijala„ synchronic-diachronický'vyznamenání, které v lingvistice dvacátého prvního století přetrvává stále V praxi to znamená, že se za porušení zásady nebo lingvistické metody považuje zahrnutí důkazů týkajících se diachronicky odlišných stavů do stejné synchronické analýzy. Například citování Shakespearovských forem by bylo považováno za nepřípustné na podporu, řekněme, analýzy gramatika Dickense. Saussure je zvláště přísný ve svých omezeních lingvisté kteří spojují synchronní a diachronická fakta. “
(Roy Harris, "lingvisté po saussure." Routledge Companion to Semiotics and Linguistics, ed. Paul Cobley. Routledge, 2001)

"​Změna jazyka je jedním z předmětů historické lingvistiky, podoblasti lingvistiky, která studuje jazyk v jeho historických aspektech. Někdy termín diachronická lingvistika se používá místo historické lingvistiky jako způsob odkazu na studium jazyka (nebo jazyků) v různých časových bodech a v různých historických stádiích. “(Adrian Akmajian, Richard A. Demer, Ann K. Farmář a Robert M. Harnish, Lingvistika: Úvod do jazyka a komunikace, 5. ed. The MIT Press, 2001)

„Pro mnoho vědců, kteří by své pole označili za„ historickou lingvistiku “, jeden legitimní cíl výzkumu zahrnuje zaměření ne na změny v čase, ale na synchronické gramatické systémy dřívějších jazykových stádií. Tuto praxi lze nazvat (nikoli neskutečně) „starodávnou synchronizací“ a učinila svou známku ve formě četných studií poskytujících synchronické analýzy konkrétních syntaktický konstrukce, procesy tvorby slov, (morpho)fonologický střídání a podobně pro jednotlivé dřívější (předmoderní nebo alespoň rané moderní) fáze jazyků.. .

Získání co nejvíce synchronních informací o dřívějším stádiu jazyka musí být bezpochyby považováno za nezbytný předpoklad pro seriózní práci na diachronický vývoj jazyka.... Nicméně snaha o synchronizaci dřívějších jazykových stavů pouze kvůli (synchronické) budování teorie.., jak hodný cíl, jak to může být, se nepovažuje za historickou lingvistiku v EU doslova diachronický (v čase) pocit, že se zde chceme rozvíjet. Alespoň v technickém smyslu, diachronická lingvistika a historická lingvistika nejsou synonymem, protože pouze posledně uvedená zahrnuje výzkum „staré synchronizace“ pro své vlastní účely, bez jakéhokoli zaměření na změnu jazyka. “(Richard D. Janda a Brian D. Joseph, „On Language, Change a Language Change.“ Příručka historické lingvistiky, ed. autorem B. D. Joseph a R. D. Janda. Blackwell, 2003)