Atribuce se také nazývala hlášení doložka v akademické oblasti je identifikace mluvčího nebo zdroje psaného materiálu. Obvykle se vyjadřuje slovy jako „řekla“, „křičel“ nebo „ptá se“ nebo název zdroje a příslušný sloveso. Někdy toto přiřazení identifikuje tón a také, kdo učinil prohlášení. Přímé i nepřímé citace vyžadují přiřazení.
Definice dobrého psaní
V "Fakta o souborech Průvodce dobrým psaním" z roku 2006, Martin H. Manser diskutuje atribuce. Umístění atribuce diskutované zde pro nepřímou citaci není psáno do kamene; mnoho správných autorit, zejména v žurnalistice, dává přednost tomu, že atribuce je na konci citace, bez ohledu na to, zda je přímá nebo nepřímá. Toto je jeden názor.
"Klauzuli o hlášení tvoří předmět a sloveso mluvení nebo psaní, jakož i jakékoli další související informace -" řekl Roger; odpověděl Tom; křičeli vztekle. “ v nepřímá řeč, oznamovací klauzule vždy předchází oznamované klauzuli, ale nepřímé řeči může být umístěna před, za nebo uprostřed oznamované klauzule. Když je vložen za nebo do středu hlášené klauze, je započítán
čárkya sloveso je často umístěno před subjektem - “řekla jeho matka; odpověděl Bill. “ Pokud je klauzule pro hlášení umístěna na začátek věty, je obvyklé ji následovat čárkou nebo dvojtečkou, která se objeví před uvozovkami.„Pokud má text konverzaci dva nebo více lidí, je běžné, že klauzule o hlášení je vynechána, jakmile zjistí, na koho se má mluvit:
' Co tím myslíš?' požadoval Higgins.
"Co tím myslíš?" odpověděl Davies.
'Nejsem si jistý.'
"Dejte mi vědět, kdy jste."
"Všimněte si také, že konvence o zahájení nového odstavce s každým novým řečníkem pomáhá rozlišovat jednotlivce v konverzaci."
Vynechání slova „to“
David Blakesley a Jeffrey Hoogeveen diskutují o použití slova „to“ v citacích v „The Thomson Handbook“ (2008).
„Možná jste si všimli, že„ to “někdy chybí v hlášeních. Rozhodnutí vynechat „to“ je založeno na několika faktorech. Neformální kontexty a akademické psaní, „to“ je obecně zahrnuto. „To“ lze vynechat, pokud (1) je předmětem doplňku „že“ zájmeno, (2) doložka o podávání zpráv a doložka „že“ mají stejný předmět a / nebo (3) kontext psaní je neformální. “
Zde je příklad z knihy „The Crossing“ od Cormaka McCarthyho (1994):
"Řekla, že si myslí, že země je pod kletbou, a požádala ho o jeho názor, ale řekl, že o zemi věděl jen málo."
O slovo 'Said'
Zde je to, co významný gramatik Roy Peter Clark řekl slovo „řekl“ v „Nástroje pro psaní: 50 základních strategií pro každého spisovatele“ (2006):
"Nechte 'řekl' sám. Nenechte se v pokušení varietou dovolit postavám, aby se opine, propracovávaly, cajole nebo chortle. “
Příklady připisování
Z "The Great Gatsby", F. Scott Fitzgerald (1925)
"[Gatsby] se odlomil a začal chodit nahoru a dolů po opuštěné cestě ovocných kůží a odhodil laskavosti a rozdrcené květiny.
"Nechtěl bych se na ni moc zeptat," odvážil jsem se. "Nemůžeš opakovat minulost."
"Nemůžeš opakovat minulost?" zvolal nevěřícně. "Proč samozřejmě můžete!"
„Divoce se rozhlédl kolem sebe, jako by se minulost skrývala ve stínu jeho domu, jen mimo dosah ruky.
„Opravím všechno tak, jak to bylo předtím,“ řekl a rozhodně přikývl. "Uvidí." "
Z "moudré krve" Flannery O'Connor (1952)
„Myslím, že si myslíte, že jste byl vykoupen,“ řekl. Paní. Hitchcock popadl její límec.
„Myslím, že si myslíte, že jste byl vykoupen,“ opakoval.
„Začervenala se. Po vteřině řekla ano, život byl inspirací a pak řekla, že měla hlad a zeptala se, jestli nechce jít do večeře. “