Co potřebujete vědět o zákonech týkajících se urážky na cti

Jako reportér je zásadní porozumět základům zákona o urážce na cti a urážce na cti. Obecně řečeno, Spojené státy má nejvolnější tisk na světě, jak zaručuje První dodatek k ústavě USA. Američtí novináři mají obecně svobodu pokračovat ve svých reportážích, ať už je to kdekoli, a zabývat se tématy, jak uvádí motto The New York Times, „beze strachu nebo laskavosti“.

To však neznamená, že reportéři mohou psát cokoli chtějí. Fámy, narážky a drby jsou věci, které se reportéři tvrdých zpráv obecně vyhýbají (na rozdíl od reportérů o celebritním rytmu). A co je nejdůležitější, reportéři nemají právo urážet lidi, o nichž píšou.

Jinými slovy, s velkou svobodou přichází velká odpovědnost. Libelské právo je to, kde svobody tisku zaručené prvním dodatkem splňují požadavky zodpovědné žurnalistiky.

Libel je publikován pomlouvačnost charakteru, na rozdíl od mluveného pomlouvání charakteru, které je pomlouvačné.

Libel:

• Vystavuje člověka nenávisti, hanbě, hanbě, pohrdání nebo výsměchu.
• Zranuje pověst osoby nebo způsobuje, že se osoba vyhýbá nebo se jí vyhýbá.
• Zranění osoby při výkonu povolání.

Příklady mohou zahrnovat obvinění někoho z spáchání ohavného zločinu nebo nemoci, která by mohla způsobit jejich vyhýbání se.

Dva další důležité body:

• Libel je podle definice nepravdivý. Vše, co je prokazatelně pravdivé, nemůže být urážlivé.
• „Zveřejněno“ v tomto kontextu jednoduše znamená, že prohlášení o urážce na cti je sděleno někomu jinému, než je osoba, která je urážka na cti. To může znamenat cokoli od článku, který je kopírován a distribuován jen několika lidem, až po příběh, který se objevuje v novinách s miliony předplatitelů.

Existuje několik běžných obran, které má reportér proti žalobě na urážku na cti:

• Pravda Vzhledem k tomu, že urážka na cti je ze své podstaty nepravdivá, pokud novinář hlásí něco pravdivého, nemůže to být urážlivé, i když poškozuje pověst člověka. Pravda je nejlepší reportérskou obranou proti urážce na cti. Klíčem je spolehlivé podávání zpráv, abyste mohli prokázat, že je něco pravdivé.
• Privilegium Přesné zprávy o oficiálních řízeních - nic od vraždového řízení po zasedání městské rady nebo kongresového slyšení - nemohou být urážlivé. Může se to zdát jako podivná obrana, ale představte si, že se jedná o vraždu bez ní. Je možné, že by reportér zabývající se tímto soudem mohl být žalován za urážku na cti pokaždé, když někdo v soudní síni obvinil obžalovaného z vraždy.
• Spravedlivý komentář a kritika Tato obrana zahrnuje vyjádření názoru, vše od recenze filmů do sloupců na op-ed stránce. Spravedlivá obrana komentářů a kritiky umožňuje reportérům vyjádřit názory bez ohledu na to, jak jsou vystrašení nebo kritičtí. Příkladem může být rocková kritička, která trhá na nejnovější Beyonce CD, nebo politická publicistka, která věří, že prezident Obama dělá hroznou práci.

Aby bylo možné vyhrát urážku na cti, musí jednotlivci prokázat, že článek o nich byl urážlivý a že byl zveřejněn.

Ale veřejní činitelé - lidé, kteří pracují ve vládě na místní, státní nebo federální úrovni - mají těžší čas vyhrávat urážky na cti než soukromé osoby.

Veřejní činitelé musí nejen prokázat, že článek byl urážlivý a že byl zveřejněn; musí také prokázat, že vyšlo s něčím, co se nazývá „skutečná zloba“.

Skutečná zloba znamená, že:

• Příběh byl publikován s vědomím, že byl nepravdivý.
• Příběh byl publikován bezohledně bez ohledu na to, zda byl nebo nebyl nepravdivý.

Tato interpretace zákona o urážce na cti pochází z rozhodovacích časů USA Nejvyššího soudu z roku 1964 vs. Sullivan. V Times vs. Sullivan, soud uvedl, že by bylo příliš snadné pro vládní úředníky vyhrát urážky na cti chladivý účinek na tisk a jeho schopnost agresivně podávat zprávy o důležitých otázkách EU den.

Od Times vs Sullivan, používání standardu „skutečné zloby“ k prokázání urážky na cti, bylo rozšířeno z veřejných činitelů na veřejné osobnosti, což v podstatě znamená každého, kdo je v očích veřejnosti.

Jednoduše řečeno, politici, celebrity, sportovní hvězdy, vysoce výkonní firemní vedení a podobně jako všichni musí splnit požadavek „skutečné zloby“, aby mohli vyhrát urážku na cti.

Pro novináře je nejlepší způsob, jak se vyhnout urážce na cti, udělat odpovědné hlášení. Nestyďte se vyšetřováním zločinů spáchaných mocnými lidmi, agenturami a institucemi, ale ujistěte se, že máte fakta, která zálohují to, co říkáte. Většina soudních sporů týkajících se urážky na cti je výsledkem neopatrných hlášení.