Kontrast ve složení: Definice a příklady

v složení, kontrast je rétorický strategie a metoda organizace ve kterém autor identifikuje rozdíly mezi dvěma lidmi, místy, nápady nebo věcmi.

Na věta úroveň, jeden typ kontrastu je protiklad. v odstavce a eseje, kontrast je obecně považován za aspekt srovnání.

Slova a fráze, které často signál kontrast zahrnuje ale přesto, na rozdíl od toho, na rozdíl od toho, a naopak.

• "Televize také přinesla do mého života dvě přitažlivé postavy jménem Laurel a Hardy, které jsem našel chytré a něžné, na rozdíl od tři Stoogové, kteří byli očividní a násilní. “
  (Steven Martin, Born standing up: Comic's Life. Scribner, 2007)
• "Na rozdíl od většina dětí, Stuart mohl chodit, jakmile se narodí. “
  (E.B. White, Stuart Little. Harper, 1945)
• „To je nepříjemné kontrast existuje mezi zářivou inteligencí dítěte a slabou mentalitou průměrného dospělého. “
  (Sigmund Freud)
• "Knihy říkají: udělala to proto, že." Život říká: udělala to. Knihy vám vysvětlují věci; život je tam, kde věci nejsou. “
  (Julian Barnes, Flaubertův papoušek: Dějiny světa v 10 1/2 kapitolách. Jonathan Cape, 1984
instagram viewer
• „Čekal jsem, že babička, utřela si ruce ginghamskou zástěru, vyšla z kuchyně. Namísto Mám Brendu. Mladá, mrzutá, růžová uniforma, lahvičky na oči, manipulující s její podložkou tak, jak policista dělá jeho citační knihu. V jídelním lístku bylo uvedeno, že všechny snídaně přicházely s krupicí, toastem a konzervami. Snadno jsem si objednal snídani dvou vajec. "To je vše, co chcete?" "
  (William Least Heat-Moon, Modré dálnice, 1982
• "Na jedné ruce, existuje svět tištěného slova s ​​důrazem na logiku, posloupnost, historii, expozici, objektivitu, odtržení a disciplínu. Na druhé straně existuje televizní svět s důrazem na zobrazování, vyprávění, přítomnost, simultánnost, intimitu, okamžité uspokojení a rychlou emoční reakci. ““
  (Neil Postman, Technopoly: Odevzdání kultury technologii. Alfred A. Knopf, 1992
• "Víš, existuje velký rozdíl mezi šíleným a prošívaným dekem." Patchworková deka je přesně to, co název napovídá - deka vyrobená ze záplat. Bláznivá přikrývka, na druhou stranu, pouze vzhled šílený. Není to „oprava“; to je plánováno. Propletená přikrývka by byla snad metaforou kapitalismu; šílená přikrývka je možná metafora za socialismus. “
  (Alice Walkerová, rozhovor Claudie Tateové. Svět se změnil: Rozhovory s Alice Walkerovou, ed. od Rudolfa P. Byrde. New Press, 2010
• "V životě muže jsou asi čtyřikrát nebo i ženy, když na to přijde nečekaně, z temnoty zářící uhlíková lampa, kosmický světlomet pravdy svítí naplno jim. Takto reagujeme na ty okamžiky, které navždy utěsňují náš osud. Jeden dav si jednoduše nasadí sluneční brýle, zapálí si jiného doutníku a zamíří do nejbližšího plyšového francouzštiny restaurace v nejzajímavější části města, posadí se a objedná si drink a celou věc ignoruje. Zatímco jsme my, Doomed, chyceni v zářivém záři osvětlení, sami sebe nevidíme, čím jsme, a od toho dne na mrzuté plevele a doufáme, že nás nikdo jiný neuvidí. ““
  (Jean Shepherd, „Nekonečná jízda tramvají“, 1966)
• „Slovo„ hodnota “má být sledováno, má dva různé významy a někdy vyjadřuje užitečnost některých konkrétního předmětu a někdy i sílu nákupu jiného zboží, které vlastní předmět. Jeden může být nazýván 'používaná hodnota'; druhý, 'hodnota výměnou.' Věci, které mají největší užitnou hodnotu, mají často malou nebo žádnou hodnotu; a, naopak, ty, které mají největší hodnotu výměnou, se často používají jen málo nebo vůbec. Nic není užitečnější než voda; ale koupí jen vzácné; výměnou za to může být cokoli. Diamant, naopak, má vzácnou užitnou hodnotu, ale za to může být často vydáváno velké množství zboží. “
  (Adam Smith, Bohatství národů, 1776

• „Jednou z hlavních výhod použití srovnání /kontrast vysvětlit myšlenky je, že se může zcela přirozeně propůjčit dvěma snadno uspořádatelným a snadno sledovatelným vzorcům organizace. V bod po bodu metoda, autoři se zabývají řadou charakteristik nebo rysů sdílených dvěma subjekty; porovnávají nebo kontrastují dva objekty v jednom bodě a poté přecházejí k dalšímu bodu... V předmět podle předmětové metody, jeden předmět je důkladně projednán dříve, než autor přejde k druhému. V příkladu můžete vidět dobrý příklad metody jednotlivých subjektů esej Mark Twain. Například Twain nejprve popisuje krásnou a poetickou Mississippi, než se vydá na nebezpečnou Mississippi. “(Santi V. Buscemi a Charlotte Smith, 75 čtení plus, 8. ed. McGraw-Hill, 2007)

MI5 a MI6 v Británii

• "Konfliktní postoje vůči [dvojčinnému agentovi Kim] Philbym mezi sesterskými službami Britů." inteligence odhalí kulturní zlomovou linii, která předcházela této krizi, dlouho ji přežila a přetrvávala dnes. MI5 a MI6 - bezpečnostní služba a tajná zpravodajská služba, do značné míry ekvivalentní FBI a CIA - se v mnoha ohledech překrývají, ale ve výhledu byly zásadně odlišné. MI5 inklinoval k náboru bývalých policistů a vojáků, mužů, kteří někdy hovořili s regionálními přízvuky, a často nevěděli nebo se nestarali o správný příkaz k použití příborů při večeři. Vymáhali zákon a bránili říši, chytili špiony a stíhali je. MI6 byla více veřejná škola a Oxbridge; jeho přízvuk jemnější, lepší přizpůsobení. Její agenti a důstojníci často porušovali zákony jiných zemí ve snaze o tajemství, a činili tak s určitým přepadením. MI6 byl bílý; MI5 byl Rotary Club. MI6 byla vyšší střední třída (a někdy i aristokratická); MI5 byla střední třída (a někdy dělnická třída). V nepatrných gradacích sociální stratifikace, která v Británii tolik znamenala, byl MI5 „pod solí“ trochu obyčejný a MI6 byl gentlemanský, elitářský a starý školní svazek. MI5 byli lovci; MI6 byli sběratelé. Philbyovo sponzorování propuštění Dicka Whitea jako „nepopsaného“ přesně odráželo postoj MI6 k jeho sesterské službě: White, jak tvrdí jeho životopisec, byl „čistým obchodem“, zatímco Philby byl „podnik“. MI5 se podíval na MI6 odpor; MI6 pohlédl s malým, ale špatně skrytým úšklebkem. Blížící se bitva o Philby byla další potyčkou v britské nikdy nekončící, tvrdě bojované a zcela směšné válce třídy. “(Ben Macintyre, Špion mezi přáteli. Bloomsbury, 2014)

Lenin a Gladstone

• „[Vladimir] Lenin, se kterým jsem v Moskvě dlouho hovořil v roce 1920, byl povrchně velmi odlišný [William] Gladstone, a přesto, s ohledem na rozdíl času a místa a vyznání, měli oba muži hodně společný. Začněte rozdíly: Lenin byl krutý, což Gladstone nebyl; Lenin neměl žádnou úctu k tradici, zatímco Gladstone měl hodně; Lenin považoval všechny prostředky za legitimní pro zajištění vítězství své strany, zatímco pro Gladstone byla politika hra s určitými pravidly, která musí být dodržována. Všechny tyto rozdíly jsou podle mého názoru ve prospěch Gladstone, a tedy Gladstone v celku měl blahodárné účinky, zatímco Leninovy ​​účinky byly katastrofální. “(Bertrand Russell,„ Eminent Men I Znám. “) Nepopulární eseje, 1950)

• "Sloppy lidé se nemohou s ničím rozloučit." Věnují láskyplnou pozornost každému detailu. Když nedbalí lidé říkají, že se chystají řešit povrch stolu, opravdu to myslí vážně. Ne papír se neobrátí; ne gumová páska nebude v krabici. Čtyři hodiny nebo dva týdny po výkopu vypadá stůl přesně stejně, hlavně proto, že nedbalý člověk je pečlivě vytvářet nové hromady papírů s novými záhlavími a pečlivě přestat číst všechny staré katalogy knih, než je hodí pryč. Úhledný člověk by jen buldozoval stůl.
• "Úhlední lidé jsou v srdci zadky a hroudy." Mají kavalírské postoje k majetku, včetně rodinných dědictví. Všechno je pro ně jen dalším lapačem prachu. Pokud něco shromažďuje prach, musí jít a to je vše. Úhlední lidé si budou pohrávat s myšlenkou vyhodit děti z domu, jen aby omezili nepořádek.
• "Úhlední lidé se nestarají o proces." Líbí se jim výsledky. Chtějí udělat celou věc, aby si mohli sednout a dívat se na rasslin v televizi. Úhlední lidé pracují na dvou neměnných principech: Nikdy s žádnou položkou nezacházejte dvakrát a vše vyhoďte. “(Suzanne Britt,„ Neat People vs. Sloppy People. “ Ukaž a řekni. Morning Owl Press, 1983)