Definice a příklady platitudes v angličtině

A fráze je zrádné a zřejmé pozorování, zejména takové, které je vyjádřeno, jako by bylo čerstvé a významné. Přídavná jména: frázovitý a rovný. Sloveso: platitudinizovat. Člověk, který obvykle používá fráze - nebo klišé - je (mimo jiné) a platitudinarian.

Platitudes může být „nástrojem jemné kritiky“, říká Karen Tracy. „Záplaty jsou zvláště užitečné v kontextu veřejného argumentu, protože podporují pocit, že řečník řeší politický problém, spíše než skutečně kritizuje nebo útočí na osobu“ (Výzvy řádné demokracie, 2010).

Etymologie: Ze staré francouzštiny, "byt, nuda"

Výslovnost: PLAT-i-tood

Související pojmy

Platitudes jsou podobné některým jiným termínům, ale moci také být míchán s některými těchto požadavků. Některé související pojmy a jazykové termíny jsou:

• Catchphrase
• Kus
• Klišé
• Kolokace
• Mrtvá metafora
• Idiom
• Pet Phrase
• Přísloví

• Jsi tak mladý, jak se cítíš.
• Zločin platí.
• Nezáleží na tom, co děláte, pokud se bavíte.
• Láska vás vždy dostane skrz.
• Zločin se neplatí.
• Ten, kdo se směje naposledy, se nejlépe směje.
instagram viewer
• Každý někoho potřebuje.
• Všechno je v pořádku, že končí dobře.
• Poctivost je nejlepší politika.
• Život začíná na 50 (nebo 60).
• Je v pořádku být hloupý.
• Musíte jednat podle svého věku.
• Hrajete svůj věk pro staré lidi.
• Milovat to, co děláte.
• Dělej to, co máš rád.
• Tajemství dlouhého života dělá to, co máte rádi.
• Koho zajímá, co říkají ostatní?

• „Už jsou tu nějaké čtyři hvězdičky fráze na seznamu, několik starých výroků, několik opakování a několik protichůdných myšlenek. “(Jay Douglas, Stalking the Story. Alpha Books, 2011)
• "Jeho předměty jsou zajímavé, ale Coles je trapně konvenční a nereflektivní." Píše fráze (o „životních ironiích“, dilematách naší doby, „nejbohatším národě na světě,„ temnější straně lidí “,„ Freudově „nadřazené mysli“ atd.). “(William White, Recenze knihy v deníku knihovny, 1975)
• "Miloval přemýšlení." fráze- s ním však byly všechny fráze hluboké a měly čerstvost a sílu původní myšlenky.
  „Jako bubliny,“ řekl si, „lidský život je stejně okamžitý jako bublina.“ “
  (Khushwant Singh, "posmrtně." Není to milý muž, kterého byste měli vědět: To nejlepší z Khushwant Singh. Penguin, 2000)
• "Každý může opakovat." fráze že dav může být největším ze všech tyranů. Jen málokdo si uvědomuje nebo si pamatuje odpovídající pravdu, která s tím souvisí - že dav je jediným stálým a nepřekonatelným veleknězem. “(G.K. Chesterton, Charles Dickens: Kritická studie, 1906)

Anti-intelektualismus v politice: inspirativní fráze a partyzánské úderné linie

„Místo toho, abych to přinesl argumenty do veřejné debatní sféry se [američtí] prezidenti stále více přiklánějí k prohlášení a prosazování, což nám nabízí předvídatelný seznam inspirativních fráze a partyzánské úderné linie. Nejprve se obrátím na George W. Bush a jeho použití inspirativních frází jako příklad argumentu deklarací, pak k Billovi Clintonovi a jeho použití partyzánských úderných linií jako příklad argumentace tvrzením. Na první pohled se může zdát, že tyto dvě protimonopolní strategie jsou navzájem polárními protiklady. Platitudes artikulovat zřejmé, a proto jsou považovány za univerzální, zatímco partyzánské punč linie jsou strategicky jednostranné, a proto zvláštní. Oba jsou však spojeni tím, že odmítli zvážit a posoudit důvody. Oba jsou nabízeni jako základní víry, které nelze argumentovat pro nebo proti. Zjevné pravdy mohou být prohlášeny bez ospravedlnění, stejně jako jsou partyzánské úderné linie uplatňovány strategicky, aby se zabránilo úvahám o druhé straně. Oba paradoxně přenášejí dvojznačný význam v kategorickém jazyce. Opravdu, to je důvod, proč jsou partyzánské úderné linie často oblečeny do dvojznačného jazyka frází. Fráze jako „svoboda“, „podpora našich vojáků“ a „svoboda v Iráku“ jsou často rozmístěny jako kódované konzervativní punčové linie dodávané jako creedální fráze, které nemohou zatímco „spravedlnost“, „všeobecná zdravotní péče“, „rovná pracovní příležitost“ jsou liberální analogie projektů, které jsou zjevně nepředvídatelné. “(Elvin T. Lim, Protimonopolní předsednictví: Úpadek prezidentské rétoriky z George Washingtonu na George W. Keř. Oxford University Press, 2008)

Nová rétorika občanství

"Nové rétorika civility nepochopí roli argumentu jako sociálního a socializačního procesu. Tím odradí veřejnost od přijímání a zdokonalování argumentů jako prostředku k dosažení civility. Při hledání léku k nevolnosti charakterizovaly dnešní diskuse argument jako nemoc, kdy by jeho kultivace mohla skutečně nabídnout nejúčinnější lék... Pokud se nám nepodaří vykoupit prostřednictvím rétoriky, odsoudíme se k recyklaci fráze o civility. A díky těmto frázím bude nová rétorika civility nadále udržovat samotný stereotyp o argumentu, který, ironicky, vedl k dnešním výzvám k civility. ““
(Rolf Norgaard, „Rétorika občanství a osud argumentu.“ Rétorika, Polis a globální vesnice: Vybrané články z konference Třicáté výročí rétorické společnosti Ameriky v roce 1998, ed. autorem C. Jan Swearingen a Dave Pruett. Lawrence Erlbaum, 1999)

Platitudes in Drama

"Že myšlenka není dramaticky dostupná, dokud se nestane." fráze je sám o sobě jedním z nejnápadnějších dramatických frází. Existuje však značný rozdíl v pouhé dostupnosti pošetilosti a přeměně nálady na živé a poutavé drama. Dobré drama ve skutečnosti spočívá v tak zahaleném základním pocitu s různobarevnými obrysy imaginativní krásy, že to bude, ale nejasně vnímatelné pro ty, kdo mu dávají oko a ucho. Čím větší je dramatik, tím úspěšnější je klamat své publikum, pokud jde o existenci poctivosti v jeho práci. Je to řečeno, prestidigitator frází: ten, jehož nekonečná legerdemain metafora, vymyšlená, vtipná a povrchová originalita je neustále úspěšná v tom, aby se zdálo, že všudypřítomná mrcha mizí. “(George Jean Nathan, Materia Critica. Alfred A. Knopf, 1924)