v historická lingvistika a diskurzní analýza, gramatika je typ sémantická změna a) a lexikální změna položky nebo konstrukce na tu, která slouží gramatický funkce nebo (b) gramatická položka vyvine novou gramatickou funkci.
Vydavatelé Oxfordský slovník anglické gramatiky (2014) nabízejí jako „typický příklad gramatizace... vývoj být + jde + na do pomocnýjako položka jít."
Termín gramatika byl představen francouzštinou lingvista Antoine Meillet ve své studii z roku 1912 „L'evolution des formes gramaticales“.
Nedávný výzkum gramatiky se zabýval tím, zda (nebo do jaké míry) je možné, aby se gramatická položka stala méně gramatický v průběhu času - proces známý jako degrammaticalization.
Koncept „Cline“
- "Základní práce gramatika je koncept 'cline' (viz Halliday 1961 pro první použití tohoto termínu). Z pohledu změny se formuláře náhle nepřesouvají z jedné kategorie do druhé, ale procházejí řadou malých přechodů, přechodů, které mají tendenci být typově podobné napříč jazyky. Například lexikál
podstatné jméno jako zadní to vyjadřuje část těla přijde postavit se za prostorový vztah v v / na zadní straně, a je náchylný k tomu, aby se stal příslovce, a možná nakonec předložka a dokonce i případpřipevnit. Formuláře srovnatelné s zadní část (dům) v angličtině se opakují po celém světě v různých jazycích. Potenciál změny z lexikálního substantiva na relační frázi, příslovce a předložky, a možná i na případovou příponu, je příkladem toho, co máme na mysli cline.
"Termín cline je metafora za empirické pozorování, že mezilingvistické formy mají tendenci podstoupit stejné druhy změn nebo mít podobné soubory vztahů v podobných řádech. ““
(Paul J. Hopper a Elizabeth Closs Traugott, Gramatika, 2. ed. Cambridge University Press, 2003)
Musím
- "Podle Bolinger (1980) modální pomocné systém angličtiny prochází „velkoobchodní reorganizací“. Krug (1998) to v nedávné studii skutečně uvádí musím pro vyjádření nutnosti a / nebo povinnosti je jedním z největších úspěchů v anglická gramatika minulého století. Taková tvrzení naznačují, že synchronní data překlenující několik generací ve zjevném čase mohou poskytnout vhled do mechanismů, na nichž probíhají gramatika procesy v této oblasti gramatiky.. .
„Za účelem kontextualizace těchto forem z hlediska jejich vývoje a historie, zvažte historii modální musí a jeho pozdější kvazimodální varianty muset a musím.. ..
"Musí od té doby existuje Stará angličtina když byla jeho forma mot. Původně to vyjadřovalo svolení a možnost..., [b] ut Střední angličtina období se vyvinula širší škála významů.. ..
"Podle Oxfordský anglický slovník (OED) použití muset ve smyslu „povinnosti“ je poprvé doložena v roce 1579.. ..
"Výraz musím na druhou stranu..., nebo s dostal sám o sobě... vstoupil do anglického jazyka mnohem později - až v 19. století.... Visser i OED to označují hovorový, dokonce vulgární.. .. [P] anglické gramatiky, které jsou v poslední době považovány za „neformální“.. .
"Nicméně v nedávné rozsáhlé analýze Anglický národní korpus (1998), Krug (1998) to prokázal musím nebo musím jako jednoduše „neformální“ je podcenění. Našel to v roce Britská angličtina 90. let musím nebo musím byly jednou a půlkrát častější než starší formy musí a muset.
"Podle této obecné trajektorie by se zdálo, že stavba s." dostal gramatizuje a dále to převezme jako ukazatel deontické modality v angličtině. “
(Sali Tagliamonte, "Musíš, musím: Gramatika, variace a specializace v anglické deontické modalitě. “ Korpusové přístupy k gramatice v angličtině, ed. Hans Lindquist a Christian Mair. John Benjamins, 2004)
Expanze a redukce
- "[G] rammaticalization je někdy chápán jako expanze (např. Himmelmann 2004), někdy jako redukce (např. Lehmann 1995; viz také Fischer 2007). Expanzní modely gramatizace pozorují, že se s věkem konstrukce může zvýšit kolektivní rozsah (např. vývoj Být do jako budoucí značka v angličtině, s níž se poprvé setkaly akční slovesa, před rozšířením na statistiky) a jeho aspekty pragmatický nebo sémantická funkce (např. vývoj epistemie) modalita při použití vůle v příkladech, jako je kluci budou kluci). Modely redukce gramatiky mají tendenci se zaměřovat na formu a zejména na změny (konkrétně zvýšení) formální závislosti a fonetický otěr."
(Oxfordská příručka dějin angličtiny, ed. Terttu Nevalainen a Elizabeth Closs Traugott. Oxford University Press, 2012)
Nejen slova, ale konstrukce
- "Studuje gramatika často se zaměřili na izolované jazykové formy. Často však bylo zdůrazněno, že gramatizace neovlivňuje pouze jednotlivá slova nebo morfémy, ale často také větší struktury nebo konstrukce (ve smyslu „pevných sekvencí“)... Více nedávno, s rostoucím zájmem o vzory a zvláště s příchodem Stavební gramatika..., konstrukcím (v tradičním slova smyslu a formálnějším vysvětlením stavební gramatiky) se dostalo mnohem větší pozornosti ve studiích o gramatice.. .."
(Katerina Stathi, Elke Gehweiler a Ekkehard König, Úvod do Gramatika: aktuální pohledy a problémy. Nakladatelství John Benjamins, 2010)
Konstrukce v kontextu
- "[G] rammaticalization teorie přidává jen málo k nahlédnutí do tradiční historické lingvistiky, přestože se snaží nabídnout nový způsob pohledu na údaje týkající se gramatických forem.
„Jedna věc, kterou si v posledních letech určitě osvojila gramatika, je důraz na konstrukce a na formy, které se skutečně používají, a ne abstraktně. To znamená, že se zjistilo, že nestačí jednoduše jen říci, že část těla má stát se předložkou (např. HEAD> ON-TOP-OF), ale spíše si musíme uvědomit, že je HEAD v a konkrétní kolokace, např. na-HLAVA-z to přineslo předložku, nebo že se proměnily v EXISTUJÍCÍ, není nutně jen náhodný sémantický posun, ale spíše ten, který se děje v kontextu příslovce.... Je to velký krok vpřed, protože to trvá sémantická změna zvláště z říše čistě lexikálních a umístí ji do pragmatické domény, z čehož vyplývají změny inferencování a podobně, které jsou možné pro slova v konstrukcích s jinými slovy a ve skutečném, kontextově klíčovaném používání."
(Brian D. Joseph, "Zachránit tradiční (historickou) lingvistiku z teorie gramatiky." Nahoru a dolů Cline—Povaha gramatiky, editoval Olga Fischer, Muriel Norde a Harry Perridon. John Benjamins, 2004)
Alternativní hláskování: gramatizace, gramatizace, gramatizace