v morfologie, původ je proces vytváření nového slovo ze starého slova, obvykle přidáním a předpona nebo a přípona. Slovo pochází z latiny, „odjet“, a jeho přídavná forma je derivační.
Lingvista Geert Booij v „Gramatice slov“ poznamenává, že jedno kritérium pro rozlišení derivace askloňování "je to, že derivace může vést k skloňování, ale ne naopak." Derivace se vztahuje na stonkové formy slov, bez jejich inflexních zakončení, a vytváří nové, složitější stonky, na které lze aplikovat inflexní pravidla. “
Derivační změna, ke které dochází bez přidání a vázaný morfém (jako je použití internetu) podstatné jménodopad jako sloveso) se nazývá nulová derivace nebo konverze.
Příklady a pozorování
"Derivační morfologie studuje zásady upravující konstrukci nových slov, bez ohledu na konkrétní gramatickou roli, kterou by slovo mohlo hrát ve větě. Ve formaci pitný z napít se, nebo dezinfikovat z infikovatnapříklad vidíme tvorbu nových slov, každé s vlastním gramatický vlastnosti. “
- David Crystal, „Jak jazyk funguje.“ Overlook Press, 2005
Derivace vs. Skloňování
Morfologii lze rozdělit na odvozování - pravidla, která vytvářejí nové slovo ze starých slov, jako kachny a neomylný-a skloňování—Pravidla, která upravují slovo tak, aby se vešly jeho roli ve větě, jak nazývají učitelé jazyků konjugace a skloňování. “
- Steven Pinker, „Slova a pravidla: Složky jazyka“. Základní knihy, 1999
„Rozdíl mezi inflexní morfologií a derivační morfologií je starodávný. V zásadě jde o prostředky použité k vytvoření nového lexémy (derivační přípony mimo jiné procesy) a ty, které se používají k označení role lexému v konkrétní větě (incidence, inflexní morfologie) ...
"Zdá se, že i když pravděpodobně dokážeme relativně dobře udržovat rozlišení mezi inflexní a derivační morfologií." Angličtina- i když s určitými problematickými případy, které nezbavují základní představu - rozlišení nám nepomáhá při pochopení jiných aspektů morfologie angličtiny. Klasifikace může být užitečná z hlediska typologie, ale nevrhá mnoho světla na chování anglických morfologických procesů. “
- Laurie Bauer, Rochelle Lieber a Ingo Plag, Oxfordský referenční průvodce anglickou morfologií. Oxford University Press, 2013
Derivace, slučování a produktivita
"Tvorba slov je tradičně rozdělena do dvou druhů: původ a slučování. Zatímco při kombinování složek slova jsou samy lexémy, není tomu tak při odvozování. Například, -ity není lexém, a proto zdanitelnost je případ odvození. Slovo daň z příjmu, na druhé straně, je směsí od obou příjem a daň jsou lexémy. Změna třída slov slova, jak se stalo při vytváření slovesa zdanit od podstatného jména daň, je nazýván konverzea mohou být zahrnuty do odvození ...
„Morfologické vzorce, které lze systematicky rozšiřovat, se nazývají výrobní. Odvození substantiv končících v -er ze sloves je produktivní v angličtině, ale odvození substantiv v -th z přídavná jména není: je obtížné rozšířit sadu slov tohoto typu, jako je hloubka, zdraví, délka, síla, a bohatství. Marchand (1969: 349) pozoroval občasné ražby jako chlad (po teplo), ale poznamenává, že taková slova jsou často vtipná, a proto nepředstavují produktivní vzorec. Pokud chceme vymyslet nové anglické podstatné jméno na základě přídavného jména, musíme použít -ness nebo -ity namísto."
- Geert Booij, „Gramatika slov: Úvod do lingvistické morfologie“. Oxford University Press, 2005
Změny významu a třídy slov: předpony a přípony
"Derivační předpony obvykle nemění třída slov základního slova; to je, prefix je přidán k podstatnému jménu tvořit nové podstatné jméno s jiným významem:
Derivační přípony, na druhé straně, obvykle mění jak význam, tak slovní třídu; to je, přípona je často přidána k slovesu nebo adjektivum tvořit nové podstatné jméno s jiným významem:
- trpěliví: ventrpěliví
- skupina: subskupina
- soud: resoud
- přídavné jméno - temný: temnýness
- sloveso - souhlasit: souhlasitment
- podstatné jméno - přítel: přítelloď"
- Douglas Biber, Susan Conrad a Geoffrey Leech, „Studentská gramatika Longmana mluvené a psané angličtiny“. Longman, 2002