Clovis možná nebyl v Americe první, ale byli skvělí

Clovis je to, co archeologové nazývají nejstarším rozšířeným archeologickým komplexem v Severní Americe. Pojmenováno po městě v Novém Mexiku poblíž místa, kde bylo poprvé přijato místo Clovis Lokalita Blackwater Draw 1 byl objeven, Clovis je nejznámější díky svým úžasně krásným kamenným projektilům, které se nacházejí po celých Spojených státech, severním Mexiku a jižní Kanadě.

Clovisova technologie nebyla pravděpodobně první na amerických kontinentech: to se nazývalo kultura Pre-Clovis, kteří přišli před kulturou Clovis alespoň před tisíci lety a jsou pravděpodobně předky pro Clovis.

Zatímco weby Clovis se nacházejí po celé Severní Americe, technologie trvala pouze krátkou dobu. Data Clovis se v jednotlivých regionech liší. Na americkém západě se weby Clovis pohybují ve věku od 13 400 do 12 800 kalendářních let před BP [cal BP] a na východě od 12 800 do 12 500 cal BP. Nejdříve nalezené body Clovis jsou z lokality Gault v Texasu, 13 400 cal BP: což znamená, že lov ve stylu Clovis trval po dobu ne delší než 900 let.

V Clovisově archeologii probíhá několik dlouhých debat o účelu a významu nesmírně nádherné kamenné nástroje; o tom, zda to byli jen velcí lovci her; a o tom, co přimělo lidi Clovis opustit strategii.

Clovis body jsou kopinaté (listovité) v celkovém tvaru, s rovnoběžnými až mírně konvexními stranami a konkávními základnami. Hrany hafového konce hrotu jsou obvykle broušeny matně, což pravděpodobně brání řezání kotevních lanek. Mění se trochu a co do velikosti a formy: východní body mají širší čepele a špičky a hlubší bazální konkávity než body ze západu. Jejich nejvýraznější vlastností je ale fluting. Na jedné nebo obou plochách flintknapper dokončil bod odstraněním jediné vločky nebo flétny mělký divot vycházející ze základny bodu obvykle asi 1/3 délky směrem k spropitné.

Flétání je nepopiratelně krásným bodem, zejména když se provádí na hladkém a lesklém povrchu, ale je to také pozoruhodně nákladný dokončovací krok. Experimentální archeologie zjistil, že vytvoření zkušeného flintknapperu trvá půl hodiny nebo lépe, aby byl Clovisův bod, a 10 až 20% z nich je při pokusu o flétnu zlomeno.

Archeologové uvažovali o důvodech, které lovci Clovisů mohli mít pro vytvoření takových krás od svého prvního objevu. Ve dvacátých letech dvacáté století vědci nejprve navrhli, aby dlouhé kanály zlepšovaly krevní oběh - ale protože flétny jsou z velké části pokryty prvkem hafting, který není pravděpodobný. Také přicházely a odcházely další myšlenky: nedávné experimenty Thomase a kolegů (2017) naznačují, že tenké základnou mohl být tlumič nárazů, který absorbuje fyzický stres a zabraňuje katastrofickým selháním, když je použitý.

Clovisovy body jsou také obvykle vyráběny z vysoce kvalitních materiálů, konkrétně z vysoce křemičitých kryptokrystalických skluzů, obsidiánya chalcedonie nebo křemeny a křemence. Vzdálenost od místa, kde byla nalezena, vyhozena do místa, kde byla surovina pro body, je někdy stovky kilometrů daleko. Na stránkách Clovis jsou i jiné kamenné nástroje, ale je méně pravděpodobné, že byly vyrobeny z exotického materiálu.

Byly přepravovány nebo obchodovány na tak dlouhé vzdálenosti a byly součástí nákladného výrobního procesu vede učence k tomu, aby věřili, že pro jejich použití je téměř jistě nějaký symbolický význam body. Ať už to byl společenský, politický nebo náboženský význam, nějaký druh lovecké magie, nikdy to nebudeme vědět.

Moderní archeologové mohou hledat náznaky, jak byly tyto body použity. Není pochyb o tom, že některé z těchto bodů byly pro lov: špičky hrotů často vykazují nárazové jizvy, které pravděpodobně byly způsobeny tlačením nebo házením na tvrdý povrch (zvířecí kost). Analýza mikroprošů však také ukázala, že některé byly použity multifunkčně jako nože pro řeznictví.

Archeolog W. Carl Hutchings (2015) provedl experimenty a porovnal nárazové zlomeniny s těmi, které byly nalezeny v archeologickém záznamu. Poznamenal, že alespoň některé z rýhovaných bodů mají zlomeniny, které musely být způsobeny vysokorychlostními akcemi: to znamená, že byly pravděpodobně odpáleny pomocí oštěpůatlatly).

Od prvního jednoznačného objevu Clovisových bodů v přímém spojení s vyhynulým slonem učenci předpokládali, že Clovis lidé byli „velcí lovci zvěře“ a nejčasnější (a pravděpodobně poslední) lidé v Americe se spoléhali na megafaunu (velké tělové savce) jako kořist. Kultura Clovis byla nějakou dobu obviňována za pozdní pleistocen megafaunální vymírání, obvinění, které již nelze vyrovnat.

Přestože existují důkazy ve formě jediného a vícenásobného usmrcujícího místa, kde lovci Clovisů zabíjeli a poráželi velká zvířata, jako jsou mamut a mastodon, kůň, camelops a gomphothere, existuje stále více důkazů, že ačkoli byli Clovis primárně lovci, nespoléhali se pouze na megafaunu, ba ani na ni. Jediná událost zabíjí jednoduše neodráží rozmanitost potravin, které by byly použity.

Pomocí přísných analytických technik mohli Grayson a Meltzer najít v Severní Americe pouze 15 míst Clovis s nevyvratitelnými důkazy lidské predace na megafauně. Studie zbytků krve na mezipaměti Mehaffy Clovis (Colorado) našla důkazy predace na vyhynulém koni, bizonu a slonu, ale také na ptácích, jelenech a sob, medvědi, kojot, bobr, králík, ovce silné a prasata (oštěp).

Učenci dnes naznačují, že stejně jako ostatní lovci, i když větší kořist by mohla být preferována kvůli větší potravě návratnost, když velká kořist nebyla k dispozici, spoléhala na mnohem širší rozmanitost zdrojů s příležitostným velkým zabít.

Bylo nalezeno pět typů stránek Clovis: kempy; weby zabíjení jedné události; weby zabíjení více událostí; mezipaměti stránky; a izolované nálezy. Existuje jen několik kempů, kde se body Clovis nacházejí ve spojení s krby: mezi ně patří Gault v Texasu a Anzick v Montaně.

• Místa zabíjení jedné události (Clovis body ve spojení s jedním velkým tělem zvířete) zahrnují Dent v Coloradu, Duewall-Newberry v Texasu a Murray Springs v Arizoně.
• Více míst usmrcení (více než jedno zvíře zabité na stejném místě) zahrnuje Wally's Beach v Albertě, Coats-Hines v Tennessee a El Fin del Mundo v Sonora.
• Cache stránky (kde byly sbírky kamenných nástrojů Clovis nalezeny společně v jedné jámě, postrádaly další obytné nebo lovecké důkaz), zahrnují stránky Mehaffy, Beach Beach v Severní Dakotě, Hogeye Site v Texasu a East Wenatchee site v Washington.
• Izolované nálezy (jediný Clovisův bod nalezený na farmě) jsou příliš četné, aby bylo možné je přepočítat.

Jediný známý Clovis pohřeb nalezený k dnešnímu dni je v Anzick, kde je kojenecká kostra pokrytá červený okr byl nalezen ve spojení se 100 kamennými nástroji a 15 fragmenty kostních nástrojů a radiokarbonem datovaným mezi 12 707 - 12 556 cal BP.

Existují důkazy o rituálním chování nad rámec toho, co bylo spojeno s vytvářením Clovisových bodů. Naříznuté kameny byly nalezeny v Gault a dalších lokalitách Clovis; přívěsky a korálky skořápky, kostí, kamene, hematitu a uhličitanu vápenatého byly získány v lokalitách Blackwater Draw, Lindenmeier, Mockingbird Gap a Wilson-Leonard. Rytá kost a slonovina, včetně zkosených tyčinek ze slonoviny; a použití červeného okru nalezeného na Anzickových pohřbech a umístěných na zvířecí kosti také svědčí o ceremonialismu.

Na Upper Sand Island v Utahu jsou také některá momentálně nedatovaná místa skalních umění, která zachycují zaniklou faunu včetně mamuta a bizona a mohou být spojeni s Clovisem; a existují i ​​další: geometrické vzory v povodí Winnemucca v Nevadě a vyřezávané abstrakce.

Zdá se, že konec velké strategie lovu zvěře používané Clovisem nastal velmi náhle, spojený se změnami klimatu spojenými s nástupem Mladší Dryas. Důvodem ukončení lovu velkých her je samozřejmě konec velké hry: většina z nich megafauna zmizela asi ve stejnou dobu.

Učenci se dělí o to, proč velká fauna zmizela, i když v současné době se naklánějí k přírodní katastrofě spojené s klimatická změna které zabilo všechna velká zvířata.

Jedna nedávná diskuse o teorii přírodních katastrof se týká identifikace a černá mat označení konce stránek Clovis. Tato teorie předpokládá, že na ledovci, který v té době zakrýval Kanadu, přistál asteroid a explodoval, což způsobilo, že na celém suchém severoamerickém kontinentu vypukly požáry. Organická „černá rohož“ je na mnoha místech Clovisu důkazem, což někteří učenci interpretují jako zlověstný důkaz katastrofy. Stratigraficky neexistují nad černou podložkou žádná místa Clovis.

V nedávné studii však Erin Harris-Parks zjistil, že černé rohože jsou způsobeny lokálními změnami životního prostředí, konkrétně vlhkým podnebím období Younger Dryas (YD). Poznamenala, že ačkoli černé rohože jsou relativně běžné v historii životního prostředí naší planety, na začátku YD je patrný dramatický nárůst počtu černých rohoží. To naznačuje rychlou místní reakci na změny vyvolané YD, vedené spíše významnými a trvalými hydrologickými změnami v jihozápadním USA a na vysokých pláních než kosmickými katastrofami.

• Grayson DK a Meltzer DJ. 2015. Revidování paleoindiánského vykořisťování zaniklých severoamerických savců.Žurnál archeologické vědy 56:177-193.
• Hamilton M, Buchanan B, Huckell B, Holliday V, Shackley MS a Hill M. 2013. Clovis paleoekologie a lithová technologie ve střední oblasti Rio Grande Rift v Novém Mexiku.Americká antika 78(2):248-265.
• Harris-Parks E. 2016. Mikromorfologie černých rohoží mladších Dryasů z Nevady, Arizony, Texasu a Nového Mexika.Kvartérní výzkum 85(1):94-106.
• Heintzman PD, Froese D, Ives JW, Soares AER, Zazula GD, Letts B, Andrews TD, Driver JC, Hall E, Hare PG et al. 2016. Bizonová fylogeografie omezuje rozptyl a životaschopnost koridoru bez ledu v západní Kanadě. Sborník Národní akademie věd 113(29):8057-8063.
• Hutchings WK. 2015. Nalezení paleoindiánského spearthroweru: kvantitativní důkaz mechanicky podporovaného pohonu lithiových armatur v období severoamerického paleoindianu.Žurnál archeologické vědy 55:34-41.
• Lemke AK, Wernecke DC a Collins MB. 2015. Rané umění v Severní Americe: Clovis a pozdnější paleoindiánské artefakty z místa Gault, Texas (41bl323).Americká antika 80(1):113-133.
• Rasmussen M, Anzick SL, Waters MR, Skoglund P, DeGiorgio M, Stafford Jr TW, Rasmussen S, Moltke I, Albrechtsen A, Doyle SM et al. 2014. Genom člověka pozdního pleistocénu z pohřebiště Clovis v západní Montaně. Příroda 506:225-229.
• Sanchez G, Holliday VT, Gaines EP, Arroyo-Cabrales J, Martinez-Taguena N, Kowler A, Lange T, Hodgins GWL, Mentzer SM a Sanchez-Morales I. 2014. Lidské (Clovis) -homorfothere (Cuvieronius sp.) Sdružení přibližně 13 390 kalibrovaných yBP v Sonora v Mexiku.Sborník Národní akademie věd 111(30):10972-10977.
• Shott MJ. 2013. Lidská kolonizace a pozdní pleistocénní lithická průmyslová odvětví Ameriky.Mezinárodní kvartér 285:150-160.
• Speer CA. 2014. LA-ICP-MS analýza projektilových bodů z období Clovis z Gault Site. Žurnál archeologické vědy 52:1-11.
• Speth JD, Newlander K, White AA, Lemke AK a Anderson LE. 2013. Raný paleoindiánský lov velké zvěře v Severní Americe: Zajišťování nebo politika?Mezinárodní kvartér 285:111-139.
• Surovell TA, Boyd JR, Haynes CV a Hodgins GWL. 2016. O datování komplexu a jeho korelace s Younger Dryas, koncem Clovis a megafaunálním vyhynutím. PaleoAmerica 2 (2): 81-89.
• Thomas KA, příběh BA, Eren MI, Buchanan B, Andrews BN, O'Brien MJ a Meltzer DJ. 2017. Vysvětluje původ flutingu v severoamerických pleistocénských zbraních.Žurnál archeologické vědy 81:23-30.
• Yohe II RM a Bamforth DB. 2013. Pozdní zbytky pleistocenu z Mahaffy cache, Colorado.Žurnál archeologické vědy 40(5):2337-2343.