Konceptuální míchání odkazuje na soubor kognitivních operací pro kombinování (nebo míchání) slova, snímkya nápady v síti „mentálních prostorů“, které lze vytvořit význam.
Gilles Fauconnier a Mark Turner v roce 2006 vyzdvihli teorii koncepčního míchání Způsob, jakým si myslíme: Koncepční prolnutí a skryté složitosti mysli (Basic Books, 2002). Fauconnier a Turner definují koncepční prolnutí jako hlubokou kognitivní aktivitu, která „dělá staré významy novým významům“.
"Podobně jako koncepční teorie metafor, míchání teorie objasňuje strukturální a pravidelné principy lidského poznání i pragmatických jevů. Mezi oběma teoriemi však existují i pozoruhodné rozdíly. Zatímco teorie míchání byla vždy více orientována na příklady ze skutečného života, teorie koncepční metafory musela přijít na věk, než byla podrobena testu s přístupy založenými na údajích. Další rozdíl mezi oběma teoriemi spočívá v tom, že teorie míchání se více zaměřuje na dekódování kreativních příkladů, zatímco koncepční teorie metafor je dobře známá svým zájmem o konvenční příklady a mapování, tj. o to, co je uloženo v lidech mysli.
Rozdíl je však opět stupněm a ne absolutním. Procesy míchání lze rutinně ukládat a ukládat, pokud se jejich výsledek ukáže jako užitečný při více než jedné příležitosti. A koncepční teorie metafor je schopna vysvětlit a přizpůsobit román figurativní lingvistické výrazy, pokud jsou slučitelné s obecnějším metaforickým uspořádáním lidské mysli. Další, možná poněkud méně důležitý rozdíl, spočívá v tom, že koncepční míchání od začátku poukázalo na důležitost metonymický Konceptuální metaforické paradigma, konstrukty a myšlení pro kognitivní procesy, dlouho podceňovalo roli metonymie. “
(Sandra Handl a Hans-Jörg Schmid, Úvod. Windows k mysli: metafora, metonymie a koncepční prolnutí. Mouton de Gruyter, 2011)