v studium jazyků, sklon je kvalita neurčitost (nebo rozmazané hranice) na stupnici stupnice spojující dva lingvistický elementy. Přídavné jméno: spád. Také známý jako kategoriální neurčitost.
Fenomény přechodu lze pozorovat ve všech oblastech studia jazyků, včetně fonologie, morfologie, slovní zásoba, syntax, a sémantika.
Termín sklon představil Dwight Bolinger v roce 2007 Obecnost, Gradience a All-or-None (1961).
Viz příklady a pozorování níže. Viz také:
- Přídavné jméno
- Antonyms
- Konverzační Implicature a Výklad
- Gramatika
- Neurčitost
- Vzájemná srozumitelnost
- Pasivní přechod
- Sémantická průhlednost
- Rozmáčknout
- Negramatické
Příklady a pozorování
- „[Dwight] Bolinger argumentoval... Jazykové kategorie mají rozmazané okraje častěji než ne a že zjevně jasné kategorie musí být často nahrazeny nespojitými měřítky. Bolinger identifikován spád jevy v různých doménách gramatika, jako sémantické dvojznačnosti, syntaktické směsia v fonologické entity, mimo jiné včetně intenzity a délky. “
(Gisbert Fanselow et al., „Gradience in Grammar.“) Gradience v gramatice: Generativní perspektivy, ed. od Gisbert Fanselow. Oxford University Press, 2006) -
Přechod v gramatice
- "Gramatika je náchylný k moudrosti; často existuje přijatelnost. Mnoho syntaktici obchodovat z hlediska binárních rozsudků. Buď je výraz gramatický, nebo je negramatický, v tom případě dali hvězdička na to. Neexistuje žádná třetí hodnota. To je nerealistické a může to zkreslit data. O tom jsou docela jednoduché výrazy rodilí mluvčí mají skutečnou nejistotu. V mém případě, pokud chci popsat dům, který Sue a já společně vlastníme, nejsem si jistý, zda? Můj a Sueův dům je v pořádku nebo ne. Něco o tom mi připadá divné, ale lze to snadno pochopit a neexistuje žádný kompaktnější způsob, jak vyjádřit svůj jasný význam. Tato nejistota je sama o sobě faktem gramatiky. “
(James R. Hurford, Počátky gramatiky: Jazyk ve světle evoluce II. Oxford University Press, 2012)
- "Přechod je situace, kdy neexistuje žádný individuální vztah mezi různými úrovněmi symbolické organizace. Tak, značka předmětupro a předložkapro jsou sémanticky a syntakticky odlišné, ale jsou formálně totožné a v sobě se sbíhají kolektivní chování. Jinými slovy, formální kategorie se nemapuje jedinečně na jednu sémantickou, syntaktickou a distribuční kategorii. Podobně frázové sloveso částice ven a dále jsou formálně odlišné, ale konvergují se společně a sémanticky. Sémantické a kolektivní kategorie se zde mapují na odlišné formální kategorie.
„Přechod je tedy možné považovat za jakýsi nesoulad, který spočívá v neexistenci individuální dohody korespondence mezi různými vrstvami gramatické organizace uvnitř a napříč reprezentacemi gramatické prvky.. .."
(Hendrik De Smet, „Gramatická interference: Marker předmětu) pro a frázové slovesné částice ven a dále." Přechod, postupnost a gramatika, ed. Elizabeth Closs Traugott a Graeme Trousdale. John Benjamins, 2010) -
Gradient ve fonetice a fonologii: sloučeniny a sloučeniny
"Přechod [je] řada instancí mezi dvěma kategoriemi, konstrukcemi atd. Např. Černá tabule je podle všech relevantních kritérií a sloučenina: má to stres pokud jde o první prvek..., jeho přesný význam nevyplývá z významů Černá a deska individuálně atd. Hezké počasí Rovněž podle všech kritérií není sloučenina. Ale mnoho jiných případů je méně jasné. Bond Street je ve smyslu stejně pravidelný jako Trafalgarské náměstí, ale stres je opět na prvním prvku. Schopný námořník zdůrazňuje svůj druhý prvek, ale neznamená to jednoduše „námořníka, který je schopen“. nevinná lež není také ve smyslu „lež, která je bílá“; ale také zdůrazňuje svůj druhý prvek a navíc bílý může být samostatně upraveno (velmi bílá lež). Podle těchto kritérií tedy tvoří součást přechodu mezi sloučeninami a nesloučeninami. ““
(P.H. Matthews, Oxford Stručný slovník lingvistiky, Oxford University Press, 1997) -
Dva druhy Lexical Gradience
„[David] Denison (2001) rozlišuje dva druhy [lexikální] sklon a diskutuje o změnách v angličtině během úzkého časového úseku od roku 1800, přičemž rozlišuje některé, které jsou postupné, od těch, které nejsou.. .. Dva typy přechodu jsou „subaktivní“ a „protínající se“ (pojmy Denison atributy Bas Aarts.. .):
(a) Subjektivní gradient je nalezen, když X a Y jsou v gradientním vztahu ve stejné třídě formy. Toto je otázka prototypu vs. okrajové členy kategorie (např., Dům je více prototypový N než Domov s ohledem na determinanty a kvantifikátory; Dům je také méně předmětem idiomatický použití).
(b) Intersektivní gradient je nalezen, když X a Y jsou v gradientovém vztahu mezi třídami; vidět představu o 'kategorii squish.' (Laurel J. Brinton a Elizabeth Closs Traugott, Lexikalizace a změna jazyka. Cambridge University Press, 2005)