Kočky a lidé: 12 000 let starý komenzální vztah

Moderní kočka (Felis silvestris catus) pochází z jedné nebo více ze čtyř nebo pěti samostatných divokých koček: sardinská kočka (Felis silvestris lybica), evropská divoká kočka (F. s. silvestris), divoká kočka střední Asie (F.s. ornata), subsaharská africká divoká kočka (F.s. kavárna)a (možná) čínská pouštní kočka (F.s. bieti). Každý z těchto druhů je charakteristický poddruh F. silvestris, ale F.s. lybica byl nakonec domestikován a je předkem všech moderních domácích koček. Genetická analýza naznačuje, že všechny domácí kočky pocházejí z nejméně pěti zakládajících koček z Úrodný půlměsíc region, odkud byli (nebo spíše jejich potomci) přepravováni po celém světě.

Vědci analyzující kočku mitochondriální DNA identifikovali důkaz, že F.s. lybica byl distribuován přes Anatolii od raný holocén (ca. Nejpozději 11 600 let). Kočky našly cestu do jihovýchodní Evropy před rokem nástup zemědělství v neolitu. Domnívají se, že domestikace koček byla složitým dlouhodobým procesem, protože lidé si s sebou vzali kočky na pevninu a na palubu lodi

Při určování, kdy a jak byly kočky domestikovány, jsou spojeny dvě potíže: jedním z nich je to, že domestikované kočky mohou a dělají křížení se svými divokými bratranci; druhým je, že primárním ukazatelem domestikace koček je jejich společenskost nebo poslušnost, což je v archeologickém záznamu snadno identifikovatelné.

Místo toho se archeologové spoléhají na velikost zvířecích kostí nalezených v archeologických lokalitách (domestikované kočky jsou menší než divoké kočky), jejich přítomností mimo jejich normální rozsah, pokud dostávají pohřby nebo mají límce nebo podobně, a existuje-li důkaz, že navázali společný vztah s lidé.

Commensal behavior je vědecké jméno pro „viset s lidmi“: slovo „commensal“ pochází latinský „com“ znamená sdílení a „mensa“ význam tabulky. Pokud jde o různé druhy zvířat, opravdové komensály žijí výhradně v domech u nás, příležitostné komenzy se pohybují mezi domky a venkovní stanoviště, a závazné komenzy jsou ty, které mohou v oblasti přežít pouze kvůli své schopnosti okupovat domy.

Ne všechny společenské vztahy jsou přátelské: některé konzumují plodiny, krást jídlo nebo nesnášejí nemoc. Dále, commensal nutně neznamená “pozval”: mikroskopické patogeny a bakterie, hmyz a krysy mají vzájemné vztahy s lidmi. Černé krysy v severní Evropě jsou závazné komenzály, což je jeden z důvodů středověku dýmějový mor byl tak účinný při zabíjení lidí.

Nejstarší archeologický důkaz pro kočky žijící s lidmi je ze středomořského ostrova Kypr několik druhů zvířat včetně koček bylo zavedeno 7500 B.C. Nejstarší známý účelný pohřeb koček je na Neolitické místo Shillourokambos. Tento pohřeb byl kočkou pohřbenou vedle člověka před 9500-9200 lety. Archeologické nálezy Shillourokambosu zahrnovaly také vyřezávanou hlavu toho, co vypadá jako kombinovaná bytost člověk-kočka.

V 6. tisíciletí B.C. se nachází několik keramických figurek. místo Haçilar, Turecko, ve tvaru žen nesoucí kočky nebo kočičí postavy v náručí, ale existuje určitá debata o identifikaci těchto tvorů jako kočky. První nezpochybnitelný důkaz koček menší velikosti než divoká kočka je od Tell Sheikh Hassan al Rai, Urukové období (Před 5500–5 000 kalendářními roky [cal BP]) Mezopotámské místo v Libanonu.

Až donedávna většina zdrojů věřila, že domestikované kočky se rozšířily až poté, co se egyptská civilizace zapojila do procesu domestikace. Několik údajů ukazuje, že kočky byly v Egyptě přítomny již v predynastickém období, téměř před 6 000 lety. Kostra kočky objevená v a predynastický hrobka (ca. 3700 př.nl) Hierakonpolis může být důkazem pro komensalismus. Kočka, zjevně mladý muž, měla zlomenou levou humerus a pravou stehenní kost, obě se uzdravily před smrtí a pohřbením kočky. Reanalýza této kočky identifikovala druh jako džungli nebo rákosovou kočku (Felis chaus), spíše než F. silvestris, ale komensální povaha vztahu je nesporná.

Pokračující vykopávky na stejném hřbitově v Hierakonpolis (Van Neer a jeho kolegové) našli současný pohřeb šesti koček, dospělého samce a samice a čtyř koťat patřících ke dvěma různým vrhů. Dospělí jsou F. silvestris a pro domácí kočky spadají do rozsahu velikostí nebo blízko nich. Byli pohřbeni během období Naqada IC-IIB (ca. 5800–5600 cal BP).

První ilustrace kočky s límcem se objevuje na egyptské hrobce v Saqqara, datované do 5. dynastie Staré království, ca 2500-2350 BC. 12. dynastie (Střední království, ca 1976-1793 př.nl), kočky jsou rozhodně domestikovány a zvířata jsou často ilustrována v egyptských uměleckých obrazech a jako mumie. Kočky jsou v Egyptě nejčastěji mumifikovaným zvířetem.

Kočičí bohyně Mafdet, Mehit a Bastet se v egyptském panteonu objevují již v rané dynastii - ačkoli Bastet není spojen s domestikovanými kočkami až později.

V roce 2014 Hu a kolegové informovali o důkazech o časných interakcích mezi kočkou a člověkem během středního období Yangshao (rané neolitické období 7 000 - 5 000 cal BP) v místě Quanhucun, v provincii Shaanxi, Čína. Osm F. silvestris Kočičí kosti byly získány ze tří jílů obsahujících zvířecí kosti, hrnčířské hlíny, nástroje na kosti a kámen. Dvě z kostí kočičích čelistí byly radiokarbonové datování mezi 5560-5280 cal BP. Rozsah velikostí těchto koček spadá do rozsahu moderních domácích koček.

Archeologické naleziště Wuzhuangguoliang obsahovalo téměř kompletní kostru kočkovitých šelem položenou na jeho levou stranu a datovanou do roku 5267-4871 cal BP; a třetí místo, Xiawanggang, obsahovalo také kočičí kosti. Všechny tyto kočky pocházely z provincie Shaanxi a všechny byly původně označeny jako F. silvestris.

Přítomnost někoho F. silvestris v neolitické Číně podporuje rostoucí důkazy složitých obchodních a směnných tras spojujících západní Asii se severní Čínou snad již před 5 000 lety. Vigne a kol. (2016) zkoumali důkazy a věřili, že všechny čínské neolitické kočky nejsou F. silvestris ale spíše leopardí kočka (Prionailurus bengalensis). Vigne a kol. naznačují, že leopardská kočka se stala komenzálním druhem počínaje polovinou šestého tisíciletí BP, což je důkazem samostatné události domestikace kočky.

Dnes existuje mezi 40 a 50 uznanými plemeny koček, které lidé vytvořili umělým výběrem pro estetické rysy, které preferovali, jako jsou tělesné a obličejové formy, počínaje přibližně 150 lety. Mezi rysy vybrané chovateli koček patří barva srsti, chování a morfologie - a mnoho z těchto vlastností je sdíleno napříč plemeny, což znamená, že pocházeli ze stejných koček. Některé z rysů jsou také spojovány s škodlivými genetickými vlastnostmi, jako je osteochondrodysplasie ovlivňující vývoj chrupavky u skotských koček a taillessness u koček Manx.

Perská nebo dlouhosrstá kočka má extrémně krátký čenich s velkými kulatými očima a malými ušima, dlouhý, hustý kabát a kulaté tělo. Bertolini a jeho kolegové nedávno zjistili, že kandidátské geny pro morfologii obličeje mohou být spojeny s poruchami chování, náchylností k infekcím a dýchacími problémy.

Divoké kočky vykazují pruhovaný vzor zbarvení srsti označovaný jako makrela, která se u mnoha koček jeví jako modifikovaná na skvrnitý vzor známý jako „mourek“. Tabbyová zbarvení jsou běžná u mnoha různých moderních domácích plemen. Ottoni a jeho kolegové poznamenávají, že pruhované kočky jsou běžně ilustrovány od egyptského Nového království ve středověku. Od 18. století našeho letopočtu byly skvrněné mourovaté znaky dost běžné Linnaeus aby je zahrnul do jeho popisů domácí kočky.

Skotská divoká kočka je velká mourovatá kočka s huňatým černým prstencem ocasu, který pochází ze Skotska. Zbývá už jen asi 400, a patří tedy mezi nejvíce ohrožené druhy ve Velké Británii. Jako u jiných ohrožené druhyMezi hrozby přežití divokých koček patří fragmentace a ztráta stanovišť, nelegální zabíjení a přítomnost divokých domácích koček v divoké skotské krajině. Toto poslední vede k křížení a přirozenému výběru, což má za následek ztrátu některých charakteristik, které daný druh definují.

Druhová ochrana skotské divoké zvěře zahrnuje její odstranění z volné přírody a jejich umístění do zoologických zahrad a zahrad přírodní rezervace pro chov v zajetí a cílené ničení divokých domácích a hybridních koček v EU divoký. Ale to ještě více snižuje počet divokých zvířat. Fredriksen) 2016) tvrdí, že snaha o „nativní“ skotskou biologickou rozmanitost pokusem o vymýcení „nepůvodních“ divokých koček a hybridů snižuje výhody přirozeného výběru. Je možné, že nejlepší šancí, kterou skotská divoká kočka přežije ve světle měnícího se prostředí, je chov s domácími kočkami, které jsou na ni lépe přizpůsobeny.

• Bar-Oz G, Weissbrod L a Tsahar E. 2014. Kočky v nedávné čínské studii o domestikaci koček jsou společné, nikoli domestikované.Sborník Národní akademie věd 111 (10): E876.
• Bertolini F, Gandolfi B, Kim ES, Haase B, Lyons LA a Rothschild MF. 2016. Důkaz selekčních podpisů, které formují perské plemeno koček. Savčí genom 27(3):144-155.
• Dodson J a Dong G. 2016. Co víme o domestikaci ve východní Asii?Mezinárodní kvartér v tisku.
• Fredriksen A. 2016. Z divokých koček a divokých koček: Znepokojující druhová ochrana v antropocenu.Životní prostředí a plánování D: Společnost a vesmír 34(4):689-705.
• Galvan M. a Vonk J. 2016. Další nejlepší přítel člověka: domácí kočky (F. silvestris catus) a jejich rozlišování narážek na lidské emoce. Poznávání zvířat 19(1):193-205.
• Hu Y, Hu S, Wang W, Wu X, Marshall FB, Chen X, Hou L a Wang C. 2014. Nejčasnější důkazy pro komenzální procesy domestikace koček. Sborník Národní akademie věd 111(1):116-120.
• Hulme-Beaman A, Dobney K, Cucchi T a Searle JB. 2016. Ekologický a evoluční rámec pro komensalismus v antropogenním prostředí.Trendy v ekologii a evoluci 31(8):633-645.
• Kurushima JD, Ikram S, Knudsen J, Bleiberg E, Grahn RA a Lyons LA. 2012. Kočky faraonů: genetické srovnání egyptských kočičích mumií s jejich kočičími současníky. Žurnál archeologické vědy 39(10):3217-3223.
• Li G, Hillier LW, Grahn RA, Zimin AV, David VA, Menotti-Raymond M, Middleton R, Hannah S, Hendrickson S, Makunin A et al. 2016. Mapa vazeb založená na poli SNP založená na poli ukotvuje nové sestavení genomu domácí kočky a poskytuje podrobné vzory rekombinace. G3: Genes Genomes Genetics 6(6):1607-1616.
• Mattucci F, Oliveira R, Lyons LA, Alves PC a Randi E. 2016. Evropské populace divokých koček jsou rozděleny do pěti hlavních biogeografických skupin: důsledky pleistocénních klimatických změn nebo nedávné antropogenní fragmentace? Ekologie a evoluce 6(1):3-22.
• Montague MJ, Li G, Gandolfi B, Khan R, Aken BL, Searle SMJ, Minx P, Hillier LW, Koboldt DC, Davis BW et al. 2014. Srovnávací analýza domácího kočičího genomu odhaluje genetické podpisy, které jsou základem biologie koček a domestikace. Sborník Národní akademie věd 111(48):17230-17235.
• Ottoni C, van Neer W, De Cupere B, Daligault J, Guimaraes S, Peters J, Spassov N, Pendergast ME, Boivin N, Morales-Muniz A et al. 2016. Koček a mužů: paleogenetická historie šíření koček ve starověkém světě. bioRxiv 10.1101/080028.
• Owens JL, Olsen M, Fontaine A, Kloth C, Kershenbaum A a Waller S. 2016. Vizuální klasifikace vokalizace divokých koček Felis silvestris catus. Aktuální zoologie. doi: 10,1093 / cz / zox013
• Platz S, Hertwig ST, Jetschke G, Krüger M a Fischer MS. 2011. Srovnávací morfometrická studie slovenské populace divokých koček (Felis silvestris silvestris): Důkazy nízké míry introgrese?Savčí biologie - Zeitschrift für Säugetierkunde 76(2):222-233.
• Van Neer W, Linseele V, Friedman R a De Cupere B. 2014. Další důkaz zkrocení kočky na predynastickém elitním hřbitově v Hierakonpolis (Horní Egypt). Žurnál archeologické vědy 45:103-111.
• Vigne J-D, Evin A, Cucchi T, Dai L, Yu C, Hu S, Soulages N, Wang W, Sun Z, Gao J et al. 2016. Nejstarší „domácí“ kočky v Číně identifikované jako leopardí kočka (PLoS ONE 11 (1): e0147295.Prionailurus bengalensis).