Makroekonomové obecně poukazují na to, že jak měnová politika - využívající peněžní zásoby a úrokové sazby k ovlivnění agregátní poptávky v ekonomice - tak fiskální politika - použití úrovně vládních výdajů a daní k ovlivnění agregátní poptávky v ekonomice - jsou podobné v tom, že je lze použít k pokusu o stimulovat ekonomika v recesi a otáčet se v přehřáté ekonomice. Tyto dva typy politik však nejsou zcela zaměnitelné a je důležité jim porozumět jemnosti, jak se liší, aby bylo možné analyzovat, jaký typ politiky je vhodný v dané ekonomice situace.
Fiskální politika a měnová politika jsou významně odlišné v tom, že ovlivňují úrokové sazby opačným způsobem. Měnová politika ve stavebnictví snižuje úrokové sazby, když se snaží stimulovat ekonomiku, a zvyšuje je, když se snaží ekonomiku ochladit. Na druhé straně expanzivní fiskální politika vede často ke zvýšení úrokových sazeb.
Chcete-li zjistit, proč tomu tak je, připomenout, že expanzivní fiskální politika, ať už ve formě zvýšení výdajů nebo snížení daní, obecně vede ke zvýšení schodku veřejných financí. Aby bylo možné financovat zvýšení schodku, musí vláda zvýšit své půjčky vydáním dalších státních dluhopisů. Tím se zvyšuje celková poptávka po půjčkách v ekonomice, což, stejně jako u všech zvyšujících se poptávek, vede ke zvýšení reálných úrokových sazeb prostřednictvím trhu s půjčitelnými prostředky. (Alternativně lze zvýšení schodku vyjádřit jako snížení národních úspor, což opět vede ke zvýšení reálných úrokových sazeb.)
Za prvé, Federální rezervní systém má příležitost změnit kurz měnové politiky poměrně často, protože Federální výbor pro volný trh se v průběhu roku setkává několikrát. Naproti tomu změny ve fiskální politice vyžadují aktualizaci vládního rozpočtu, který musí být navržen, projednán a schválen Kongresem a obvykle se koná pouze jednou ročně. Proto by se mohlo stát, že by vláda viděla problém, který by mohla být vyřešena fiskální politikou, ale neměla by logistickou schopnost implementovat řešení. Dalším možným zpožděním s fiskální politikou je, že vláda musí najít způsoby, jak utratit, které začínají ctnostným cyklu hospodářské činnosti, aniž by to příliš narušovalo dlouhodobé průmyslové složení EU ekonomika. (To je to, na co si tvůrci politik stěžují, když odmítají nedostatek projektů „připravených na lopatu“.)
Pozitivní je však, že dopady expanzivní fiskální politiky jsou poměrně rychlé, jakmile jsou projekty identifikovány a financovány. Naproti tomu účinky expanzivní měnové politiky mohou chvíli trvat, než se filtrují přes ekonomiku a mají významné účinky.