Debata o rasovém profilování: Žádné výhody, pouze nevýhody

Debata skončila rasové rozřazování nikdy neopustí zprávy, ale mnoho lidí nemá jasnou představu o tom, co to je, natož jeho údajné klady a zápory. Stručně řečeno, faktory rasového profilování toho, jak úřady identifikují osoby podezřelé z různých zločinů, včetně terorismu, nelegálního přistěhovalectví nebo obchodu s drogami.

Odpůrci rasového profilování tvrdí, že necílí pouze na členy určitých skupin, ale je také neúčinný v boji proti zločinu. I když praxe po září získala velkou podporu. V případě teroristických útoků je případ proti rasovému profilování nastíněn, jak se běžně nedostal, a dokonce prokázal, že je překážkou v soudním vyšetřování.

Před ponořením do argumentu proti rasovému profilování je nutné určit, co je to za praxi. V projevu z roku 2002 na Právnické fakultě Univerzity v Santa Claře, poté v Kalifornii hlavní zástupce generálního prokurátora Peter Siggins definované rasové profilování jako praxe, která „odkazuje na vládní činnost zaměřenou na podezřelého nebo skupinu podezřelých z důvodu jejich rasa, ať už úmyslná nebo kvůli nepřiměřenému počtu kontaktů založených na jiných předtextových důvody. “

Jinými slovy, někdy úřady vyslýchají osobu pouze na základě rasy, protože se domnívají, že určitá skupina bude pravděpodobně spáchat určité trestné činy. Jindy se může vyskytnout rasové profilování nepřímo. Řekněme, že určité zboží je pašováno do Spojených států. Každý zadržený policista má vazby na určitou zemi. Proto je pravděpodobné, že být přistěhovalcem z této země bude do profilových úřadů zahrnuto řemeslo o tom, co hledat, když se snaží zjistit pašeráky. Je však dost z té země, aby autority daly důvod podezření na někoho z pašování? Oponenti rasového profilování tvrdí, že takový důvod je diskriminační a příliš široký.

Podle kriminologů Howard Teten, bývalý šéf výzkumu FBI, popularizoval „profilování“ Čas časopis. V padesátých letech se Teten profilovala tím, že se pokoušela určit zločinecké osobnostní rysy prostřednictvím důkazů zanechaných na místě činu, včetně toho, jak pachatel spáchal trestný čin. Začátkem 80. let se Tetenovy techniky stáhly na místní policejní oddělení. Mnoho z těchto donucovacích orgánů však postrádalo dostatečné školení v psychologii, aby se úspěšně profilovaly. Kromě toho, zatímco se Teten profilovala většinou při vyšetřování vražd, místní policejní oddělení používala profilování ve světských zločinech, jako jsou loupeže, Čas zprávy.

Vstupte do epidemie cracku a kokainu v 80. letech. Poté se Illinoisská státní policie zaměřila na běžce s drogami v oblasti Chicaga. Většina prvních kurýrů, které státní policie zatkla, byli mladí, Latino muži, kteří na otázku, kam míří, nedali uspokojivé odpovědi, Čas zprávy. Státní policie tak vytvořila profil mladý, hispánský, zmatený muž jako běžce drog. Agentura pro vymáhání drog brzy vytvořila strategii podobnou Illinois State Police's, která do roku 1999 vedla k zabavení 989 643 kilogramů nelegálních narkotik. I když byl tento čin nepopiratelně působivý, neukazuje se, kolik nevinných latino mužů bylo zastaveno, prohledáno a zatčeno policií během „války s drogami“.

Amnesty International tvrdí, že použití rasového profilování k zastavení drogových kurýrů na dálnicích se ukázalo jako neúčinné. Organizace pro lidská práva cituje průzkum ministerstva spravedlnosti z roku 1999, aby se vyjádřil. Průzkum zjistil, že zatímco důstojníci se nepřiměřeně zaměřili na řidiče barev, našli drogy na 17 procentech bílých hledaných, ale pouze na 8 procentech černých. Podobný průzkum v New Jersey zjistil, že zatímco znovu, řidiči barvy byli hledáni více, státní vojáci našli drogy na 25 procentech bílých hledaných ve srovnání s 13 procenty černých a na 5 procentech Latinos hledal.

Amnesty International také odkazuje na studii o praktikách celní správy USA provedenou společností Lamberth Consulting, aby podala žalobu proti rasovému profilování. Studie zjistila, že když celní agenti přestali používat rasové profilování k identifikaci pašeráků drog a zaměřili se chování podezřelých, zvýšili svou produktivitu vyhledávání o více než 300 procent.

Rasové profilování podkopalo některá vysoce známá vyšetřování trestných činů. Vezměte si Oklahoma City bombings z roku 1995. V tom případě důstojníci zpočátku vyšetřovali bombové útoky s arabskými muži jako podezřelými. Jak se ukázalo, zločin spáchali bílí Američané. "Podobně během vyšetřování odstřelovačů ve Washingtonu D.C. byli afroameričtí muži a chlapci obvinění ze zločinu údajně schopni projít více cest blokuje údajnou vražednou zbraň, kterou mají v držení, částečně, protože policejní profilovači teoretizovali, že trestný čin byl spáchán samotným bílým mužem, “zdůrazňuje Amnesty.

Jiné případy, ve kterých se rasové profilování ukázalo jako marné, bylo zatčení Johna Walkera Lindha, který je bílý; Richard Reid, britský občan západoindického a evropského původu; Jose Padilla, Latino; a Umar Farouk Abdulmutallab, nigerijský; o poplatcích souvisejících s terorismem. Žádný z těchto mužů neodpovídá profilu „arabského teroristy“ a nenaznačuje, že by se úřady při zaměřování na podezřelé z terorismu měly zaměřit spíše na své chování, než na něčí rasu nebo národní původ.

„Vyšší mezinárodní odborníci v oblasti bezpečnosti například navrhli, že takový přístup by zvýšil šance na podezření bombardér pro boty Richard Reid by byl zastaven dříve, než by úspěšně nastoupil na letadlo, které zamýšlel zaútočit, „Amnesty International tvrdí.

Během svého projevu na Právnické fakultě Univerzity v Santa Claře popsal Siggins jiné metody, než je prosazování práva na základě rasového profilování, k určení teroristů a jiných zločinců. Úřady by podle něj měly kombinovat to, co vědí o jiných teroristech v USA, s informacemi získanými vyšetřováním těchto jednotlivců, aby se vyhnuli příliš rozsáhlé síti. Úřady by se například mohly zeptat:

„Prošli subjekty špatnými kontrolami? Mají (mají) více forem identifikace s různými jmény? Žijí ve skupinách bez viditelných prostředků podpory? Používá subjekt kreditní karty s různými jmény? “Navrhuje Siggins. „Samotná etnicita nestačí. Pokud je etnické profilování mužů na Blízkém východě dostačující k tomu, aby bylo zaručeno rozdílné zacházení, uznáváme, že všichni nebo většina mužů na Blízkém východě mají sklon k terorismu, stejně jako během druhá světová válka, všichni obyvatelé Japonska měli sklon ke špionáži. “

Ve skutečnosti, v případě druhé světové války, bylo podle Amnesty International odsouzeno 10 lidí za špionáž pro Japonsko během konfliktu. Žádný z těchto jedinců nebyl japonského nebo asijského původu. USA přesto donutily více než 110 000 japonských státních příslušníků a japonských Američanů, aby evakuovali ze svých domovů a byli přemístěni do internačních táborů. V této situaci se dopad z rasového profilování stal tragickým.

Prosazování práva může mít dobrý důvod, aby vás zastavil. Možná, že platnost vašich značek vypršela, vaše zadní světlo je pryč nebo jste se dopustili narušení provozu. Pokud máte podezření, že za zastavení stojí něco jiného, ​​například rasové profilování, navštivte webovou stránku Americké unie občanských svobod. ACLU radí jednotlivcům zastaveným policií, aby se nesnažili bojovat s úřady nebo jim vyhrožovali. Nemusíte však „souhlasit s jakoukoli prohlídkou sebe, svého automobilu nebo vašeho domu“, aniž by jste k tomu udělali výjimku.

Pokud policie tvrdí, že má příkaz k prohlídce, přečtěte si ji, varuje ACLU. Co nejdříve si zapište vše, co si o své interakci s policií pamatujete. Tyto poznámky vám pomohou, pokud nahlásíte porušení vašich práv oddělení pro vnitřní záležitosti policie nebo civilní radě.