Použití slovo pramení v angličtině

v anglická gramatika a morfologie, stonek je forma a slovo dříve inflexnípřipojí jsou přidány. V angličtině se většina kmenů kvalifikuje také jako slova.

Termín základna je běžně používán lingvisté odkazovat na jakýkoli kmen (nebo vykořenit), na které připevnit je přiložen.

Identifikace stonku

  • „Stonek může sestávat z jediného kořene, ze dvou kořenů tvořících složený kmen nebo z kořene (nebo stonku) a jednoho nebo více derivační přílohy tvoří odvozený kmen. "
    (R. M. W. Dixon, Jazyky Austrálie. Cambridge University Press, 2010)

Kombinace stonků

  • "Tři hlavní morfologické procesy jsou." slučování, připojení a přeměna. Složení zahrnuje přidání dvou stonků dohromady, jako v... parapet - nebo kos, snění atd... .. Z větší části se připojí na volné stonky, tj. Stonky, které mohou stát samostatně jako slovo. Příklady se však nacházejí, pokud se k vázanému stonku přidá přípona - porovnejte rychle se kazící, kde hynou je zdarma, s trvanlivým, kde je vázáno dur, nebo laskavé, kde druh je zdarma, s neznámým, kde je známo vázaný... .
instagram viewer

Převod stonku

  • "Konverze je stonek, který je odvozen bez jakékoli změny tvaru z jednoho nálezu jinému třída. Například, slovesná láhev (musím lahvovat některé švestky) je odvozena převedením z substantivní láhve, zatímco podstatný úlovek (to byl jemný úlovek) je převeden ze slovesa. "
    (Rodney D. Huddleston, Anglická gramatika: Přehled. Cambridge University Press, 1988)

Rozdíl mezi základnou a stopkou

  • "Základ je jádro slova, ta část slova, která je nezbytná pro vyhledání jeho významu v slovník; stonek je buď základna sama o sobě nebo základna plus další morfém, ke kterému lze přidat další morfémy. [Například] var je jak základna, tak stonek; když je připojeno připojení, základna / stonek se nazývá pouze stonek. Nyní lze připojit i další přípony. “
    (Bernard O'Dwyer, Moderní anglické struktury: forma, funkce a pozice. Broadview, 2000)

Rozdíl mezi kořenem a kmenem

  • „Termíny root a kmen jsou někdy používány zaměnitelně. Mezi nimi však existuje nepatrný rozdíl: kořen je morfém, který vyjadřuje základní význam slova a nelze jej dále rozdělit na menší morfémy. Kořen však nemusí nutně představovat plně srozumitelné slovo samo o sobě. Může být vyžadován další morfém. Například strukturní struktura v angličtině je kořen, protože jej nelze rozdělit na menší smysluplné části, ale nelze jej také použít v diskurs aniž by do něj byla přidána předpona nebo přípona (konstrukce, struktura, destrukce atd.) “
    Stonek se může skládat pouze z kořene. Může však být také analyzována na kořenové plus derivační morfémy.... Stejně jako kořen může i nemusí být stopka plně srozumitelným slovem. Například v angličtině jsou formy redukce a dedukce stonky, protože fungují jako jakékoli jiné pravidelné sloveso - mohou vzít minulý čas přípona. Nejsou to však kořeny, protože je lze analyzovat na dvě části, -duce a plus derivační předpona opakování nebo de-.
    "Takže některé kořeny jsou stonky a některé stonky jsou kořeny..., ale kořeny a stonky nejsou totéž." Existují kořeny, které nejsou stonky (-duce), a jsou stonky, které nejsou kořeny (redukují). Ve skutečnosti tento poněkud jemný rozdíl není koncepčně extrémně důležitý a některé teorie ho zcela odstraní. ““
    (Thomas Payne, Zkoumání jazykové struktury: Student's Guide. Cambridge University Press, 2006)

Nepravidelná množná čísla

  • „Kdysi existovala píseň o jedle fialových lidí, ale bylo by zbytečné zpívat o jedle fialových dětí. Od legální nepravidelné množné číslo a nedovolené pravidelné množné čísla mají podobné významy, musí to být gramatika nepravidelnosti.
    „Teorie struktury slov vysvětluje tento efekt snadno. Nepravidelné množné čísla, protože jsou nepředvídatelné, musí být uloženy v mentálním slovníku jako kořeny nebo stonky; nemohou být generovány pravidlem. Kvůli tomuto úložišti mohou být přiváděny do kombinovacího pravidla, které spojuje existující kmen s jiným existujícím kmenem, čímž se získá nový kmen. Pravidelné množné čísla však nejsou stonky uložené v mentálním slovníku; oni jsou složitá slova které jsou sestaveny za běhu inflexními pravidly, kdykoli jsou potřeba. Jsou sestaveny příliš pozdě v procesu sestavení typu root-to-stem-to-word, aby byly dostupné pro pravidlo sdružování, jehož vstupy mohou vycházet pouze ze slovníku. “
    (Steven Pinker, Instinkt jazyka: Jak mysl vytváří jazyk. William Morrow, 1994)