Následující citáty zkoumají morálku a smysl pro agenturu v Norsku v 19. století jako postavu v Ibsenově Dům panenek jsou zapleteni do rozporů s hodnotami, kterými žijí.
Společenská očekávání žen
"Nikdy bych tomu nevěřil." Opravdu jste zapomněli na všechno, co jsem vás naučil. “ (Akt II)
Torvald vyslovuje tuto linii, když pozoruje Noru, jak zkouší její tarantellu před ozdobným plesem. Je ve stavu erotické fascinace, a přesto svou ženu pokarhává za nedodržování pokynů, které jí dal. Scéna s ní oblečená v kostýmu neapolské rybářské dívky - což byl Torvaldův nápad - praktikující rutinu, je metaforou jejich celého vztahu. Je to pěkný předmět, který pro něj dělá věci podle pokynů. "Tvoje veverka by běžela a dělala triky," řekla mu Nora, aby ho uklidnila, když ho požádala, aby udržel Krogstadovu práci v bezpečí.
Vztah mezi nimi je umělý konstrukt a přítomnost jejího kostýmu zdůrazňuje to: před opuštěním míče sdílí s ní fantazii využívanou rybářkou kostým. "Předstírám si, že jsi moje mladá nevěsta, že jsme právě vyšli z naší svatby, že tě dovedu do mé poprvé zůstávám - že jsem s tebou poprvé - úplně sám s tebou - moje mladá, chvějící se krása! “ on říká. "Celý tento večer jsem neměl jinou touhu než pro tebe." Nora už není mladá nevěsta, protože jsou ženatí osm let a mají tři děti.
"Víš, Noro - mnohokrát jsem si přál, aby tě hrozilo nějaké hrozící nebezpečí, takže bych kvůli tobě mohl riskovat život a končetinu a všechno, všechno." (Akt III)
Tato slova zní jako záchrana Nory, která si až do konce hry myslí, že Torvald je absolutně milující a oddaný manžel, který pro Noru provede nesobecké a rytířské činy. Bohužel pro ni jsou také fantazií pro jejího manžela. Torvald opravdu rád mluví o tom, jak ji drží „jako strašidelnou holubici, kterou [zachránil] nezraněný z jestřábových drápů “a o předstírání, že jsou něčím, čím nejsou: tajní milenci nebo novomanželé. Nora si najednou uvědomí, že její manžel není jen nemilovaný a morálně upřímný muž, ale že žila také ve své vlastní fantazii, když došlo na manželství, a proto ji musí na ni zaútočit vlastní.
Citáty o morálním charakteru
„Jakkoli mizerně můžu být, pořád dávám přednost mučení tak dlouho, jak je to možné. A totéž platí pro všechny mé pacienty. Stejně jako v případě morálně postižených. Právě teď je ve skutečnosti s Helmerem taková morální neplatnost. “(Akt I)
Tato slova, kterou vyslovil Rank, slouží k charakterizaci antagonisty hry, Krogstad, který je také popsán jako „shnilý přímo u kořenů své postavy“. Víme o Krogstadově kriminální minulosti, když se dopustil kováři; po tomto činu „sklouzl pryč s triky a manévry“, a „nosil masku i pro ty, které jsou mu nejblíže“. Jeho nedostatek morálky je během hry vnímán jako nemoc. Když Torvald mluví o tom, že Krogstad vychovává své děti sám, poznamenává, že jeho lži přinášejí do domácnosti „nákazu a nemoc“. "Každý dech, který děti v takovém domě berou," uvažuje Torvald, "je plný zárodků něčeho ošklivého." Uznává však jeho degenerovanou povahu. Když se on a Kristine sešli v Act III, mluví o tom, jak ho srdce přivedlo: „Když jsem tě ztratil, bylo to, jako by se celá moje zem sklouzla zpod nohou,“ říká jí. "Teď se na mě podívej; Jsem muž ztroskotaný na rozbité lodi. “
Kristine a Krogstad jsou charakterizovány stejným způsobem. Oba jsou označováni Rank jako "bedærvet" v původní verzi, což znamená "putrefied." Není jasné, zda to také slouží jako náznak skutečnosti, že Krogstad a Kristine se do toho zapojovala, ale během jejich opětovného shledání v Akci III Kristine říká, že jsou „dva ztroskotaní lidé“, kteří se lepí, než se unášejí sama.
Očekávání sociálních norem a Norův průlom
HELMER: Opusťte svůj domov, svého manžela a své děti! A ani nenapadloš, co lidé řeknou.
NORA: To nemohu vzít v úvahu. Vím jen, že to pro mě bude nutné.
HELMER: A já vám to opravdu musím říct! Nejsou to povinnosti vůči vašemu manželovi a vašim dětem?
NORA: Mám jiné stejně posvátné povinnosti.
HELMER: Ne. Jaké povinnosti by mohly být?
NORA: Povinnosti vůči sobě.
(Akt III)
Tato výměna mezi Torvaldem a Norou zdůrazňuje různou množinu hodnot, kterými se tyto dva znaky setkávají. Nora se snaží etablovat jako jednotlivec a odmítá všechna náboženská i nenáboženská dogma, se kterými byla vychována. "Už si nemohu dovolit, abych byl spokojen s tím, co většina lidí říká a co je napsáno v knihách," říká. Uvědomuje si, že celý život žila jako panenka uvnitř divadla, odpoutaná od společnosti a současné události, a ona v tom skutečně byla v souladu, až do okamžiku, kdy si uvědomila, že byla více než a hračička.
Naproti tomu Torvald zůstává hluboce zakořeněn v důležitosti vystoupení a ve viktoriánském období morální jeho sociální třída následuje. Ve skutečnosti, když čte Krogstadovo první písmeno, velmi rychle odstraňuje Noru a říká jí, že bude nesmí být v blízkosti svých dětí a že může stále žít v jejich domě, ale pouze pro ně, aby se zachránili tvář. Naopak, když obdrží druhé písmeno, volá: „Jsme oba spaseni, vy i já!“ Věří své manželce jednala tak, jak to udělala, protože ve své podstatě postrádala vhled, aby mohla učinit rozsudek, a není schopna jednat nezávisle. "Jen se o mě opírej; Poradím vám; Průvodce a poučím vás “je jeho morální zákon jako manžel viktoriánské éry.
"Byl jsem tu tvou panenkou, stejně jako doma jsem byl tatínkovým panenkou." (Akt III)
Tehdy Nora uznává povrchnost svého spojení s Torvaldem. Navzdory jeho velkolepým prohlášením riskoval za ni všechno a chránil ji před každým nebezpečí, uvědomí si, že to byla jen prázdná slova, která obsadila Torvaldovu fantazii a ne jeho skutečnou realita.
Být panenkou byla dokonce tak, jak ji vychoval její otec, kde jí právě nakrmil své názory a pobavila ji, jako by byla hračkou. A když se provdala za Torvalda, historie se opakovala.
Nora zase zachází se svými dětmi jako s panenkami. Má hluboký vhled do toho, jak se objevuje poté, co se Torvald uklidnil z šílenství, které ho Krogstadův dopis vrhl. "Stejně jako předtím jsem byla tvá malá píseň-modřín, tvoje panenka, kterou si budeš mít v náručí dvakrát tak pečlivě, protože to bylo tak křehké a slabé," uznává. I když se Torvaldu nějak podaří říct, že má sílu být jinou osobou, řekne mu moudře, že by být případ „pokud je od vás vaše panenka odvezena“, což ukazuje, že ve skutečnosti byl dětinským a povrchním pár.