Protože neexistují žádná jednoznačná řešení, pokud jde o ukládání ohrožené druhy, pojem zachování podléhá interpretaci. Nekonvenční přístupy se samozřejmě často setkávají s kritikou a následují kontroverze.
Příklad: použití lovu jako nástroje na ochranu ohrožených druhů před vyhynutím.
Zní to intuitivně, že?
Pojďme prozkoumat obě strany argumentu, abyste se mohli rozhodnout, na které straně tohoto rozdělujícího se schématu řízení má smysl.
Střílíte pro uložení?
Myšlenka je jednoduchá: položte cenu na hlavu vzácného druhu a nechte lovce zaplatit účet za správu a udržení populace. Teoreticky praxe lov trofejí poskytuje pobídky vládám, aby chránily zvířata před neomezeným pytláctvím a chránily stanoviště na podporu lomu.
Jako u každé komodity se zdá, že vzácnost zvyšuje hodnotu. Totéž lze říci o ohrožených druzích. V širokém měřítku většina lidí oceňuje krásu a fascinaci vzácného tvora a cítí obavy z jeho nadcházejícího zmizení ze Země. V konkrétním případě lovců trofejí stojí pořízení hlavy vzácného zvířete (nebo nějakého takového žetonu) velkou část peněz. Je to základní princip podnikání. Snižující se poptávka zvyšuje poptávku a najednou se zmenšující se druh považuje za finančně žádoucí. Empatie pro jednotlivá zvířata není součástí rovnice, ale riziko zániku může klesat s každým dolarem označeným na úkrytu druhu.
Argumenty ve prospěch lovu
Podle Dr. Rolf D. Baldus, Předseda Mezinárodní rady pro tropickou zvěř a ochranu divoké zvěře, „Celková ochrana volně žijících živočichů a lovecké zákazy často dosahují naopak, protože odstraňují ekonomickou hodnotu volně žijících živočichů a něco bez hodnoty je bezbranně odsouzeno k poklesu a v konečném důsledku k zánik."
Baldusovo tvrzení podporuje Netumbo Nandi-Ndaitwah, namibijský ministr životního prostředí a cestovního ruchu, který byl nápomocen při ochraně namibijské přírody prostřednictvím lovecké turistiky. Paní Nandi-Ndaitwah se může pochlubit tím, že namibijská příroda se v posledních letech více než ztrojnásobila jako lovecká turistika vybízí majitele půdy, aby propagovali zvěřinu na svých farmách a ranči, kde bylo mnoho druhů kdysi považováno za obtíž. Venkovské komunity také vytvořily konzervatoře, díky kterým proaktivní management volně žijících živočichů pomáhá podporovat jejich živobytí. Druhy zvěře se zase vracejí do oblastí, kde byly dlouho vyhynulé.
"The CIC je velmi znepokojen současným úsilím koalice skupin zaměřených proti lovu a právu zvířat na zařazení afrického lva podle amerického zákona o ohrožených druzích, “uvádí Sports Afield. „Všechny velké kočky, které byly po desetiletí formálně chráněny, jsou skutečně čím dál více ohroženy: tygr, leopard sněhový a jaguar. V Keni není lev legálně loven déle než 30 let a během tohoto období je velikost populace lva narazilo na zhruba 10 procent sousední tanzanské lvové populace, která byla po celou tu dobu lovena doba. Zákazy zjevně nejen nefungují, ale urychlují vymírání druhů. ““
„Je to složitý argument,“ připouští Nadace na ochranu žirafy zakladatel Dr. Julian Fennessey. „Existuje mnoho faktorů. Hlavními faktory ohrožujícími jejich počet je ztráta stanoviště a rozpad populací lidskými stavbami. V zemích, kde se můžete lovit legálně, počet obyvatel roste, ale v celé Africe znepokojivě klesá celkový počet. ““
Argumenty proti lovu
Vědci, kteří studují udržitelnost lovu ohrožených druhů, prokázali, že lovci trofejí přisuzují vzácným druhům vyšší hodnotu. Modernizace systému Stav IUCN různých afrických druhů volně žijících živočichů bylo spojeno se zvýšením cen trofejí a bylo tomu tak tvrdil, že tato poptávka po vzácnosti by mohla vést k většímu využívání zvířat, která již byla připravena zánik.
V reakci na nedávný vědecký článek v Příroda navrhl "tržní přístup k záchraně velryb," Patrick Ramage z Mezinárodní fond pro dobré životní podmínky zvířat tvrdil, že „vdechování nového života a ekonomické hodnoty do tohoto [lovu velryb] je dech beroucím hloupým nápadem.“
Phil Kline z Zelený mír ozval se Ramageův zájem. "Bylo by bezpečné předpokládat, že by nezákonný lov velryb vzkvétal, kdyby byl zaveden legální lov velryb."
Podle Zoe, web vytvořený Michaelem Mountainem Nejlepší kamarádská zvířecí společnost„lov jako strategie zachování“ je zcela v rozporu se současným přemýšlením o tom, kdo jsou jiná zvířata a jak bychom s nimi měli zacházet. Velkým nebezpečím takového schématu je, že aktivně legitimizuje něco, co je zásadně špatné, spíše než jej zastavuje. ““
Liga proti krutým sportům, opírající se spíše o ekonomické důkazy, než o citový citát, cituje studii z roku 2004 provedenou University of Port Elizabeth což odhadlo, že ekoturistika v soukromých herních rezervách generovala více než 15krát příjem z chovu hospodářských zvířat nebo chovu zvěře nebo v zahraničí lov.