Julius Caesar psal komentáře o válkách, v nichž bojoval Galie mezi 58 a 52 ° C, v sedmi knihách jedna pro každý rok. Tato série ročních válečných komentářů je označována různými jmény, ale běžně se nazývá De bello Gallico v latině nebo Galské války v angličtině. K dispozici je také 8. kniha, kterou napsal Aulus Hirtius. Pro moderní studenty latiny De bello Gallico je obvykle první kousek skutečné, souvislé latinské prózy. Caesarovy komentáře jsou cenné pro ty, kdo se zajímají o evropské dějiny, vojenské dějiny nebo etnografie Evropy, protože Caesar popisuje kmeny, se kterými se setká, a jejich armádu zakázky. Komentáře by se měly číst s pochopením, že jsou zaujaté a že Caesar psal, aby posílil jeho pověst v Římě, předávání viny za porážky, ospravedlňování jeho vlastních činů, ale pravděpodobně přesné zprávy základní fakta.
Nadpis
Caesarův titul pro Galské války není jisté. Caesar odkazoval se na jeho psaní jako res gestae „skutky / hotové věci“ a commentarii „komentáře“, naznačující historické události. V žánru to vypadá, že je blízko k
Anabasis Xenofonu, a hypomnemata „paměť pomáhá“ - jako notebook, který se použije jako reference pro pozdější psaní. Oba Anabasis a komentáře galské války byly psány v singulární třetí osobě, vztahující se k historickým událostem, se záměrem znějícího cíle a jednoduchým a jasným jazykem, aby Anabasis je často první nepřetržitá próza začínající řeckými studenty.Kromě toho, že jsme si nebyli jisti, co by Caesar považoval za svůj vlastní název, Galské války je zavádějící. Kniha 5 obsahuje oddíly o britských zvycích a kniha 6 obsahuje materiál o Němcích. V knihách 4 a 6 jsou britské expedice a v knihách 4 a 6 německé expedice.
Pro a proti
Nevýhodou standardního čtení De bello Gallico během raných let latinského studia je to, že je to popis bitev, s popisy taktik, technik a materiálů, které mohou být těžko pochopitelné. Existuje debata o tom, zda je suchá. Toto hodnocení závisí na tom, zda můžete zjistit, co se děje, a vizualizovat scény, což zase závisí na vašem porozumění vojenské taktice obecně a římským technikám, armádám a výzbroji konkrétní.
Vzhůru nohama je, jako Vincent J. Cleary argumentuje v Caesar's "Commentarii": Spisy při hledání žánru, že Caesarova próza je prostá gramatických chyb, greismů a pedantry a zřídka metaforická. Převážně to čte jako Cicerův hold Caesarovi. v Brutus, Cicero říká, že Caesar je De bello Gallico je nejlepší historie, jaká kdy byla napsána.
Zdroje
- "Caesar's"Commentarii“: Spisy při hledání žánru,” Vincent J. Jasně. The Classical Journal, Sv. 80, č. 4. (Duben - květen 1985), str. 345-350.
- "Styl v De Bello Civili," Richard Goldhurst.Klasický deník, Sv. 49, č. 7. (Duben 1954), str. 299-303.