Indoevropská rodina jazyků

Indoevropský je rodina jazyků (včetně většiny jazyky mluvený v Evropě, Indii a Íránu) pocházející ze společného jazyka mluveného ve třetím tisíciletí B.C. zemědělci z jihovýchodní Evropy. Rodina jazyků je druhá nejstarší na světě, pouze za afroasiatskou rodinou (která zahrnuje jazyky starověký Egypt a rané semitské jazyky). Co se týče písemných důkazů, mezi první indoevropské jazyky, které vědci našli, patří hetejský, luwiánský a mykénský řecký jazyk.

Pobočky indoevropské (IE) zahrnují indo-íránské (Sanskrit a íránské jazyky), řečtina, kurzíva (latinský a související jazyky), keltský, germánský (což zahrnuje Angličtina), Arménské, baltoslovanské, albánské, anatolské a tocharské. Některé z nejčastěji používaných jazyků IE v moderním světě jsou španělština, angličtina, hindština, portugalština, ruština, pandžábština a bengálština.

Teorie, že jazyky tak různorodé jako sanskrt, řecký, keltský, gotický a perský, měla společného předka, navrhl Sir William Jones v adrese pro Asiatick Society na únoru. 2, 1786. (Viz. níže.)

Zrekonstruovaný společný předek indoevropských jazyků je známý jako Protoindoevropský jazyk (KOLÁČ). Ačkoli žádná písemná verze jazyka nepřežije, vědci navrhli rekonstruovaný jazyk, náboženství a kulturu pro některé rozsah, založený převážně na sdílených prvcích známých starověkých a moderních indoevropských kultur, které žijí v oblastech, kde je jazyk vznikl. Byl navržen ještě dřívější předek, označovaný jako Pre-Proto-Indoevropan.

„Je volán předek všech jazyků IE Protoindoevropskýnebo krátce PIE.. .

"Protože v rekonstruovaném PIE nejsou zachovány žádné dokumenty nebo je možné doufat, že budou nalezeny, bude struktura tohoto předpokládaného jazyka vždy poněkud kontroverzní."

(Benjamin W. Fortson, IV, Indoevropský jazyk a kultura. Wiley, 2009)

„Angličtina - spolu s celou řadou jazyků používaných v Evropě, Indii a na Středním východě - lze vysledovat až do starověkého jazyka, který vědci nazývají proto indoevropsky. Nyní, pro všechny záměry a účely, Proto Indoevropan je imaginární jazyk. Jaksi. Není to jako Klingone nebo cokoliv. Je rozumné věřit, že jednou existovala. Ale nikdo to nenapsal, takže nevíme přesně, co to vlastně bylo. Místo toho víme, že existují stovky jazyků, které sdílejí podobné rysy syntax a slovní zásoba, což naznačuje, že se všichni vyvinuli ze společného předka. “

(Maggie Koerth-Baker, "Poslechněte si příběh, který byl vyhlášen v 6000letém zaniklém jazyce." Boing Boing, 30. září 2013)

„Sanscritský jazyk, ať už je jakýkoli jeho starověk, má úžasnou strukturu, dokonalejší než řecký, bohatší než latina a dokonaleji rafinovaná než kterákoli z nich, přesto však mají obě strany silnější afinitu, a to jak v kořeny sloves a formy gramatiky, než by mohlo být vyrobeno náhodou; tak silný, že žádný filolog jim nemohl prozkoumat všechny tři, aniž by jim věřil, že vytryskli z nějakého společného zdroje, který možná už neexistuje. Existuje podobný důvod, i když ne tak násilný, za předpokladu, že jak Gothick, tak Celtick, i když se mísili s velmi odlišným idiomem, měli stejný původ se Sanscritem a do této rodiny by mohl být přidán starý Peršan, pokud by to bylo místo pro diskusi o jakékoli otázce týkající se starožitností Persie."

(Sir William Jones, "Diskurs třetího výročí, na Hindu", únor. 2, 1786)

„Jazyky Evropy a jazyky severní Indie, Íránu a části západní Asie patří do skupiny známé jako indoevropské jazyky. Pravděpodobně pocházeli ze společné jazykové skupiny kolem roku 4000 př.nl a poté se rozdělili, když různé podskupiny migrovaly. Angličtina sdílí mnoho slov s těmito indoevropskými jazyky, i když některé podobnosti mohou být maskovány změnami zvuku. Slovo měsíc, například, se objeví v rozeznatelných podobách v jazycích jak odlišných od němčiny (Mond), Latina (mensis, což znamená „měsíc“), litevština (menuo) a řečtiny (meis, což znamená „měsíc“). Slovo jho je rozpoznatelný v němčině (Joch), Latina (Iugum), Ruština (já jdu) a Sanskrit (yugam)."

(Seth Lerer, Inventing English: Přenosná historie jazyka. Columbia Univ. Press, 2007)

Viz také

• Grimmův zákon
• Historická lingvistika