v logika, an odvození je proces odvozování logické závěry z prostory známé nebo předpokládané jako pravdivé. Termín pochází z latinského termínu, což znamená „přinést“.
Arthur Conan Doyle: Z kapky vody mohl logik usoudit možnost Atlantiku nebo Niagary, aniž by jednoho nebo druhého viděli nebo slyšeli.
Sharon Begley: [James] Watson samozřejmě sdílel Nobelovu cenu za medicínu nebo fyziologii z roku 1962 za objevení, s Francisem Crickem, struktury dvojité šroubovice DNA, hlavní molekuly dědičnosti. Ve své kronice tohoto úspěchu Dvojitá helix, Watson se vrhl, když se geniální švihák bojoval na vrchol a lezl přes každého, kdo se dostal svým způsobem (včetně Rosalind Franklinové, který pořídil rentgenové snímky, které tvořily základ Watsona a Crick je odvození o DNA struktuře, ale koho Watson a Crick v té době nedokázal připočítat).
Steven Pinker: [T] on musí myslet, aby něco z formování kategorií, a že něco je odvození. O každém objektu samozřejmě nemůžeme vědět všechno. Můžeme však pozorovat některé z jeho vlastností, přiřadit ji kategorii a z této kategorie předpovídat vlastnosti, které jsme nedodrželi. Pokud má Mopsy dlouhé uši, je to králík; pokud je králík, měl by jíst mrkev, hippety-hop a chovat se jako králík. Čím menší je kategorie, tím lepší je předpověď. S vědomím, že Peter je bavlník, můžeme předpovídat, že roste, dýchá, pohybuje se, je sát, obývá otevřené mýtiny nebo lesy, šíří tularemii a může se nakazit myxomatózou. Kdybychom věděli jen, že je to savec, seznam by zahrnoval pouze růst, dýchání, pohyb a kojení. Kdybychom věděli jen, že je to zvíře, zmenší se to na růst, dýchání a pohyb.
S.I. Hayakawa: An odvození, jak budeme používat tento termín, je prohlášení o neznámém učiněné na základě známého. Z materiálu a střihu ženského oblečení můžeme odvodit její bohatství nebo sociální postavení; z charakteru ruin můžeme odvodit původ ohně, který budovu zničil; můžeme z odvozených rukou člověka odvodit povahu jeho zaměstnání; můžeme odvodit ze senátorského hlasování o vyzbrojování účet jeho postoj k Rusku; můžeme ze struktury země odvodit cestu prehistorického ledovce; z halou můžeme na neexponované fotografické desce vyvodit, že se nachází v blízkosti radioaktivních materiálů; můžeme ze zvuku motoru odvodit stav jeho ojnic. Závěry mohou být pečlivě nebo nedbalé. Mohou být vyrobeny na základě širokého pozadí předchozích zkušeností s předmětem nebo vůbec bez zkušeností. Například závěry, které dobrý mechanik může udělat o vnitřním stavu motoru posloucháním, jsou často překvapivě přesné, zatímco závěry amatérů (pokud se o ně snaží) mohou být úplně špatné. Obecnou charakteristikou závěrů je však to, že se jedná o prohlášení o věcech, které nejsou přímo známy, prohlášení učiněná na základě toho, co bylo pozorováno.
John H. Holland, Keith J. Holyoak, Richard E. Nisbett a Paul R. Thagard:Dedukce je obvykle odlišen od indukce tím, že pouze pro první je pravda odvození zaručeno pravdou o prostorech, na nichž je založena (vzhledem k tomu, že všichni muži jsou smrtelní a že Sokrates je člověk, můžeme s úplnou jistotou odvodit, že Sokrates je smrtelný). Skutečnost, že závěr je platný odpočet, však nezaručuje, že má nejmenší zájem. Pokud například víme, že sníh je bílý, můžeme použít standardní pravidlo deduktivní dedukce k závěru, že buď 'sníh je bílý nebo lvi nosí ponožky argyle.' Ve většině realistických kontextech budou takové dedukce stejně bezcenné platný.
George Eliot: Tupá mysl, jakmile dorazí na odvození který lichotí touze, málokdy dokáže udržet dojem, že představa, ze které vycházelo, je čistě problematická. A Dunstanova mysl byla stejně nudná jako mysl možného zločince obvykle.