Příklady jazykové konverze nebo nulové derivace

V anglické gramatice je konverze a tvorba slov proces, který přiřadí existující slovo k jiné třídě slov, část mluvy, nebo syntaktický kategorie. Tento proces se také nazývá derivace nuly nebo funkční posun. rétorický termín pro gramatickou konverzi je anthimeria. Přečtěte si, abyste zjistili, jak lze toto populární jazykové zařízení použít a proč k němu došlo.

Proč by se však jedna část projevu měla změnit na jinou? Jean Aitchison, autor knihy Změna jazyka: Progress nebo Decay? uvádí příklady toho, jak je tento proces užitečný. "Zvažte věty jako: Jindřich sestřelen litr piva, Melissa šel do města a udělal Koupit. Angličtina, podotýkáme, postrádá jednoduchý způsob, jak říci „něco udělat v jednom pádu.“ To je důvod, proč slovo dolů lze převést na sloveso, což znamená „vypijte se do jednoho douška“ a slovo Koupit do podstatného jména, které v kombinaci se slovesem dělat, znamená „jít na jeden masivní nákup.“

Tento typ rychle se pohybující, důkladné činnosti může představovat změnu v tempu života, což je zase odráží se v jazyce, protože stále více využíváme konverze - konverze jedné části řeči na další,"

Některá slova fungují jako vícenásobné části řeči tak dlouho, že jejich původ je trochu nejasný. Přirozeně, pro slova jako je tato, vyvstává otázka: které přišlo první, podstatné jméno nebo sloveso? Podívejte se, jaký autor a lingvista Barry BlakE musí říci o této hádance. "Téměř všechny příklady [nulové konverze] jsou posuny mezi substantivem, slovesem a adjektivem. V některých případech je směr posunu jasný.

Měli jsme podstatné jméno text po dlouhou dobu, ale používá se jako sloveso teprve nedávno s odkazem na odesílání zpráv plných zkratky přes mobilní / mobilní telefon. V jiných případech bychom mohli váhat říci, která část projevu přišla jako první spiknutí, například. Bylo to první jméno nebo to bylo první sloveso? “(Blake 2008).

Nové převody se stále vytvářejí v moderní angličtině a pravděpodobně tomu tak vždy bude. Jazykoví odborníci, kteří svůj život věnují studiu takových procesů, trvají na tom, že význam je jeden z největších determinanty toho, zda konverze bude nebo je sémanticky logická - koneckonců, slovům by neměla být náhodně přiřazena nová syntaktická Kategorie. Následující výňatek z Přístupy ke konverzi / nulové derivaci ponoří se do tohoto tématu dále.

"Význam je stejně důležitý pro systém tříd slov... jako k uznání případů přeměny. I kdyby to nebylo pro homofonní podstatné jméno letadlo „truhlářský nástroj,“ nechtěli bychom se vztahovat horní pruh „vyhlaďte kus dřeva“ a letadlo „letadla“ konverzí, protože jejich význam není dostatečně blízký. Otevřenou otázkou zůstává, co je dostatečně blízký význam (a jak jej lze definovat).

Trochu pochybný příklad je do banky „otočit letadlo“ a banka 'strana kopce', která i přes jejich etymologický příbuznost, už nemusí být dostatečně blízko sémanticky abychom si řekli, že mezi nimi existuje stejný vztah jako mezi nimi na most a most. Nějak tedy musíme operativizovat pojem v dostatečné míře související abychom mohli rozpoznat možné případy přeměny, “(Bauer a Hernandez 2005).

Lingvistickou konverzi lze nalézt téměř v jakémkoli stylu mluvení a psaní a některé - jako je například vysoce specifické maškaráda jako sloveso - jsou mnohem snadnější na místě než jiné. Tento seznam příkladů převodu vám pomůže pochopit, jak může být použit.

• „To ne Rumsfeld Afghánistán, “(Graham 2009).
• „Boyes strávil noc s panem Vaughanem a oni snídaně obvyklým způsobem na slanině a vejcích, toastu, marmeládě a kávě, “(Sayers 1928).
• „Jeden spisovatel, který se vydal na prohlídku Harlemské čtvrti v New Yorku, se ukázal jako místo, kde Adam C. Powell byl „pohřben“. Další dopis podrobně popsal touhu amerického přítele vidět korunovačního prince z Walesu. Při letu do Bostonu letušky slíbily cestujícím, že brzy budou „nápojovat“, ale později kvůli nepříznivým povětrnostním podmínkám uvedli, že „nejsou schopni dokončit buverizaci“. Na tento trend se jeden Američan ptal: „Nějaký podstatné jméno může být verbed“(Courtney 2008).

Dokonce i sám William Shakespeare byl fanouškem tohoto lingvistického zařízení a využil jakoukoli příležitost k kreativnímu převedení slova. Byl průkopníkem normalizované konverze, jmenován lingvistou a autorem Davidem Crystalem jako „expert“. „Shakespeare byl odborník na konverzi. "Udělal jsem si její jazyk." "Říká mi to." Některé z jeho konverzí se zdají opravdu odvážné. I jméno osoby se může stát slovesem. "Petruchio je katedra." Jediné, co dělal, bylo využít přirozeného každodenního použití, které je stále u nás, “(Crystal 2012).

• Aitchison, Jean. Změna jazyka: Progress nebo Decay? Cambridge University Press, 1991.
• Bauer, Laurie a Salvador Valera Hernandez. "Převod nebo nulová derivace: úvod." Přístupy ke konverzi / nulové derivaci, Waxmann Verlag, 2005.
• Blake, Barry J. Vše o jazyce. Oxford University Press, 2008.
• Courtney, Kevine. "Con Text Verbing."The Irish Times18. března. 2008.
• Crystal, Davide. Příběh angličtiny ve 100 slovech. St. Martin's Press, 2012.
• Graham, Lindsey. "Face the Nation." CBS Broadcasting. 9. srpna 2009.
• Sayers, Dorothy L. Nepříjemnost v klubu Bellona. Ernest Benn, 1928.