Greengrocerova apostrof je neformální termín v Britská angličtina pro nestandardní použití apostrof před finále -s v množný forma slova.
Příklady a pozorování
Tom McArthur: Dříve existovala úctyhodná tradice (17c - 19c) používání apostrofu pro množné číslo podstatných jmen, zejména v půjčovací slova končící na samohláska (jako v Přiznáváme Erratovy, Leonard Lichfield, 1641, a Používají se čárky, Phillip Luckcombe, 1771) a v souhláskys, z, ch, sh (jako v valčíky a kotlety, Washington Irving, 1804). I když je tato praxe ve 20. letech vzácná. Standard používání, apostrof plurality pokračuje... nestandardní („negramotné“) použití, které se často volá BrE apostrof zelináře, jako v jablko je 55p na libru a Prodáváme originální pastýřský koláč (upozornění ve výloze, Canterbury, Anglie).
Richard Lederer a John Shore: Všudypřítomnost apostrofů, které signalizují množné množství ovoce a zeleniny - jako v „Mrkve“, „Banány“ a (zalapání po dechu) „Broskve“ - vytvořila tento termín, alespoň v Anglie, „apostrof zelináře“. Nejhorší pachatel, který našel John Richard a Apostrophe Protection Society: 'Golden Deli-ciou's.' Zelinářství, řezníci a vedoucí supermarketů dostali od společnosti Apostrophe Protection Society zdvořilé poznámky, které jim připomínají rozdíly mezi množným číslem a majetná substantiva. Mezi cíle zdvořilých dopisů, které APS poslala, byla místní kavárna, která podává „Chip's“, „Sausage's“, „Roll's“, „Egg's“ a všechny ostatní potraviny s ozdobným apostrofem. Zařízení se však nazývá „Bennys Cafe“.
Christine Sinclair: Apostrof zelináře - kde se z jednoduchého množného čísla stává jedinečný majetek - je pravděpodobně hlavní příčinou úzkosti mnoho lidí, kteří by chtěli správně používat interpunkci. Je tak veřejný, že podporuje ještě nesprávnější použití.
Charles Harrington Elster: Stejně tak bychom mohli nazvat toto zneužití apostrofu k vytvoření množného jména „restaurace apostrof“, protože se objevuje v nesčetných nabídkách - často nesprávně napsaných menu--even v chichi zařízeních. Nabídka italské restaurace v mém sousedství obsahuje některé zvlášť pobuřující vzorky: pizzy, těstoviny, předkrmy, polévky a saláty, a speciální oběd. Můžete si dokonce objednat pizzu se restovanou omáčkou cibule... K apostrofu obchodu s potravinami nebo restauraci dochází také zvědavým způsobem, jak někteří lidé znásobili své příjmení. Oni píší Simpsonovi nebo někdy Simpsonovi' když vše, co musí udělat, je říct Doh! a piš Simpsonovi. (Samozřejmě, je-li zapojeno množné číslo, je vyžadována koncová apostrof: Simpsonův dům.)
Oliver Burkeman: Přemýšlejte o slovu „zvěrstva“ a určitém děsivém chování. Přidejte „barbar“ a obrázek se zhorší. A co barbarská zvěrstva, která je „odporná“ a vyvolává „hrůzu“? V tuto chvíli je určitě čas na zásah OSN. Musíme jednat, abychom zastavili toto pobouření! Kromě toho, že všechna citovaná slova pocházejí z diskusí o používání a zneužívání angličtiny. Simon Heffer, ve své nedávné knize Přísně anglicky, myslí si, že takzvaný „zelinářský apostrof“ je krutostí a že akademici psají barbarsky... Anger přináší potěšení z ega; Posílení hranic členství ve skupině - a péče o jazyk je mnohem sociálnější přijatelný než explicitní snobberství třídy nebo nacionalismus (nemluvě o méně obtěžování než konfrontování skutečného zvěrstva). Přesto se můžeme omlouvat, „můžeme mít“, trochu perspektivy, prosím?
David Denison: V našem období... přišla libovolná kodifikace své a jehož bez apostrofu jako genitiva z to a SZO, resp to je kdo s apostrofem jako kontrakce z to, kdo s je nebo má. Není divu, že se tyto konvence zdají být v rychlém kolapsu, s tím, co se nazývá „apostrofem zelináře“ (Apple's 60p, Antique's, lingvistic, a možná dokonce ne(všichni osobně dosvědčeni) pouze jeden příznak toho, co se může ukázat jako bezprostřední zánik apostrofu. Zoufalství i když to má být puristé, je třeba připustit, že skutečné dvojznačnosti způsobené opomenutím nebo zneužitím apostrofu jsou ve skutečnosti velmi zřídka.