Výhody a nevýhody biopaliv

Výměna oleje za biopaliva na bázi rostlin má mnoho výhod pro životní prostředí ethanol a bionafta. Za prvé, protože taková paliva pocházejí ze zemědělských plodin, jsou ze své podstaty obnovitelná - a naše vlastní zemědělci je obvykle produkují na domácím trhu, což snižuje naši závislost na nestabilních zahraničních zdrojích olej. Ethanol a bionafta navíc emitují méně znečišťujících látek než tradiční benzín a benzín na bázi ropy motorová nafta. Nemají také příliš čistý příspěvek skleníkové plyny do globální změna klimatu problém, protože emitují zpět do životního prostředí pouze oxid uhličitý, který jejich zdrojové rostliny na prvním místě absorbovaly z atmosféry.

A na rozdíl od jiných forem obnovitelné energie (jako vodík, sluneční nebo vítr), biopaliva jsou snadno dostupná lidem i podnikům bez zvláštních přístrojů nebo změn infrastruktura pro vytápění vozidel nebo domů - stačí vyplnit stávající automobil, nákladní automobil nebo domácí olejovou nádrž to. Ti, kteří chtějí ve svém autě nahradit benzín etanolem, však musí mít

I přesto, experti poukazují na to, že biopaliva nejsou zdaleka léčbou naší závislosti na ropě. Velkoobchodní společenský posun od benzinu k biopalivům, vzhledem k počtu automobilů na benzín, které jsou již na silnici a na nedostatek čerpadel na ethanol nebo bionaftu na stávajících čerpacích stanicích by to nějakou dobu trvalo.

Další velkou překážkou pro široké přijetí biopaliv je výzva pěstovat dostatek plodin pro uspokojení poptávky skeptici říkají, že by mohlo vyžadovat převedení téměř všech zbývajících lesů světa a otevřených prostor na zemědělské přistát.

„Nahrazení pouhých pěti procent spotřeby nafty v zemi bionaftou by vyžadovalo odklonění přibližně 60 procent dnešních sójových plodin. na výrobu bionafty, “říká Matthew Brown, energetický poradce a bývalý ředitel energetického programu na Národní konferenci státu Legislativa. "To je špatná zpráva pro milovníky tofu." Sója je nyní samozřejmě mnohem více pěstována jako průmyslová komodita než jako přísada pro tofu!

Kromě toho se intenzivní pěstování plodin pro biopaliva provádí pomocí velkého množství pesticidů, herbicidů a syntetických hnojiv.

Dalším temným mrakem, který se objevuje nad biopalivy, je to, zda jejich výroba skutečně vyžaduje více energie, než mohou generovat. Po zohlednění energie potřebné k pěstování plodin a jejich přeměně na biopaliva dospěl výzkumník Cornell University David Pimental k závěru, že čísla se sčítají. Jeho studie z roku 2005 nalezena které produkují ethanol z kukuřice vyžadovalo o 29 procent více energie než samotný konečný produkt je schopen generovat. Podobně znepokojující čísla našel v procesu používaném k výrobě bionafty ze sójových bobů. "Využití rostlinné biomasy pro kapalná paliva prostě nemá žádný energetický přínos," říká Pimentel.

Tato čísla by však mohla vypadat docela jinak u biopaliv získaných z zemědělských odpadních produktů, které by jinak skončily na skládce. Například bionafta byla vyrobena z odpadu z zpracování drůbeže. Jakmile ceny fosilních paliv vzrostou zpět, mohly by tyto druhy paliv na bázi odpadu představovat příznivou ekonomiku a pravděpodobně se budou dále rozvíjet.

Neexistuje žádná rychlá oprava pro odstavení fosilních paliv a budoucnost pravděpodobně uvidí kombinaci zdrojů - z větru a oceánské proudy na vodík, solární a, ano, na určité využití biopaliv - pohánějící naše energetické potřeby. „Slon v obývacím pokoji“, který se při zvažování energetických možností často ignoruje, je však tvrdou realitou, že musíme snížit spotřebu, nikoli ji pouze nahradit něčím jiným. Ve skutečnosti je ochrana pravděpodobně největší singl “alternativní palivo“K dispozici.

Upravil Frederic Beaudry.