v anglická gramatika, syntaktická dvojznačnost (také zvaný strukturální dvojznačnost nebo gramatická dvojznačnost) je přítomnost dvou nebo více možných významy uvnitř jednoho věta nebo posloupnost slova, naproti tomu lexikální dvojznačnost, což je přítomnost dvou nebo více možných významů v jednom slově. Zamýšlený význam syntakticky nejednoznačné fráze lze obecně - i když ne vždy - určit pomocí kontext jeho použití.
Jak dvojznačnost vede k nedorozumění
Syntaktická nejednoznačnost obecně vyplývá z chudých volba slov. Pokud se při výběru frází, které jsou uvedeny v a., Nepoužívá opatrnost konotativní spíše než a denotativní kontext může mít více než jeden význam, nebo pokud věty, ve kterých jsou použity, nejsou správně konstruovány, mohou být výsledky často pro čtenáře nebo posluchače matoucí. Zde jsou nějaké příklady:
- Profesor v pondělí řekl, že udělá zkoušku. Tato věta znamená, že profesor řekl třídě o zkoušce v pondělí, nebo že zkouška bude udělena v pondělí.
- Kuře je připravené k jídlu. Tato věta znamená, že je kuře vařené a může být snězeno nyní nebo je kuře připraveno ke krmení.
- Lupič ohrožoval studenta nožem. Tato věta znamená, že zloděj ovládající nůž ohrožoval studenta, nebo student, kterému hrozil zloděj, držel nůž.
- Návštěvní příbuzní mohou být nudní. Tato věta znamená, že akt navštěvujících příbuzných může vést k nudě, nebo že navštěvující příbuzní někdy mohou udělat méně než scintilační společnost.
Použití řeči k rozluštění syntaktické dvojznačnosti
V „Kognitivní psychologii“ autoři M. Eysenck a M. Keane nám říká, že k určité syntaktické dvojznačnosti dochází na „globální úrovni“, což znamená, že celé věty mohou být otevřený dvěma nebo více možným výkladům, citovat větu “oni jsou vaření jablka,” jak příklad.
Nejednoznačnost spočívá v tom, zda se slovo „vaření“ používá jako přídavné jméno nebo jako sloveso. Pokud je to přídavné jméno, „oni“ se vztahují na jablka a „vaření“ označuje typ diskutovaných jablek. Pokud je to sloveso, „oni“ označují lidi, kteří vaří jablka.
Autoři dále říkají, že posluchači mohou pomocí použití zjistit, jaký význam je obsažen v mluvených větách prozodický narážky ve formě stresu, intonace„Příklad, který zde citují, je nejednoznačná věta:„ Staří muži a ženy seděli na lavičce. “Muži jsou staří, ale jsou ženy také staré?
Vysvětlují, že pokud jsou ženy sedící na lavičce ne starší, když se vysloví slovo „muži“, bude trvat relativně dlouho, zatímco „zdůrazněná slabika v„ ženách “bude mít prudký vzestup řeči obrys"Pokud jsou ženy na lavičce také staré, tyto narážky nebudou přítomny."
Syntaktická dvojznačnost v humoru
Syntaktická nejednoznačnost není obvykle něčím, o co se v jasné komunikaci usilujeme, má však své využití. Jedním z nejzábavnějších je použití dvojitých významů pro komediální účely. Ignorování akceptovaného kontextu fráze a přijetí alternativního významu často končí smíchem.
„Jednoho rána jsem zastřelil slona v pyžamu. Jak se dostal do mého pyžamu, to nevím. “
—Groucho Marx
- Nejednoznačností je, kdo byl v pyžamu, Grouchu nebo slonu? Groucho, který odpověděl na otázku opačným způsobem očekávání, se zasmál.
„Jeden den mě zastavila paní se schránkou na ulici. Řekla: „Můžete ušetřit několik minut na výzkum rakoviny?“ Řekl jsem: "Dobře, ale moc se toho neděláme." "
—Englický komik Jimmy Carr
- Nejednoznačností je, že žena znamená, že očekává, že komik skutečně provede výzkum, nebo hledá dar? Z kontextu samozřejmě vyplývá, že doufá, že přispěje. Naproti tomu místo toho jde na punčovou linii a úmyslně ji nechápe.
"Je to malý svět, ale nechtěl bych ho malovat."
—Americký komik Steven Wright
Nejednoznačnost je ve fráze „malý svět“. Zatímco přísloví „Je to malý svět“ je obecně přijímáno, aby jeden z několika přijal figurativní významy (jaká náhoda; nejsme si navzájem tak odlišní atd.), Wright se rozhodl tuto větu vzít doslovně. Poměrně řečeno, svět - stejně jako na Zemi - nemusí být tak velký jako ostatní planety, ale stále to bude Herkulovská fuška malovat.
Zdroje
- Eysenck, M.; M. Keane, M. "Kognitivní psychologie." Taylor & Francis, 2005