Záření: Kolik je bezpečné?

Rostoucí obavy veřejnosti z možného ozáření během jaderné krize v Japonsku v roce 2011 vyvolaly otázky týkající se radiační bezpečnosti:

• Jaká je relativní bezpečnost záření na různých úrovních?
• Kolik záření je bezpečné?
• Kolik záření je nebezpečné nebo potenciálně smrtelné?

Takové obavy z radiační bezpečnosti a veřejného zdraví přiměly úředníky v mnoha zemích, aby rychle nabídli ujištění, že radiační expozice lidí ve Spojených státech a dalších zemích a ve většině částí Japonska je „bezpečná“ a ne zdravotní riziko.

Ve své dychtivosti uklidnit obavy veřejnosti o bezpečnosti radiace a krátkodobých zdravotních rizicích ozáření z poškozeného jaderného materiálu reaktory v Japonsku však vládní činitelé mohli ignorovat nebo zmírňovat potenciální dlouhodobá zdravotní rizika a kumulativní účinky záření.

„Neexistuje žádná bezpečná úroveň záření,“ řekl Dr. Jeff Patterson, bezprostřední minulý prezident Lékaři pro sociální odpovědnost, odborník na ozáření a praktický rodinný lékař v Madisonu ve Wisconsinu. „Každá dávka záření má potenciál způsobit rakovinu a víme, že existují i ​​další škodlivé účinky záření. Historie radiačního průmyslu, až k objevu rentgenových paprsků... je to pochopení tohoto principu. “

"Víme, že záření není bezpečné." Poškození je kumulativní, a tak se snažíme omezit, kolik radiační expozice dostaneme, “řekl Patterson a poznamenal, že i během lékařské postupy, jako jsou zubní nebo ortopedické rentgenové paprsky, pacienti nosí štítné štítné štítky a olověné zástěry, aby je chránili před záření. Radiologové mohou do svých ochranných šatních skříní přidat olověné rukavice a speciální brýle, které chrání jejich rohovky „protože můžete získat zářivý zář.“

Patterson vystoupil s novináři během panelové diskuse o japonské jaderné krizi v Národním tiskovém klubu ve Washingtonu ve státě DC dne 18. března 2011. Hostem akce byli Přátelé Země a představili další dva jaderné experty: Peter Bradford, který byl členem Americká jaderná regulační komise během jaderné nehody Three Mile Island v roce 1979 a je bývalým předsedou užitkových komisí Maine a New York; a Robert Alvarez, vedoucí vědecký pracovník Institutu pro politická studia a bývalý vedoucí politický poradce pro šest let ministrovi energetiky USA a zástupci náměstka ministra pro národní bezpečnost a životní prostředí.

Na podporu svých výroků citoval Patterson zprávu Národní akademie věd „Biologické účinky ionizujícího záření“, která došlo k závěru, že „záření je přímým lineárním vztahem dávky k poškození a že každá dávka záření má potenciál způsobit rakoviny. “

Patterson se také zabýval obtížemi řízení rizik jaderné energie a posuzováním poškození zdraví a životního prostředí způsobeným jaderné havárie, jako je Černobyl, ostrov tři míle, a krize způsobená zemětřesením a vlnou tsunami v jaderném komplexu Fukušima Daiichi v Japonsko.

"Většina nehod [a] přírodních [katastrof], jako hurikán Katrina, mít začátek, střed a konec, “řekl Patterson. "Balíme, opravujeme věci a pokračujeme." Ale jaderné nehody jsou hodně, hodně odlišné... Mají začátek a... prostředník může nějakou dobu trvat... ale konec nikdy nepřijde. To prostě pokračuje navždy. Protože účinky záření pokračují navždy.

„Kolik z těchto incidentů můžeme tolerovat, než si uvědomíme, že toto je absolutně nesprávná cesta? Je to pokus o zvládnutí nezvládnutelného, ​​“řekl Patterson. "Neexistuje způsob, jak se ujistit, že se to už nestane." Ve skutečnosti to je vůle stát se znovu. Historie se opakuje."

A když už mluvíme o historii, „historie jaderného průmyslu byla jednou z minimalizace a zakrývání... pokud jde o účinky záření [a], co se stalo při těchto nehodách, “řekl Patterson. „A to se opravdu musí změnit. Naše vláda musí být otevřená a čestná k tomu, co se tam děje. Jinak strach, obavy, se jen zvětšují. “

Požádán reportérem, aby vysvětlil zprávy, že Černobylská jaderná havárie Patterson řekl, že oficiální zprávy o Černobylu neodpovídají vědeckým údajům.

Mezi dokumentované účinky záření uvolněného při havárii v Černobylu patří tisíce úmrtí na rakovinu štítné žlázy, studie, které u mnoha genetických poruch hmyzí druh v okolí Černobylu a zvířata stovky mil od Černobylu, která stále nemůže být poražena kvůli masu kvůli radioaktivnímu Cesiu v jejich těla.

Přesto Patterson zdůraznil, že i tato hodnocení jsou nevyhnutelně předčasná a neúplná.

Dvacet pět let po havárii v Černobylu „lidé v Bělorusku stále jedí záření z hub a věcí, které shromažďují v lese vysoko v Cesiu,“ řekl Patterson. "A tak to opravdu jde dál a dál." Je jen jedna věc, která na krátkém obrázku říká, že nedošlo k poškození. Je to další věc, podívat se na to po dobu 60 nebo 70 nebo 100 let, což je doba, kterou musíme následovat.

"Většina z nás nebude na konci experimentu," řekl. "Dáváme to na naše děti a vnoučata."

Upravil Frederic Beaudry