Proč by ženy měly hlasovat: perspektiva od roku 1917

Toto je úvodník z Hearst Noviny, napsal Arthur Brisbane. Není datováno, ale pravděpodobně se psalo kolem roku 1917. Syndrom sloupce Arthura Brisbana byl široce čten. V roce 1897 se stal redaktorem New York Evening Journal, Chicago Herald and Examiner v roce 1918 a New York Mirror ve 20. letech 20. století. Jeho vnuk, také pojmenovaný Arthur Brisbane, se stal veřejným redaktorem časopisu New York Times v roce 2010, odcházejícím v roce 2012.

V této zemi a po celém světě ženy postupují k plnému držení hlasovacího lístkua rovnost s muži ve vzdělávacích zařízeních.

V jednom státě za druhým jsou ženy začíná praktikovat právo, získávají nové volební práva, hejno do nově otevřených škol a vysokých škol.

V Anglii a Skotsku, ale před několika lety, mohlo volit jen několik mužů v populaci - peníze byly požadovanou kvalitou. Dnes v těchto zemích ženy volí v krajských volbách a v mnoha případech v komunálních volbách. V Utahu mají ženy Colorado a Idaho jako voliči stejná práva jako muži. Mají určitá práva jako voliči v devíti dalších státech. Ve velkém Novém Zélandu, daleko před celým světem v oblasti lidstva a sociálního pokroku, manželka hlasuje naprosto stejně jako její manžel.

instagram viewer

Žena, která hlasuje se stává důležitým faktorem v životě, a to z dvojího důvodu. Zaprvé, když žena volí kandidáta, musí se postarat o to, aby se jeho chování a záznamy setkaly se souhlasem dobré ženy, a to zlepší kandidáty kandidátů.

Za druhé a mnohem důležitější je tento důvod:

Když ženy budou hlasovat, značně se zvýší politický vliv dobrých mužů v komunitě. Není pochyb o tom, že ženy budou při svém hlasování ovlivněny muži, které znají. Ale není pochyb o tom, že budou ovlivňováni DOBRÝMI ​​muži, které znají.

Muži se mohou klamat navzájem mnohem snadněji, než mohou klamat ženy - ty druhé jsou prozatímně vybaveny rentgenem intuitivního vnímání.

Blusterující politik, který káže, co necvičí, může vydržet na rohu ulice nebo v sedanu a ovlivňovat hlasy ostatních stejně bezcenné jako on. Ale mezi ženami bude jeho domácí život více než vyvážen jeho politickým vlivem.

Špatný manžel může občas získat hlas klamané nebo vyděšené ženy, ale jistě ztratí hlasy manželek a dcer vedle.

Hlasování žen zlepší lidstvo, protože to NENÍ POROVNÁNÍ PÁNŮM A ZÍSKEJÍ SCHVÁLENÍ ŽEN.

Náš sociální systém se úměrně zlepšuje, protože muži v něm jsou ovlivňováni jeho dobrými ženami.

Pokud jde o vzdělávání žen, zdá se zbytečné zdůrazňovat její hodnotu iu těch nejhloupějších tvorů. Přesto je skutečností, že důležitost důkladného vzdělávání dívek je stále zpochybňována - obvykle samozřejmě muži s nedostatečným vzděláním a propracovaným smyslem pro jejich vlastní význam a nadřazenost.

Mary Lyon, jejíž ušlechtilé úsilí vytrvalo Mount Holyoke College, a šířit myšlenku vysokoškolského vzdělávání pro ženy po celém světě, dát příklad vzdělání žen v kostce. Ona řekla:

"Myslím, že je méně důležité, aby se zemědělci a mechanici vzdělávali, než aby jejich manželky, matky jejich dětí, byly."

Vzdělání dívky je důležité především proto, že to znamená vzdělávání budoucí matky.

Čí mozek, ale matka, inspiruje a řídí syna v prvních letech, kdy jsou znalosti nejsnadněji absorbovány a trvale udržovány?

Pokud v historii najdete člověka, jehož úspěch je založen na intelektuálním vybavení, zjistíte téměř vždy, že jeho matka měla mimořádně štěstí ve svých příležitostech ke vzdělání.

Dobře vzdělané ženy jsou pro lidstvo zásadní. V budoucnu pojistí muže ablera a mimochodem způsobují, že se nevědomý člověk v dnešní době stydí za sebe.

Tento úvodník je dobrým shrnutím názorů, které vyjádřila Susan B. Anthony, Carrie Chapman Catt, a další Suffragettes dne.