Domestikace a historie moderních koní

Moderní domestikovaný kůň (Equus caballus) se dnes šíří po celém světě a mezi nejrůznější stvoření na planetě. V severní Americe byl kůň součástí megafaunální vymírání na konci pleistocénu. Dva divoké poddruhy přežily donedávna Tarpan (Equus ferus ferus, vymřel ca ca 1919) a Przewalského koně (Equus ferus przewalskii, z nichž zbývá několik).

O historii koně, zejména načasování domestikace koně, se stále diskutuje, částečně proto, že důkazy o domestikaci samotné jsou diskutabilní. Na rozdíl od jiných zvířat, kritéria, jako jsou změny v morfologii těla (koně jsou extrémně různí) nebo umístění a konkrétní kůň mimo jeho "normální rozsah" (koně jsou velmi rozšířené) nejsou užitečné při řešení otázka.

Nejčasnějšími možnými radami pro domestikaci by byla přítomnost toho, co se zdá být sadou postmoldů se spoustou zvířecího hnoje v oblasti definované sloupky, které vědci interpretují jako představující koně pero. Tento důkaz byl nalezen v Krasnyi Yaru v Kazachstánu, v částech místa z roku 3600 př.nl. Koně mohli být chováni spíše pro jídlo a mléko, než pro jízdu na koni nebo nošení.

Přijaté archeologické důkazy o jízdě na koni zahrnují drobné opotřebení zubů koně - to bylo nalezeno v stepích východně od pohoří Ural v Botai a Kozhai 1 v moderním Kazachstánu, okolo 3500-3000 př. nl. Bitové opotřebení bylo nalezeno pouze na několika zubech v archeologických seskupeních, což by mohlo naznačovat, že několik koní bylo vyzváno k lovu a sběru divokých koní pro spotřebu jídla a mléka. Konečně, nejčasnější přímý důkaz použití koní jako zvířete břemene - ve formě kreseb kočárů tažených koňmi - je z Mezopotámie, kolem roku 2000 před naším letopočtem. Sedlo bylo vynalezeno kolem roku 800 př.nl, a třmen (věc nějaké debaty mezi historiky) byla pravděpodobně vynalezena kolem 200-300 nl.

Krasnyi Yar zahrnuje více než 50 bytových pithouses, v sousedství kterých byly nalezeny desítky postmoldů. Postmoldy - archeologické zbytky míst, kde byly v minulosti stanoveny příspěvky - jsou uspořádány do kruhů a ty jsou interpretovány jako důkaz ohrady koní.

Je zajímavé, že genetická data vysledovala všechny existující domestikované koně k jednomu zakladatelskému hřebci nebo k blízkým příbuzným samcům koní se stejným haplotypem Y. Současně je zde vysoká matriálně různorodost domácích i divokých koní. K vysvětlení rozmanitosti mitochondriální DNA (mtDNA) v současných populacích koní by bylo zapotřebí nejméně 77 divokých klisen, což pravděpodobně znamená ještě několik.

Studie z roku 2012 (Warmuth a její kolegové) kombinující archeologii, mitochondriální DNA a Y-chromozomální DNA podporuje domestikaci koně, ke které dochází jednou, v západní části euroasijská step, a to kvůli divoké povaze koně, muselo dojít k několika opakovaným introgresním událostem (doplnění populace koní přidáním divokých klisen). Jak bylo uvedeno v dřívějších studiích, to by vysvětlilo rozmanitost mtDNA.

V příspěvku zveřejněném v Věda v roce 2009, Alan K. Outram a jeho kolegové zkoumali tři prameny důkazů podporujících domestikaci koní v kulturních lokalitách Botai: holenní kosti, konzumace mléka a bitwear. Tato data podporují domestikaci koně mezi asi 3500-3000 BC míst v dnešním Kazachstánu.

Kostry koní na stránkách Botai Culture mají gracilní metakarpály. Metakarpály koní - holeně nebo dělové kosti - se používají jako klíčové ukazatele domácího původu. Z jakéhokoli důvodu (a nebudu zde spekulovat) jsou holeně na domácích koních tenčí - gracilnější - než u divokých koní. Outram a kol. popisují holenní kosti od Botai jako blíže co do velikosti a tvaru k těm, které mají koně z doby bronzové (plně domestikované) ve srovnání s divokými koňmi.

Uvnitř květináče byly nalezeny mastné tuky koňského mléka. Ačkoli dnes to vypadá na západníky trochu divně, v minulosti byli koně chováni pro své maso i mléko - a stále jsou v kazašské oblasti, jak můžete vidět z výše uvedené fotografie. Důkaz koňského mléka byl nalezen v Botai ve formě zbytků mastných lipidů na vnitřní straně keramických cév; dále, byl zjištěn důkaz pro spotřebu koňského masa u pohřebů pro koně a jezdce v Botai.

Na zubech koní je patrné opotřebení kousků. Vědci zaznamenali bittingové opotřebení zubů koní - svislý pruh opotřebení na vnější straně premolárů koní, kde kovový bit poškodí sklovinu, když sedí mezi tváří a zubem. Nedávné studie (Bendrey) pomocí rastrovací elektronové mikroskopie s energeticky disperzní rentgenovou mikroanalýzou našli fragmenty železa mikroskopicky velké Doba železná koňské zuby, které jsou výsledkem používání kovových bitů.

Bílí koně měli podle prastaré historie zvláštní místo Herodotus, oni byli drženi jako posvátná zvířata v Achaemenid soud Xerxes velký (vládl 485-465 př.nl).

Bílí koně jsou spojováni s mýtem Pegasus, jednorožcem v babylonském mýtu Gilgamesh, arabskými koňmi, hřebci Lipizzaner, shetlandskými poníky a islandskými pony.

Nedávná studie DNA (Bower et al.) Zkoumala DNA závodních koní a identifikovala specifickou alelu, která řídí jejich rychlost a precocity. Plnokrevníci jsou specifické plemeno koně, z nichž všichni dnes pocházejí od dětí jednoho ze tří nadační hřebci: Byerley Turk (dovezený do Anglie v 80. letech 20. století), Darley Arabian (1704) a Godolphin Arabian (1729). Všichni hřebci jsou arabského, barbského a turského původu; jejich potomci pocházejí z pouze 74 britských a importovaných klisen. Historie chovu koní pro plnokrevníky byla zaznamenána v knize General Stud Book od roku 1791 a genetická data tuto historii určitě podporují.

Koňské dostihy v 17. a 18. století běhaly 3 200–6 400 metrů (2–4 mil) a koně měli obvykle pět nebo šest let. Brzy 1800s, Thoroughbred byl chován pro rysy, které umožnily rychlost a vytrvalost na vzdálenosti 1600-2,800 metrů ve věku tří let; od 60. let 20. století jsou koně chováni pro kratší závody (1 000–1400 metrů) a mladší zralost ve 2 letech.

Genetická studie se zaměřila na DNA ze stovek koní a identifikovala gen jako variantu genové varianty myostatinu typu C a přišla k závěru, že tento gen pochází z jediné klisny, která byla chována jednomu ze tří zakladatelských samců koní asi 300 let před. Další informace viz Bower et al.

V roce 2013 vědci vedeni Ludovicem Orlandem a Eske Willerslevem z Centra pro GeoGenetiku, Přírodovědného muzea v Dánsku a Kodaňské univerzity (a uvedli v Orlando et al. 2013) informoval o metapodiální fosilii koní, která byla nalezena v permafrostu v kontextu středního pleistocénu na území Yukon v Kanadě a datována před 560,00–780 000 lety. Úžasně vědci zjistili, že v matrici kosti jsou dostatečně neporušené molekuly kolagenu, které jim umožňují mapovat genom koně koně Thistle Creek.

Vědci pak porovnali DNA vzorku Thistle Creek s DNA Horní paleolit kůň, moderní osel, pět moderních domácích plemen koní a jeden moderní Przewalského kůň.

Tým Orlanda a Willerslev zjistil, že za posledních 500 000 let byly populace koní enormně citlivé na změnu klimatu a že extrémně nízká velikost populace je spojena s oteplováním Události. Dále, použitím Thistle Creek DNA jako základní linie, byli schopni určit, že všechny moderní stávající koňovité (osli, koně a zebry) pocházeli od společného předka přibližně 4–4,5 milionu před lety. Kromě toho se kůň Przewalského odchýlil od plemen, která se stala domácí asi před 38 000–72 000 lety, což potvrzuje dlouhodobou víru, že Przewalského je poslední zbývající divoký druh koně.

Zdroje

Bendrey R. 2012. Od divokých koní po domácí koně: evropská perspektiva.Světová archeologie 44(1):135-157.

Bendrey R. 2011. Identifikace kovových zbytků spojených s bitovým využitím na prehistorických koňských zubech skenováním elektronové mikroskopie s energeticky disperzní rentgenovou mikroanalýzou.Žurnál archeologické vědy 38(11):2989-2994.

Bower MA, McGivney BA, Campana MG, Gu J, Andersson LS, Barrett E, Davis CR, Mikko S, Stock F, Voronkova V et al. 2012. Genetický původ a historie rychlosti v plnokrevném koňském dostihu.Nature Communications 3(643):1-8.

Brown D a Anthony D. 1998. Bit Wear, jízda na koni a místo Botai v Kazachstánu.Žurnál archeologické vědy 25(4):331-347.

Cassidy R. 2009. Kůň, kyrgyzský kůň a „kyrgyzský kůň“.Antropologie dnes 25(1):12-15.

Jansen T, Forster P, Levine MA, Oelke H, Hurles M, Renfrew C, Weber J, Olek a Klaus. 2002. Mitochondriální DNA a původ domácího koně.Sborník Národní akademie věd 99(16):10905–10910.

Levine MA. 1999. Botai a původ domestikace koně.Žurnál antropologické archeologie 18(1):29-78.

Ludwig A, Pruvost M, Reissmann M, Benecke N, Brockmann GA, Castaños P, Cieslak M, Lippold S, Llorente L, Malaspinas A-S et al. 2009. Varianta barvy srsti na začátku domestikace koně.Věda 324:485.

Kavar T a Dovc P. 2008. Domestikace koně: Genetické vztahy mezi domácími a divokými koňmi.Hospodářská zvířata 116(1):1-14.

Orlando L, Ginolhac A, Zhang G, Froese D, Albrechtsen A, Stiller M, Schubert M, Cappellini E, Petersen B, Moltke I et al. 2013. Překalibrování evoluce Equus pomocí genomové sekvence raného středního pleistocénního koně.Příroda v tisku.

Outram AK, Stear NA, Bendrey R, Olsen S, Kasparov A, Zaibert V, Thorpe N a Evershed RP. 2009. Nejčasnější postroje a dojení.Věda 323:1332-1335.

Outram AK, Stear NA, Kasparov A, Usmanova E, Varfolomeev V a Evershed RP. 2011. Koně pro mrtvé: pohřební cesty v Kazachstánu v době bronzové.Starověk 85(327):116-128.

Sommer RS, Benecke N, Lõugas L, Nelle O a Schmölcke U. 2011. Přežití divokého koně v Evropě holocénem: záležitost otevřené krajiny? Žurnál kvartérní vědy 26(8):805-812.

Rosengren Pielberg G, Golovko A, Sundström E, Curik I, Lennartsson J, Seltenhammer MH, Drum T, Binns M, Fitzsimmons C, Lindgren G et al. 2008. Císařsky působící regulační mutace způsobuje předčasné šedivění vlasů a citlivost na melanom u koně.Genetika přírody 40:1004-1009.

Warmuth V, Eriksson A, Bower MA, Barker G, Barrett E, Hanks BK, Li S, Lomitashvili D, Ochir-Goryaeva M, Sizonov GV et al. 2012. Rekonstrukce původu a šíření domestikace koně v euroasijské stepi.Sborník Národní akademie věd Brzy vydání.