Co se tedy v angličtině nazývá „case“? A proč je to důležité? Být docela bezradný o tomto aspektu gramatiky je docela běžné: Když učitelé nebo editoři diskutují v anglické gramatice je důležité, aby se případy dostaly do prava, často jsou kvízové pohledy posluchačů výsledek.
Ale nebojte se. Zde je jednoduché vysvětlení: V zásadě je pojmem případ v angličtině gramatický vztah substantiva a zájmena k jiným slovům ve větě. V angličtině mají podstatná jména pouze jeden případ skloňování: Přivlastňovací (nebo genitiv). Případ substantiv jiných, než je majetek, se někdy nazývá běžný případ. Základní podstatná jména jsou základní slovo, například „pes“, „kočka“, „západ slunce“ nebo „voda“.
Sidney Greenbaum: Počítatelná substantiva mohou mít čtyři případové formy: dvě singulární (dětská, dětská), dvě množná (dětská, dětská). V běžných substantivech se tyto projevují pouze písemně, skrze apostrof (dívka, dívky, dívky, dívky), protože v řeči jsou tři formy identické. Genitivní [nebo přivlastňovací] případ je používán ve dvou kontextech: v závislosti před substantivem (Toto je Tomova / jeho netopýr) a nezávisle (Tento netopýr je Tomův / jeho). Většina osobních zájmen má různé formy pro závislé a nezávislé genitivy: Toto je vaše netopýr a Tato netopýr je vaše. Genitivní případové formy osobních zájmen se často nazývají zájmená zájmena. Několik zájmen má tři případy: subjektivní nebo nominativní, objektivní nebo obviňující, a genitivní nebo přivlastňovací.
Andrea Lunsford: Ve složených strukturách se ujistěte, že zájmena jsou ve stejném případě, v jakém by byla, pokud by byla použita samostatně (Jake a ona žili ve Španělsku). Když zájmeno následuje „než“ nebo „jako“, dokončete větu mentálně. Pokud je zájmeno předmětem nestatovaného slovesa, mělo by to být v subjektivním případě (líbí se mi lépe než on [má rád]). Pokud je objektem nestacionárního slovesa, mělo by to být v objektivním případě (líbí se mi lépe než jeho).
Robert Lane Greene: Zatímco nálepka může vidět zneužití a postupné zmizení „koho'jako důkaz toho, že vzdělání a společnost byly spláchnuty na záchodě, nejvíce lingvisté - i když téměř jistě použijí ve svém písemném díle „koho“ - považují nahrazení zájmena za „koho“ pouze jako další krok v postupném odstraňování anglických koncovek v angličtině. V éře „Beowulf“ měla anglická substantiva konce, které ukazovaly, jakou roli hrály ve větě, stejně jako latinka. Téměř všichni však zmizeli v době Shakespeara a lingvista by viděl smrt „koho“ jako pouhý závěr procesu.