Arrowheads: Rozšířené mýty a málo známá fakta

Šipky patří mezi nejjednodušší typy artefaktů na světě. Nevyslovené generace dětí, které se hádají v parcích nebo na zemědělských polích nebo v potokech, objevily tyto skály, které lidé jasně formovali do špičatých pracovních nástrojů. Naše fascinace s nimi jako s dětmi je pravděpodobně důvodem, proč o nich existuje tolik mýtů, a téměř jistě proč tyto děti někdy vyrůstají a studují je. Zde jsou některé běžné mylné představy o hrotech šipek a některé věci, které se archeologové o těchto všudypřítomných objektech dozvěděli.

• Mýtus číslo 1: Všechny trojúhelníkové kamenné objekty nalezené na archeologických nalezištích jsou šipky.

Šipky, předměty připevněné ke konci šachty a střílené lukem, jsou jen poměrně malou podskupinou toho, co archeologové nazývají projektilní body. Bod střely je široká kategorie trojúhelníkově špičatých nástrojů vyrobených z kamene, skořápky, kovu nebo skla a používaných v pravěku a po celém světě k lovu zvěře a praktikování válek. Bod střely má špičatý konec a nějaký druh opracovaného prvku nazvaný haft, který umožnil připojení bodu ke dřevu nebo slonovinové šachtě.

Existují tři široké kategorie bodových loveckých nástrojů, včetně kopí, šipek nebo atlatl, a luk a šíp. Každý lovecký typ vyžaduje špičatou špičku, která splňuje specifický fyzický tvar, tloušťku a hmotnost; Šipky jsou nejmenší z typů bodů.

Kromě toho mikroskopický výzkum poškození hran (nazývaný „analýza opotřebení“) ukázal, že některé z nich kamenné nástroje které vypadají, jako by střely mohly být hafované řezací nástroje, spíše než pro pohánění zvířat.

V některých kulturách a časových obdobích nebyly jednoznačně vytvořeny speciální projektilové body pro pracovní použití. Mohou to být komplikovaně opracované kamenné předměty, jako je tzv. Excent, nebo vytvořené pro umístění do pohřebního nebo jiného rituálního kontextu.

• Mýtus číslo 2: Nejmenší šípy byly použity k zabíjení ptáků.

Nejmenší šípy jsou někdy označovány komunitou sběratelů za „ptačí body“. Experimentální archeologie ukázala, že tyto drobné předměty - i ty menší než půl palce - jsou dostatečně smrtící, aby zabily jelena nebo dokonce větší zvíře. To jsou skutečné šípy, protože byly připevněny ke šipkám a stříleny pomocí luku.

Šipka zakončená kamenným bodem ptáka by snadno prošla přímo přes ptáka, který je snadněji loven pomocí sítí.

• Mýtus číslo 3: Hafted nástroje se zaoblenými konci jsou určeny spíše pro ohromující kořist než pro její zabití.

Kamenné nástroje nazývané tupé body nebo omračovače jsou ve skutečnosti pravidelné šipkové body, které byly přepracovány tak, že špičatý konec je dlouhá vodorovná rovina. Alespoň jedna hrana letadla mohla být záměrně naostřena. Jedná se o vynikající škrabací nástroje pro zpracování zvířecích kůží nebo dřeva s hotovým hafovacím prvkem. Správným termínem pro tyto druhy nástrojů jsou hafované škrabky.

Důkazy o přepracování a opětovném použití starších kamenných nástrojů byly v minulosti docela běžné - existuje mnoho příkladů kopinaté body (dlouhé střely na kopí), které byly přepracovány na šipkové body pro použití s atlatly.

• Mýtus číslo 4: Šípky se vyrábějí zahříváním skály a poté kapáním vody na ni.

Kamenný projektilní bod je vytvářen trvalým úsilím o sekání a odlupování kamene zvaného flintové mletí. Flintknappers opracovávají surový kus kamene do jeho tvaru tím, že ho udeří jiným kamenem (tzv. Perkulující vločka) a / nebo pomocí kamene nebo jeleního parohu a měkkého tlaku (tlakové odlupování), aby se konečný produkt dostal do správného tvaru a velikost.

• Mýtus číslo 5: Vytvoření bodu šipky trvá opravdu dlouho.

I když je pravda, že výroba některých kamenných nástrojů (např. Clovisovy body) vyžaduje čas a značné dovednosti, flintknapping obecně není časově náročný úkol, ani nutně nevyžaduje velké množství dovedností. Praktické nástroje pro tvorbu vloček může během několika sekund vyrobit kdokoli, kdo dokáže houpat skálou. I výroba složitějších nástrojů není nutně časově náročná úloha (i když vyžadují více dovedností).

Je-li flintknapper zručný, může udělat šipku od začátku do konce za méně než 15 minut. V pozdní 19. století, antropolog John Bourke načasoval Apache dělat čtyři kamenné body, a průměr byl jen 6.5 minut.

• Mýtus číslo 6: Všechny šipky (šipky nebo kopí) měly připojené kamenné body střely, aby se vyrovnal dřík.

Kamenné šípy nejsou pro lovce vždy tou nejlepší volbou: alternativy zahrnují skořápku, zvířecí kost nebo paroh nebo jednoduše zaostřují obchodní konec šachty. Těžký bod ve skutečnosti destabilizuje šíp během odpalování a hřídel bude létat z přídě, když je vybaven těžkou hlavou. Když je šíp vypuštěn z úklony, je před špičkou zrychleno koleno (tj. Zářez pro bowstring).

Větší rychlost hrudníku, když je kombinována s setrvačností špičky o vyšší hustotě než hřídel a na jejím protilehlém konci, má sklon otáčet distální konec šipky dopředu. Těžký bod zvyšuje napětí, která se vyskytují v hřídeli, když se rychle zrychluje z opačného konce, což může vést k „porpoisingu“ nebo rybolovu svitku za šipky během letu. V těžkých případech se hřídel může dokonce rozbít.

• Mýtus číslo 7: Důvodem, proč jsme tolik projektilních bodů, je to, že mezi kmeny v pravěku bylo hodně válek.

Zkoumání zbytků krve na bodech projektilu kamene odhaluje, že DNA na většině kamenných nástrojů pochází od zvířat, nikoli od lidí. Tyto body se tedy nejčastěji používaly jako lovecké nástroje. Ačkoli v pravěku existovalo válčení, bylo to mnohem méně časté než lov potravy.

Důvodem je to, že lze najít tolik projektilních bodů, a to i po staletí určeného sběru, je to, že tato technologie je velmi stará: lidé loví zvířata více než 200 000 let.

• Mýtus číslo 8: Kamenné střely jsou mnohem účinnější zbraní než naostřený oštěp.

Experimenty vedené týmem „Mýtů Busters“ Discovery Channel pod vedením archeologů Nichole Waguespack a Todd Surovell odhalují, že kamenné nástroje pronikají do jatečných těl zvířat jen asi o 10% hlouběji než naostřené tyčinky. Archeologové Matthew Sisk a John Shea také pomocí experimentálních archeologických technik tuto hloubku zjistili Bodové proniknutí do zvířete může souviset s šířkou střely, nikoli s délkou nebo hmotnost.

Archeologové studovali výrobu projektilů a jejich využití alespoň po minulé století. Studie se rozšířily do experimentálních archeologických a replikačních experimentů, které zahrnují výrobu kamenných nástrojů a procvičování jejich použití. Mezi další studie patří mikroskopická kontrola opotřebení okrajů kamenných nástrojů, identifikace přítomnosti zbytků zvířat a rostlin na těchto nástrojích. Rozsáhlé studie o skutečně starověkých lokalitách a analýza databází typů bodů daly archeologům velké množství informací o věku projektilních bodů a o tom, jak se měnily v průběhu času a funkce.

• Little Známý fakt číslo 1: Kamenné bodové použití bodu je alespoň tak staré jako Střední paleolit ​​Levallois doba.

Špičaté kamenné a kostní předměty byly objeveny na mnoha archeologických nalezištích středního paleolitu, jako je Umm el Tiel v Sýrii, Oscurusciuto v Itálii a Blombos a Sibudu Jeskyně v Jižní Africe. Tyto body byly pravděpodobně používány jako tahající nebo házející kopí, neandrtálci i Rané moderní lidé, už dávno ~ 200 000 let. Broušené dřevěné oštěpy bez kamenných špiček se používaly přibližně před 400–300 000 lety.

Lov luků a šípů je v Jihoafrické republice nejméně 70 000 let starý, ale lidé mimo Afriku ho používali až do pozdního horního paleolitu, asi před 15 000–20 000 lety.

Atlatl, zařízení, které pomáhá při házení šipek, byl vynalezen lidmi v průběhu Horní paleolit období, nejméně před 20 000 lety.

• Little Známá fakta číslo 2: Obecně lze říci, jak starý je projektilní bod nebo odkud přišel podle jeho tvaru a velikosti.

Body střely jsou identifikovány podle kultury a časového období na základě jejich formy a stylu odlupování. Tvary a tloušťky se v průběhu času měnily, pravděpodobně alespoň částečně z důvodů souvisejících s funkcí a technologií, ale také kvůli preferencím stylu v konkrétní skupině. Ať už se změnili z jakéhokoli důvodu, archeologové mohou tyto změny použít k mapování stylů bodů na období. Studie různých velikostí a tvarů bodů se nazývají typologie bodů.

Obecně platí, že větší, jemně vytvořené body jsou nejstarší a byly to pravděpodobně body oštěpu, připevněné k pracovním koncům oštěpů. Střední, poměrně silné body se nazývají šipkové body; byly použity s atlatlem. Nejmenší body byly použity na koncích šípů střílených luky.

• Málo známé fakta číslo 3: Archeologové mohou pomocí mikroskopu a chemické analýzy identifikovat škrábance a nepatrné stopy krve nebo jiných látek na okrajích projektilních bodů.

Na místech vykopaných z neporušených archeologických nalezišť může forenzní analýza často identifikovat stopové prvky krve nebo protein na okrajích nástrojů, což archeologovi umožňuje provádět věcné interpretace toho, co bylo použito pro. Test s názvem zbytky krve nebo proteinových zbytků se stal poměrně běžným testem.

V oblasti spojeneckých laboratoří byly nalezeny zbytky rostlin, jako jsou opálové fytolity a pylová zrna. nachází se na okrajích kamenných nástrojů, které pomáhají identifikovat rostliny, které byly sklizeny nebo zpracovány kamenem srpi.

Další cestou výzkumu je tzv. Analýza opotřebení, při níž archeologové používají mikroskop k hledání malých škrábanců a zlomů v okrajích kamenných nástrojů. Analýza opotřebení se často používá ve spojení s experimentální archeologií, ve které se lidé pokoušejí reprodukovat staré technologie.

• Little Známá fakta číslo 4: Zlomené body jsou zajímavější než celé.

Lithští specialisté, kteří studovali zlomené kamenné nástroje dokáže rozpoznat, jak a proč došlo k zlomení hrotu šípu, ať už v procesu výroby, při lovu nebo jako úmyslné rozbití. Body, které se během výroby zlomily, často uvádějí informace o procesu jejich výstavby. Úmyslné přestávky mohou představovat rituály nebo jiné činnosti.

Jedním z nejzajímavějších a nejužitečnějších nálezů je zlomový bod uprostřed šupinatého kamenného odpadu debutovat), která byla vytvořena během stavby bodu. Takový shluk artefaktů nabízí hojné informace o lidském chování.

• Little Známá fakta číslo 5: Archeologové někdy používají zlomené šípy a střely jako interpretační nástroje.

Když se od kempy najde izolovaný hrot bodu, archeologové to interpretují tak, že se tento nástroj během lovecké cesty zlomil. Když je nalezen zlomový bod, je téměř vždy v kempu. Teorie je, že špička je ponechána v loveckém místě (nebo zakotvena ve zvířeti), zatímco prvek haftu je převezen zpět do základního tábora pro případné přepracování.

Některé z nejpodivnějších vypadajících projektilních bodů byly přepracovány z dřívějších bodů, například když byl starý bod nalezen a přepracován pozdější skupinou.

• Little Známá fakta číslo 6: Některé nativní charts a flints zlepšit jejich charakter tím, že jsou vystaveni teplu.

Experimentální archeologové identifikovali účinky tepelné zpracování na nějakém kameni pro zvýšení lesku suroviny, ke změně barvy a, co je nejdůležitější, ke zvýšení hmatatelnosti kamene.

• Little Známá fakta číslo 7: Kamenné nástroje jsou křehké.

Podle několika archeologických experimentů se kamenné projektilové body rozpadají a často i po jednom až třech použitích, a jen málo z nich zůstává použitelných po velmi dlouhou dobu.