Před vydáním majetkových aktů vdaných žen ztratila žena při manželství jakékoli právo na kontrolu majetek, který byl její před sňatkem, ani neměla práva na to, aby během něj získal jakýkoli majetek manželství. Vdaná žena nemohla uzavřít smlouvy, udržovat nebo kontrolovat své vlastní mzdy nebo jakékoli nájemné, převádět majetek, prodávat majetek ani podat žalobu.
Majetkové právo ženatých žen se vztahovalo k právní doktríně odděleného užívání: v manželství, kdy a manželka ztratila legální existenci, nemohla samostatně užívat majetek a její manžel ji ovládal vlastnictví. Ačkoli majetkové činy ženatých žen, jako to New Yorku v roce 1848, neodstránily všechny právní překážky oddělené existence vdané ženy, tyto zákony umožnily vdané ženě „oddělené užívání“ majetku, který přivedla do manželství, a majetku, který získala nebo zdědila během manželství.
Newyorské úsilí o reformu majetkových zákonů žen začalo v roce 1836, kdy Ernestine Rose a Paulina Wright Davis začala shromažďovat podpisy na peticích. V 1837, Thomas Herttell, soudce města New Yorku, pokusil se podat v New Yorku shromáždění účet dát ženatým ženám více vlastnických práv.
Elizabeth Cady Stanton v roce 1843 loboval za zákonodárce, aby schválili zákon. Státní ústavní shromáždění v roce 1846 schválilo reformu vlastnických práv žen, ale tři dny poté, co pro ni hlasovali, delegáti konventů obrátili své postavení. Mnoho mužů podporovalo zákon, protože by chránilo majetek mužů před věřiteli.Otázka vlastnictví žen byla spojena pro mnoho aktivistů s právním statusem žen, kde se ženami zacházelo jako s majetkem jejich manželů. Když autoři Historie ženského trestného činu shrnuli bitvu v New Yorku o sochu z roku 1848 a popsali účinek jako „emancipovat manželky z otroctví starého anglického obyčejového práva a zajistit jim stejná vlastnická práva“.
Před rokem 1848 bylo v některých státech USA schváleno několik zákonů, které ženám poskytovaly omezená vlastnická práva, ale zákon z roku 1848 byl komplexnější. V roce 1860 bylo pozměněno, aby zahrnovalo ještě více práv; Později byla ještě více rozšířena práva žen vdaných žen na kontrolu majetku.
První část poskytla vdané ženě kontrolu nad nemovitostmi (například nemovitostmi), které přivedla do manželství, včetně práva na nájemné a další zisky z tohoto majetku. Manžel měl před tímto úkonem schopnost nakládat s majetkem nebo jej použít nebo jeho příjmy k úhradě svých dluhů. Podle nového zákona to nemohl udělat a ona by pokračovala ve svých právech, jako by se nevdala.
Druhá část se zabývala osobním majetkem vdaných žen a veškerým skutečným majetkem, který přinesla během manželství. I tito byli pod její kontrolou, ačkoli na rozdíl od skutečného majetku, který přivedla do manželství, bylo by možné zaplatit dluhy jejího manžela.
Třetí část se zabývala dary a dědictvím, které daly vdané ženě někdo jiný než její manžel. Stejně jako majetek, který přivedla do manželství, to také mělo být pod její výlučnou kontrolou a podobně majetek, ale na rozdíl od jiného majetku získaného během manželství nebylo možné požadovat vypořádání manžela dluhy.
Všimněte si, že tyto činy zcela osvobodily vdanou ženu od ekonomické kontroly nad jejím manželem, ale odstranily hlavní bloky pro její vlastní ekonomickou volbu.
Znění newyorského statutu z roku 1848, známého jako zákon o majetku ženatých žen, ve znění z roku 1849, zní takto:
Zákon pro účinnější ochranu majetku ženatých žen:
§1. Majetek každé ženy, která se později může oženit a kterou bude vlastnit v době sňatku, a nájemné, emise a zisky z nich nepodléhají výlučnému manželovi ani neodpovídají za jeho dluhy, a budou i nadále ve svém jediném a samostatném majetku, jako by byla jediná ženský.
§2. Skutečný a osobní majetek a nájemné, emise a zisky z této ženy, která je nyní vdaná, nepodléhají manželovi; ale bude jejím jediným a samostatným majetkem, jako by byla svobodnou ženou, s výjimkou případů, kdy tato osoba může být odpovědná za dluhy svého manžela dříve sjednaného.
§3. Jakákoli vdaná žena může převzít dědictvím nebo darem, udělit, vymyslet nebo odkazovat od jiné osoby než svého manžela a držet svého jediného a oddělené použití a zprostředkování a vymezení skutečného a osobního majetku a veškerých zájmů nebo majetků v nich a nájemného, emisí a zisků z nich v stejným způsobem as podobným účinkem, jako by nebyla vdaná, a totéž nesmí být dáno k dispozici manželovi ani za jeho dluhy.
Po průchodu tohoto (a podobných zákonů jinde), tradiční zákon pokračoval v očekávání, že manžel bude podporovat manželku během manželství a podporovat jejich děti. Očekává se, že mezi základní „potřeby“ bude manžel zahrnovat jídlo, oblečení, vzdělání, bydlení a zdravotní péči. Povinnost manžela poskytovat potřeby již neplatí a vyvíjí se kvůli očekávání rovnosti pohlaví.
Jsi v! Děkujeme za registraci.
Byla tam chyba. Prosím zkuste to znovu.
Děkujeme za registraci.