Farmy a hostiny před hrnčířskou hlínou

click fraud protection

Pre-Pottery Neolit ​​(zkráceně PPN a často hláskovaný jako PrePottery Neolit) je jméno dané lidé, kteří domestikovali nejstarší rostliny a žili v zemědělských komunitách v Levantu a na Blízkém Východní. Kultura PPN obsahovala většinu atributů, které považujeme za neolitické - s výjimkou hrnčířské hlíny, která se v Levantu používala až do ca. 5500 př.nl

Označení PPNA a PPNB (pro předhrobařský neolit ​​A a tak dále) byly poprvé vyvinuty Kathleen Kenyon pro použití při komplexních vykopávkách v Jericho, což je pravděpodobně nejznámější web PPN. PPNC, odkazující na terminál Early Neolithic, byl poprvé identifikován v Ain Ghazal Gary O. Rollefson.

Předolitická neolitická chronologie

  • PPNA (cca 10 500 až 9 500 BP) Jericho, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar ', Jerf al Ahmar, Abu Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
  • PPNB (cca 9 500 až 8 200 BP) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericho, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
  • PPNC (ca 8200 až 7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal
instagram viewer

Rituály PPN

Rituální chování během pre-Pottery Neolithic je docela pozoruhodné, což svědčí o přítomnosti velkých lidských figurek na místech, jako je 'Ain Ghazal, a omítnutých lebek na "Ain Ghazal.", Jericho, Beisomoun a Kfar HaHoresh. Omítnutá lebka byla vyrobena modelováním sádrové repliky kůže a prvků na lidské lebce. V některých případech byly pro oči použity skořápkové skořápky a někdy byly natřeny pomocí cinnabar nebo jiné prvky bohaté na železo.

Monumentální architektura- velké budovy postavené komunitou pro použití jako shromažďovací prostory pro tyto komunity a spojeneckí lidé - pokud to jsou úplně první začátky v PPN, na webech jako Nevali Çori a Hallan Çemi; Významné místo vybudovali také lovci-sběrači PPNGöbekli Tepe, zjevně nebytová struktura postavená pro účely rituálního shromažďování.

Plodiny pre-hrnčířské neolitické

Plodiny domestikované během PPN zahrnují plodiny zakladatele: obiloviny (einkorn a emmer pšenice a ječmen), pulzy (čočka, hrášek, hořká vikva a cizrna) a vlákninu (len). Domestikované formy těchto plodin byly vykopány na takových místech, jako je Abu Hureyra, Cafer Hüyük, Cayönü a Nevali Çori.

Kromě toho stránky Gilgal a Netiv Hagdud předložily určité důkazy podporující domestikaci fíkovníky během PPNA. Mezi zvířata domestikovaná během PPNB patří ovce, kozy, a případně dobytek.

Domestikace jako kolaborativní proces?

Nedávná studie na místě Chogha Golan v Íránu (Riehl, Zeidi a Conard 2013) poskytla informace týkající se zjevně rozšířené a snad i kolaborativní povahy domestikace proces. Na základě výjimky zachování botanických zbytků byli vědci schopni porovnat sestavení Chogha Golan s ostatními PPN stránky z celého úrodného půlměsíce a zasahující do Turecka, Izraele a Kypru a dospěly k závěru, že by tam mohlo být dobře byly meziregionální informace a tok plodin, což by mohlo představovat téměř současný vynález zemědělství v EU oblast.

Zejména poznamenávají, že domestikace plodin (jako je emmer a einkorn pšenice a ječmen) se zdá, že vznikla v celém současně vedl projekt Tübingen-íránský výzkum doby kamenné (TISARP) k závěru, že meziregionální tok informací musí mít došlo.

Zdroje

  • Garrard AN, a Byrd BF. 2013. Za úrodným půlměsícem: pozdní paleolitické a neolitické komunity jordánské stepi. Projekt povodí Azraq. Oxford: Oxbow Press.
  • Goren Y, Goring-Morris AN a Segal I. 2001. Technologie modelování lebek v pre-keramické neolitické B (PPNB): regionální variabilita, vztah technologie a ikonografie a jejich archeologické implikace.Žurnál archeologické vědy 28(7):671-690.
  • Haber A a Dayan T. 2004. Analýza procesu domestikace: Hagoshrim jako případová studie. Žurnál archeologické vědy 31(11):1587-1601.
  • Hardy-Smith T a Edwards PC. 2004. Krize v popředí v pravěku: artefaktové výmětové vzory v místě rané natufiánské lokality Wadi Hammeh 27 a původ strategií likvidace domácího odpadu. Žurnál antropologické archeologie 23(3):253-289.
  • Kuijt I. 2000. Lidé a prostor v raných zemědělských vesnicích: Zkoumání denních životů, velikosti komunity a architektury v neolitickém pozdním před hrnčířství. Žurnál antropologické archeologie 19(1):75-102.
  • Lev-Yadun S, Abbo S a Doebley J. 2002. Pšenice, žito a ječmen na klasu? Nature Biotechnology 20 (4): 337-338.
  • Pinhasi R a Pluciennik M. 2004. Regionální biologický přístup k rozšíření zemědělství v Evropě: Anatolie, Levant, jihovýchodní Evropa a Středomoří. Aktuální antropologie 45 (S4): S59-S82.
  • Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S a Hole F. 2014. Variabilita stresu ze sucha ve starodávných zemědělských systémech blízkého východu dokládá d13C v obilí ječmene. Sborník Národní akademie věd 111(34):12348-12353.
  • Riehl S, Zeidi M a Conard NJ. 2013. Vznik zemědělství v podhůří íránských hor Zagros. Věda 341:65-67.
instagram story viewer