Co je to De Jure Segregace? Definice a příklady

De jure segregace je zákonem povolené nebo vynucené oddělení skupin lidí. Latinská fráze „de jure“ doslova znamená „podle zákona“. Jim Crow Laws jižních států USA od konce 18. století do 60. let a Jihoafrické republiky zákony apartheidu to oddělovalo černé od bílých od roku 1948 do roku 1990 jsou příklady de jure segregace. I když je obvykle spojována s rasou, de jure segregace existuje - a stále existuje - dnes v jiných oblastech, jako je pohlaví a věk.

Klíčové cesty: De Jure Segregace

De jure segregace odkazuje konkrétně na potenciálně diskriminační segregaci uloženou nebo povolenou vládními zákony, předpisy nebo veřejnou politikou. I když jsou vytvářeny jejich vládami, jsou případy de jure segregace většinou ústavně ovládané země, jako jsou Spojené státy, mohou být zrušeny zákonem nebo převráceny nadřízeným soudy.

Nejjasnějším příkladem de jure segregace ve Spojených státech byl stát a místní Jim Crow Laws který vynutil rasovou segregaci v post-Občanská válka Jižní. Jeden takový zákon přijatý na Floridě prohlásil: „Všechna manželství mezi bílou osobou a černochem nebo mezi bílou osobou a osoba černošského původu do čtvrté generace včetně je tímto navždy zakázána. “ Všechny takové zákony zakazující interracial manželství nakonec byl v roce 1967 Nejvyšší soud nakonec protiústavní Milující v. Virginie.

Zatímco soudy obvykle ukončují případy de iure segregace, dovolily jim také pokračovat. Například, v 1875 případě Menší v. Happersett, Nejvyšší soud USA rozhodl, že státy mohou zakázat ženám hlasovat. V Případy občanských práv z roku 1883Nejvyšší soud prohlásil části Zákon o občanských právech z roku 1875 protiústavní, včetně zákazu rasové diskriminace v hostincích, veřejné dopravě a na veřejných místech. "To by přineslo argument otroctví do země, aby bylo použitelné na každý akt diskriminace, který a osoba může považovat za vhodné učinit hosty, které pobaví, nebo lidi, které vezme do svého vozu, kabiny nebo auto; nebo přiznat na jeho koncert nebo divadlo, nebo se zabývat jinými záležitostmi styku nebo podnikání, “uvedl rozhodnutí soudu.

Dnes se používá forma de jure segregace zvaná „vylučovací zónování“, aby se zabránilo menšinám v přechodu do čtvrtí střední a vyšší třídy. Tyto městské nařízení omezují počet dostupných cenově dostupných bytových jednotek tím, že zakazují vícegenerační byty nebo stanovují velké minimální velikosti pozemků. Zvýšením nákladů na bydlení tato nařízení snižují pravděpodobnost, že se budou pohybovat skupiny s nižšími příjmy.

Zatímco de jure segregace je vytvářena a vymáhána zákonem, de facto segregace („Ve skutečnosti“) nastává jako věcná okolnost nebo osobní volba.

Například navzdory uzákonění Zákon o občanských právech z roku 1968, která zakazovala rasovou diskriminaci při prodeji, pronájmu a financování bydlení, se bílí obyvatelé města, kteří se rozhodli nežít mezi barevnými osobami, přestěhovali za vyšší ceny předměstí. Tato forma de facto segregace, známá jako „bílý let“, účinně vytvořila oddělené bílé a černé sousedství.

Dnes je rozdíl mezi de jure a de facto segregací nejzřetelnější na veřejných školách. Přestože úmyslná rasová segregace škol byla de jure zakázána Zákon o občanských právech z roku 1964Skutečnost, že zápis do školy je často založen na tom, jak daleko žáci žijí ve škole, znamená, že některé školy jsou dnes de facto segregované. Například škola ve městě může mít 90% černošských studentů a 10% studentů jiných ras. Vzhledem k tomu, že velký počet černých studentů je způsoben převážně černou populací školního obvodu - spíše než jakýmkoli zásahem školního obvodu - jde o de facto segregaci.

Vzhledem k tomu, že zákonem je odloučena jakákoli skupina lidí, de jure segregace se neomezuje pouze na případy rasové diskriminace. Dnes je to častěji vidět v oblastech, jako je pohlaví a věk.

Muži a ženy jsou již dlouho odděleny zákonem ve věznicích a veřejných toaletách, jakož i v donucovacích a vojenských zařízeních. Například v americké armádě byly ženy donedávna zákonem blokovány z výkonu funkce v bojových rolích a muži a ženy jsou obvykle ubytováni zvlášť. Podle zákona o vojenské selektivní službě z roku 1948 pouze mladí muži se musí zaregistrovat pro koncept. Toto omezení pouze pro muže bylo často napadeno u soudu a 25. února 2019 federální soudce v Texasu rozhodl, že porušil 14. dodatek k Ústavě USA. Vláda by se měla proti rozhodnutí odvolat k Nejvyššímu soudu.

V méně zřejmých profesních příkladech mohou zákony vyžadovat, aby nemocnice najímaly pouze ženské sestry pro péči o pacientky, a Správa bezpečnosti dopravy (TSA) je ze zákona vyžadována k najímání ženských důstojníků k provádění tělesných prohlídek na ženské letecké společnosti cestující.

Zatímco Zákon o diskriminaci na základě věku z roku 1967 (ADEA) chrání uchazeče o zaměstnání a zaměstnance ve věku 40 let a více před diskriminací v mnoha zemích oblasti zaměstnání, de jure věková segregace se nachází v oblasti povoleného a povinného odchodu do důchodu věky. ADEA konkrétně umožňuje státním a místním vládám stanovit minimální věk odchodu do důchodu pro své zaměstnance na 55 let. Povinné věkové hranice pro odchod do důchodu jsou často zákonem uvaleny na státní a místní soudce a mnoho pracovních míst v oblasti vymáhání práva má povinný maximální věk najímání.

V soukromém sektoru zákon o spravedlivém zacházení se zkušenými piloty z roku 2007 zvýšil povinný věk odchodu do důchodu pro komerční piloty ze 60 na 65 let.

• “De Jure. “ Západní encyklopedie amerického práva. (2019)
• “De Facto. “ Západní encyklopedie amerického práva. (2019)
• “Historie veletrhu bydlení.” Americké ministerstvo bydlení a rozvoje měst.
• Jacobs, Tom. “"White Flight" zůstává realitou.” Tichomořský standard (březen 2018)
• Rigsby, Elliott Anne. “Porozumění vyloučení zónování a jeho dopad na koncentrovanou chudobu.” The Century Foundation (2016).