Fáze přípravného řízení před trestním řízením

Poté, co se rozhodne, že kriminální případ bude pokračovat v soudním řízení, návrhy před soudem mohou být předloženy soudu, který může ovlivnit způsob vedení soudního řízení. Tyto návrhy se mohou týkat mnoha různých témat a problémů.

Podněty před zahájením soudního řízení se mohou týkat důkazů, které mají být předloženy při soudním řízení, svědků, kteří budou svědčit, a dokonce i typu obrany, kterou může žalovaný předložit.

Například, pokud má žalovaný v úmyslu dovolávat se neviny z důvodu šílenství, musí být u soudu podán návrh na zahájení přípravného řízení a musí být vedeno slyšení, aby se zjistilo, zda bude tato obhajoba povolena. Totéž platí, pokud se obžalovaný dovolává vinného, ​​ale duševně nemocného.

Každý návrh v přípravném řízení může před soudcem vyvolat mini-soud, na kterém mohou být svědci předvedeni. Většina slyšení o návrhu na zahájení přípravného řízení sestává z ústních argumentů o stíhání a obhajobě, které podporují jejich případ, a písemných argumentů, které citují precedenty precedenčního práva.

instagram viewer

U návrhů v přípravném řízení učiní konečné rozhodnutí soudce. Neexistuje žádná porota. Pro každou stranu, v závislosti na tom, jak soudce rozhoduje, může být toto rozhodnutí základem pro budoucí odvolání. Obrana může tvrdit, že soudce se dopustil omylu v rozhodnutí, které ovlivnilo výsledek případného soudního řízení.

Návrhy v přípravném řízení mohou řešit celou řadu otázek. Mezi běžné patří:

Návrh na odmítnutí

Pokus přimět soudce, aby zamítl obvinění nebo celý případ. Lze-li použít, není-li k dispozici dostatečný počet důkazů nebo pokud se důkaz nebo skutečnosti v tomto případě nerovná trestnému činu. Podává se také tehdy, pokud soud nemá pravomoc nebo pravomoc rozhodnout ve věci.

Například, pokud je napadena závěť, o případu by musel rozhodnout soud s probátem, a nikoli soud pro drobné žaloby. Pravděpodobně by byl podán návrh na zamítnutí věci z důvodu nedostatku věcné příslušnosti.

Návrh na změnu místa

Nejčastěji je žádost o změnu místa soudního řízení způsobena publicitou v přípravném řízení.

Slavné případy, kdy byly uděleny změny místa konání

  • Čtyři policejní důstojníci z Los Angeles obviněni z útoku na Rodneye Kinga v roce 1991 nechali svůj soud přestěhovat z Los Angeles do Ventura County.
  • Oklahoma City Bomber Timothy McVeigh byla udělena změna místa konání z Oklahomy u Okresního soudu USA v Denveru v Coloradu.
  • Odstřelovače pásů Lee Boyd Malvo a John Allen Muhammad nechal své zkoušky přestěhovat ze severní Virginie do Chesapeake a Virginia Beach v jihovýchodní Virginii.

Návrh na potlačení důkazů

Používá se k tomu, aby některá tvrzení nebo důkazy nebyly zavedeny jako důkazy. Ostřílení soudci nepřiznají žádné důkazy nebo důkazy k důkazům, které by mohly posloužit jako základ pro zrušení odsouzení.

Návrh na potlačení důkazů často řeší problémy jako

  • Důkazy byly zabaveny nelegálně.
  • Přiznání byly získány špatně.
  • Prohlášení nesprávně získaná.
  • Pokud existuje pravděpodobný důvod k zatčení.

Například pokud policie provedla prohlídku bez pravděpodobné příčiny (v rozporu s čtvrtý dodatek), může být povolen pokus o potlačení důkazů nalezených v důsledku tohoto vyhledávání.

Casey Anthony Case; Návrh na potlačení důkazů

Casey Anthony byla shledána vinnou z vraždy prvního stupně, přitěžujícího zneužívání dětí a přitěžujícího zabití svého dítěte, Caylee Anthony. Soudkyně Belvin Perry popřela Anthonyho obhájce, aby potlačila prohlášení Anthony Georgeovi, Cindymu a Lee Anthonymu, paličce Robyn Adamsovi a důstojníkovi oprav Sylvie Hernandezové.

Soudce rovněž odmítl návrh na obhajobu, aby potlačil prohlášení, které Anthony učinil pro vymáhání práva, protože ji nečetla Práva Mirandy. Soudce souhlasil s žalobci, že v době prohlášení nebyl Anthony podezřelý.

Ačkoli obranné návrhy na potlačení důkazů byly zamítnuty, Anthony byl shledán vinným. Pokud by však byla shledána vinnou, mohlo by se v ní použít odmítnutí k potlačení důkazů odvolací proces obrátit přesvědčení.

Další příklady předběžných zkoušek

  • Napadnout příkaz k prohlídce vydaný v případě.
  • Vyloučit některé důkazy shromážděné během vyhledávání.
  • Vyloučit prohlášení učiněná žalovaným vyšetřovatelům.
  • Zjistit, zda znalci mohou svědčit.
  • Chcete-li zpochybnit odborné svědectví.
  • V případě potřeby požádat o objednávku roubíku.