Scope Trial: Creationism vs Evolution ve veřejné škole

Scopes "Monkey" Trial (oficiální název je State of Tennessee proti John Thomas Scopes) začal 10. července 1925 v Daytonu v Tennessee. Na zkoušku byl učitel přírodovědných předmětů John T. Oblast působnosti, obviněná z porušení Služebního zákona, který zakázal výuka evoluce ve veřejných školách v Tennessee.

Známý ve své době jako „soud století“, Scopes Trial postavil proti sobě dva slavné právníky: milovaného řečníka a trojnásobný prezidentský kandidát William Jennings Bryan za trestní stíhání a proslulý soudní zástupce Clarence Darrow za obrana.

21. července byl Scopes shledán vinným a pokutován 100 $, ale pokuta byla zrušena o rok později během odvolání k Nejvyššímu soudu v Tennessee. Vzhledem k tomu, že první soud byl ve Spojených státech vysílán naživo v rádiu, Scopeův soud přinesl rozšířenou pozornost sporům o kreacionismus versus vývoj.

Spor byl dlouho obklopen Charles Darwin's Původ druhů (nejprve publikoval v 1859) a jeho pozdnější kniha, Sestup člověka

V desetiletích následujících po vydávání Darwinových knih se však teorie stala akceptovanou a vývoj byl vyučován ve většině tříd biologie začátkem 20. století. Ale ve dvacátých létech, částečně v reakci na vnímané uvolnění sociálních mores ve Spojených státech, mnoho jižních fundamentalistů (kteří interpretovali Bibli doslova) hledali návrat k tradičním hodnoty.

Tito fundamentalisté vedli obvinění proti výuce ve školách a vyvrcholili přijetím Butlerova zákona v Tennessee v březnu 1925. Butlerův zákon zakázal výuku „jakékoli teorie, která popírá příběh Božského stvoření člověka, jak je vyučováno v Bibli, a místo toho učit, že člověk sestoupil z nižších řádů zvířat“.

Americká unie občanských svobod (ACLU), která byla vytvořena v roce 1920 za účelem dodržování ústavních práv občanů USA, se pokusila Butlerův zákon zpochybnit zahájením testovacího případu. Při zahájení testovacího případu ACLU nečekal, až někdo poruší zákon; místo toho se rozhodli najít někoho, kdo by byl ochoten porušit zákon výslovně za účelem jeho napadení.

ACLU našel prostřednictvím novinové reklamy John T. Scopes, 24letý fotbalový trenér a učitel střední školy na střední škole v okrese Rhea v malém městečku Dayton v Tennessee.

Obyvatelé Daytonu se nesnažili pouze chránit biblická učení svým zatknutím Scopes; měli také jiné motivy. Prominentní představitelé Daytonu a podnikatelé věřili, že následující soudní řízení by upozornilo na jejich malé město a podpořilo jeho hospodářství. Tito podnikatelé upozornili Scopea na inzerát podaný ACLU a přesvědčili ho, aby se postavil před soud.

Rozsahy ve skutečnosti obvykle vyučovaly matematiku a chemii, ale na jaře nahradily běžného učitele biologie. Nebyl si zcela jistý, že dokonce učil evoluci, ale souhlasil se zatčením. ACLU byl o plánu informován a Scopes byl zatčen za porušení Butlerova zákona 7. května 1925.

Rozsahy se objevily před soudem míru v okrese Rhea 9. května 1925 a byly formálně obviněny z porušení Butlerova zákona - přestupek. Byl propuštěn z dluhopisů, placených místními obchodníky. ACLU také přislíbila Scopes právní a finanční pomoc.

Obžaloba i obhajoba zajistily právníky, kteří by jistě přilákali do případu zpravodajská média. William Jennings Bryan- známý řečník, státní tajemník pod Woodrow Wilsona trojnásobný prezidentský kandidát - by vedl stíhání, zatímco obhajobu by vedl prominentní obhájce Clarence Darrow.

65letý Bryan, přestože byl politicky liberální, zastával konzervativní názory, pokud jde o náboženství. Jako antievoluční aktivista přivítal příležitost stát se prokurátorem. Bryan dorazil několik dní před soudem do Daytonu a upoutal pozornost diváků městem se sportovní bílou dřeňovou helmou a mávajícím fanouškem palmových listů, aby odvrátil 90 stupňový stupeň teplo.

Ateista, šedesátiletý Darrow, nabídl, že bude obhajovat Scopes bezplatně, což je nabídka, kterou nikdy nikomu předtím neudělal a během své kariéry se už nikdy neobjeví. Známý, že dává přednost neobvyklým případům, dříve zastupoval odborářského aktivistu Eugena Debse a také notoricky známé přiznané vrahy Leopold a Loeb. Darrow se postavil proti fundamentalistickému hnutí, které podle jeho názoru představuje hrozbu pro vzdělání americké mládeže.

Další celebrita druhů získala místo v Scopes Trial -Baltimore Sun publicista a kulturní kritik H.L. Mencken, známý národně pro svůj sarkasmus a kousavý vtip. Byl to Mencken, kdo daboval sborník „Monkey Trial“.

Městečko bylo brzy obléháno návštěvníky, včetně vůdců církve, pouličních umělců, prodejců hot dogů, podomních biblických členů a členů tisku. Monumentální memorabilia se prodávala na ulicích a v obchodech. Ve snaze přilákat podnikání prodal podnikavý majitel místního drogerie „opičí sodovky“ a přinesl vyškolený šimpanz oblečený v malém obleku a motýlek. Návštěvníci i obyvatelé si všimli karnevalové atmosféry v Daytonu.

Soudní řízení začalo v soudní síni v okrese Rhea v pátek 10. července 1925 v soudní síni ve druhém patře, kde bylo více než 400 pozorovatelů.

Darrow byl ohromen tím, že sezení začalo ministrem, který četl modlitbu, zejména vzhledem k tomu, že případ představoval konflikt mezi vědou a náboženstvím. Protestoval, ale byl zrušen. Došlo ke kompromisu, ve kterém by se fundamentalističtí a ne fundamentalističtí duchovní každý den střídali a četli modlitbu.

První den zkoušky byl stráven výběrem poroty a následovalo víkendové přestávce. Další dva dny zahrnovaly debatu mezi obhajobou a stíháním o tom, zda byl Butlerův zákon protiústavní, což by zpochybnilo platnost Scopesova obžaloby.

Stíhání uvedlo, že daňoví poplatníci - kteří financovali veřejné školy - měli všechna práva pomoci určit, co se v těchto školách vyučovalo. Vyjádřili toto právo, tvrdili trestní stíhání, volbou zákonodárců, kteří stanovili zákony upravující to, co se učilo.

Darrow a jeho tým poukázali na to, že zákon dává přednost jednomu náboženství (křesťanství) před jakýmkoli jiným jiný a dovolil jedné konkrétní sektě křesťanů - fundamentalistům - omezit práva všech ostatní. Věřil, že zákon stanoví nebezpečný precedens.

Ve středu, čtvrtý den soudního řízení, soudce John Raulston popřel návrh obrany na zrušení (zrušení) obžaloby.

15. července vstoupil Scopes do svého prosby, aby nebyl vinen. Poté, co obě strany předložily úvodní argumenty, obžaloba nejprve předložila svůj případ. Bryanův tým se rozhodl prokázat, že Scopes skutečně porušil zákon Tennessee učením evoluce. Mezi svědky trestního stíhání patřil okresní školský inspektor, který potvrdil, že Scopes učil evoluci Občanská biologie, státem podporovaná učebnice citovaná v případě.

Dva studenti také dosvědčili, že byli učeni evolucí Scopesem. Při křížovém zkoumání Darrowem chlapci připustili, že jim výuka neutrpěla újmu, ani kvůli tomu neopustili svůj kostel. Po pouhých třech hodinách se stát vrátil k případu.

Obrana tvrdila, že věda a náboženství jsou dvě různé disciplíny, a proto by měly být udržovány odděleně. Jejich prezentace začala odborným svědectvím zoologa Maynarda Metcalfa. Protože však trestní stíhání vzneslo námitky proti použití znaleckého svědectví, soudce učinil neobvyklý krok slyšení svědectví bez přítomnosti poroty. Metcalf vysvětlil, že téměř všichni přední vědci, které znal, souhlasili, že evoluce je fakt, ne pouze teorie.

Na Bryanovo naléhání však soudce rozhodl, že žádnému ze zbývajících osmi svědků znalců není povoleno svědčit. Darrow, rozhněvaný tímto rozhodnutím, přednesl soudce sarkastický komentář. Darrow byl zasažen pohrdáním citací, kterou soudce později upustil poté, co se mu Darrow omluvil.

20. července bylo soudní řízení přesunuto ven na nádvoří kvůli obavám soudce, že by se podlaha soudní síně mohla zhroutit z váhy stovek diváků.

Vzhledem k tomu, že Darrow nemohl zavolat některého ze svých znalců, aby svědčil o jeho obhajobě, učinil velmi neobvyklé rozhodnutí vyzvat žalobce Williama Jennings Bryana, aby vypovídal. Bryan překvapivě - a na radu svých kolegů - souhlasil, že tak učiní. Soudce znovu nevysvětlitelně nařídil porotě, aby během svědectví odešla.

Darrow se ptal Bryana na různé biblické detaily, včetně toho, zda si myslel, že Země byla vytvořena za šest dní. Bryan odpověděl, že nevěří, že je to vlastně šest 24 hodin. Diváci v soudní síni zalapali po dechu - pokud by se Bible neměla brát doslova, mohlo by to otevřít dveře konceptu evoluce.

Emocionální Bryan trval na tom, že Darrowovým jediným účelem při výslechu je vysmívat se těm, kteří věřili v Bibli, a přimět je, aby vypadali hloupě. Darrow odpověděl, že se ve skutečnosti snaží zabránit tomu, aby „bigotní a ignoranti“ byli zodpovědní za výchovu americké mládeže.

Po dalším výslechu vypadal Bryan nejistě a několikrát si protirečil. Křížové vyšetření se brzy změnilo v křik zápas mezi oběma muži a Darrow se objevil jako zjevný vítěz. Bryan byl nucen přiznat - více než jednou -, že biblický příběh stvoření nebral doslova. Soudce požadoval ukončení řízení a později nařídil, aby Bryanovo svědectví bylo ztraceno.

Soud skončil; nyní by porota - která vynechala klíčové části procesu - rozhodla. John Scopes, z velké části ignorovaný po celou dobu soudního řízení, nebyl povolán svědčit na vlastní účet.

Ráno v úterý 21. července požádal Darrow, aby se obrátil na porotu, než odejdou k jednání. Když se obával, že by rozsudek, který není vinen, okradl jeho tým o možnost podat odvolání (další příležitost k boji proti Butlerovu aktu), ve skutečnosti požádal porotu, aby shledala vinným Scopes.

Po pouhých devíti minutách jednání porota udělala právě to. Vzhledem k tomu, že Scopes byl shledán vinným, uložil soudce Raulston pokutu 100 USD. Rozsahy vystoupily a zdvořile řekly soudci, že bude i nadále proti Butlerovu aktu, o kterém se domníval, že narušuje akademickou svobodu; protestoval také proti pokutě jako nespravedlivé. Byl podán návrh na odvolání a byl uznán.

Pět dní po skončení procesu zemřel ve věku 65 let velký řečník a státník, William Jennings Bryan, stále v Daytonu. Mnozí říkali, že zemřel na zlomené srdce poté, co jeho svědectví zpochybnilo jeho fundamentalistické přesvědčení, ale ve skutečnosti zemřel na mozkovou mrtvici pravděpodobně způsobenou cukrovkou.

O rok později byla věc Scopes podána k Nejvyššímu soudu v Tennessee, který potvrdil ústavnost Butlerova zákona. Je ironií, že soud zrušil rozhodnutí soudce Raulstona a citoval technický způsob, že pouze porota - ne soudce - může uložit pokutu vyšší než 50 USD.

John Scopes se vrátil na vysokou školu a studoval geologii. Pracoval v ropném průmyslu a už nikdy neučil střední školu. Rozsahy zemřely v roce 1970 ve věku 70 let.

Clarence Darrow se vrátil ke své právní praxi, kde pracoval na několika dalších významných věcech. Publikoval úspěšnou autobiografii v roce 1932 a zemřel na srdeční choroby v roce 1938 ve věku 80 let.

Fiktivní verze Scopes Trial, Zdědit vítr, byl proměněn ve hru v roce 1955 a dobře přijímaný film v roce 1960.

Butlerův zákon zůstal v knihách až do roku 1967, kdy byl zrušen. Protievoluční zákony byly v roce 1968 Nejvyšším soudem USA v roce 2007 protiústavní Epperson v Arkansas. Debata mezi kreacionistickými a evolučními zastánci však pokračuje dodnes, kdy se stále bojuje o obsah v učebnicích vědy a ve školních osnovách.