Naturalistické pozorování je výzkumná metoda používaná v psychologii a dalších společenských vědách, kde jsou účastníci výzkumu pozorováni ve svém přirozeném prostředí. Na rozdíl od laboratorních experimentů, které zahrnují testování hypotéz a řízení proměnných, naturalistické pozorování jednoduše vyžaduje zaznamenávání toho, co je pozorováno v konkrétním prostředí.
Kay Takeaways: Naturalistic Observation
- Naturalistické pozorování je výzkumná metoda, při které jsou lidé nebo jiné subjekty pozorováni ve svém přirozeném prostředí.
- Psychologové a další sociální vědci používají naturalistické pozorování ke studiu konkrétního sociálního nebo kulturního prostředí, které nebylo možné vyšetřovat jinými způsoby, jako jsou vězení, bary a nemocnice.
- Naturalistické pozorování má některé nevýhody, včetně neschopnosti kontrolovat proměnné a nedostatečnou replikovatelnost.
Aplikace naturalistického pozorování
Naturalistické pozorování zahrnuje pozorování předmětů zájmu v jejich běžném každodenním prostředí
. Někdy je označována jako práce v terénu, protože vyžaduje, aby vědci chodili na pole (přirozené prostředí), aby shromažďovali údaje o svých účastnících. Naturalistické pozorování sleduje jeho kořeny zpět k antropologii a výzkumu chování zvířat. Například kulturní antropolog Margaret Meadová používá naturalistické pozorování ke studiu každodenního života různých kmenů v jižním Pacifiku.Tento přístup však ne vždy vyžaduje, aby vědci pozorovali lidi v takovém exotickém prostředí. Může to být provedeno v jakémkoli druhu sociální nebo organizační nastavení, včetně kanceláří, škol, barů, věznic, kolejních místností, online vývěsek nebo téměř na jakémkoli jiném místě, kde mohou být lidé pozorováni. Například psychologka Sylvia Scribnerová pomocí naturalistického pozorování zkoumala, jak se lidé rozhodují v různých profesích. Za tímto účelem doprovázela lidi - od mlékáren, přes pokladny, až po operátory strojů - když chodili o své běžné pracovní rutiny.
Naturalistické pozorování je cenné, když se vědec chce dozvědět více o lidech v konkrétním sociálním nebo kulturním prostředí, ale nemůže získat informace jiným způsobem. Někdy studium lidí v laboratoři mohou ovlivnit jejich chování, být nákladově nebo obojí. Například, pokud si vědec přeje studovat chování nakupujících v týdnech před vánočními svátky, bylo by nepraktické postavit obchod v laboratoři. Navíc, i kdyby tak výzkumník učinil, nebylo by pravděpodobné, že by účastníci vyvolali stejnou odpověď jako nakupování v obchodě v reálném světě. Naturalistické pozorování nabízí příležitost pozorovat chování nakupujících a na základě pozorování vědců o situaci má potenciál vytvářet nové nápady pro konkrétní hypotézy nebo cesty výzkumu.
Tato metoda vyžaduje, aby vědci ponořte se do prostředí studuje. To obvykle zahrnuje pořizování hojných polních poznámek. Výzkumní pracovníci mohou také vést rozhovory s konkrétními lidmi zapojenými do dané situace, sbírat dokumenty z prostředí a pořizovat zvukové nebo video nahrávky. Například ve svém výzkumu rozhodování v různých povoláních si Scribner nejen vzala podrobné poznámky, ale také také shromáždil každý šrot psaného materiálu, který její účastníci četli a produkovali, a fotografoval zařízení, které oni použitý.
Rozsah pozorování
Před vstupem do terénu musí vědci provádějící naturalistické pozorování definovat rozsah svého výzkumu. Zatímco vědec může chtít studovat vše o lidech ve vybraném prostředí, nemusí to být realistické vzhledem ke složitosti lidského chování. Výsledkem je, že výzkumný pracovník musí zaměřit pozorování na konkrétní chování a reakce, které se o studium nejvíce zajímají.
Výzkumný pracovník by se například mohl rozhodnout shromáždit kvantitativní údaje podle počítání, kolikrát dochází k určitému chování. Pokud se tedy vědec zajímá o vzájemné vztahy majitelů psů se svými psy, může během procházení zaznamenat, kolikrát majitel mluví se svým psem. Na druhé straně, většina dat shromážděných během naturalistického pozorování, včetně not, zvukových a obrazových záznamů a rozhovorů, jsou kvalitativní údaje, které vyžadují, aby výzkumný pracovník popsat, analyzovat a interpretovat co bylo pozorováno.
Metody vzorkování
Dalším způsobem, jak mohou vědci omezit rozsah studie, je použití specifické metody odběru vzorků. To jim umožní shromáždit reprezentativní vzorek údajů o chování subjektů, aniž by museli neustále sledovat vše, co daný subjekt dělá. Metody vzorkování zahrnují:
- Vzorkování času, což znamená, že vědec bude pozorovat předměty v různých časových intervalech. Tyto intervaly mohou být náhodné nebo specifické. Například výzkumný pracovník se mohl rozhodnout pozorovat předměty pouze každé ráno po dobu jedné hodiny.
- Vzorkování situace, což znamená, že vědec bude pozorovat stejné předměty v různých situacích. Například, pokud chce výzkumný pracovník sledovat chování Hvězdné války odezvy fanoušků na vydání nejnovějšího filmu franšízy, badatel by mohl sledovat chování fanoušků na červeném koberci premiéry filmu, během projekcí a online Hvězdné války vývěsky.
- Vzorkování událostí, což znamená, že badatel zaznamená pouze konkrétní chování a ignoruje všechny ostatní. Například při pozorování interakcí mezi dětmi na hřišti se může výzkumný pracovník rozhodnout, že jsou pouze zajímalo by mě, jak se děti rozhodnou střídat na skluzavce a ignorovat chování na druhém hřišti zařízení.
Výhody a nevýhody naturalistického pozorování
Naturalistické pozorování má řadu výhod. Tyto zahrnout:
- Studie mají větší vnější platnost, protože data výzkumníka pocházejí přímo od pozorování subjektů v jejich přirozeném prostředí.
- Pozorování lidí v terénu může vést k zábleskům chování, které by se v laboratoři nikdy neměly vyskytnout, což by mohlo vést k jedinečným poznatkům.
- Výzkumník může studovat věci, které by bylo nemožné nebo neetické reprodukovat v laboratoři. Například, zatímco by bylo neetické zkoumat, jak se lidé vyrovnávají s následky násilí Při manipulaci s expozicí v laboratoři mohou vědci shromažďovat údaje o tomto tématu pozorováním účastníků v a podporující skupina.
I přes svou hodnotu v určitých situacích může mít naturalistické pozorování řadu nevýhod, včetně:
- Naturalistické pozorovací studie obvykle zahrnují pozorování a omezený počet nastavení. Výsledkem je, že studované předměty jsou omezeny na určitý věk, pohlaví, etniku nebo jiné charakteristiky, což znamená, že výsledky studie nelze zobecnit na populaci jako celek.
- Vědci nemohou ovládání pro různé proměnné, jako mohou v laboratoři, což činí naturalistické pozorovací studie méně spolehlivými a obtížnějšími je replikovat.
- Nedostatečná kontrola nad vnějšími proměnnými to také způsobuje nemožné zjistit příčinu chování, které vědec pozoruje.
- Li předměty vědí jsou dodržovány, má potenciál změnit své chování.
Zdroje
- Cherry, Kendra. Naturalistické pozorování v psychologii. “ PROTIerywellMind1. října 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
- Cozby, Paul C. Metody v behaviorálním výzkumu. 10. vydání, McGraw-Hill. 2009.
- McLeod, Saul A. "Metody pozorování." Jednoduše psychologie, 6. června 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html